Altes Elliott-Wellen-Forum - Prawda: Irak-Krieg könnte Russland ruinieren (Link)

kingsolomon 11.10.2002, 12:35	Prawda: Irak-Krieg könnte Russland ruinieren (Link) Thread gesperrt
	-->mal weg von der westlichen Einheitspresse... <ul> ~ Iraqi War: Price of the Problem</ul>

Sushicat

11.10.2002, 13:15

@ kingsolomon

So langsam.....

-->....wird mir klar, warum Günther Hannich in seinem Buch und viele Boards die Russen als einen ganz entscheidenden Gefahrenfaktor ansehen.

Aus diesem Prawda-Text:

In other words, this is financial maintenance of Russia from Western developed countries in exchange for its support of the military campaign against Iraq. Unfortunately, this is too expensive. Even if the USA meets Russia’s every claim, this will have an effect after 2-3 years only, if it at all. However, the Russian economy may collapse at any moment as soon as the world oil prices drop. And the things which are supposed to stimulate stagnating American economy will turn out to be deadly for the Russian economy.

Und:

Moreover, this will also cause danger to Vladimir Putin’s second term as president, to Russia’s further democratic development, and so on. There is no reasonable politician in the USA who can say that, when America gets Iraqi oil, it won’t care what nationalist patriots and generals with nuclear missiles are doing in Russia.

Auch der Text gestern, ich glaube, er war von Morpheus, in dem es darum ging, daß der Kalte Krieg nie aufgehört hat, war dementsprechend erhellend.

Nachdenkliche Grüße
Sushicat

kingsolomon 11.10.2002, 13:25 @ Sushicat	Re: aber wieso 'Gefahrenfaktor'?
	--> aus amerikanischer Sicht gewiss. Aber: wieso sollten die Russen oder irgendein anderes Land dem eigenen drohenden Untergang selbst- und tatenlos zusehen? Macht ja keinen Sinn. Deswegen wird der Krieg auch nicht so simpel laufen, wie ihn die hirnlosen Spinner in Washington planen ( s. Spiegel Artikel ) <ul> ~ US-General soll Irak regieren</ul>

Euklid

11.10.2002, 13:46

@ kingsolomon

Re: aber wieso 'Gefahrenfaktor'?

-->>
>aus amerikanischer Sicht gewiss. Aber: wieso sollten die Russen oder irgendein
>anderes Land dem eigenen drohenden Untergang selbst- und tatenlos zusehen?
>Macht ja keinen Sinn.
>Deswegen wird der Krieg auch nicht so simpel laufen, wie ihn die hirnlosen
>Spinner in Washington planen ( s. Spiegel Artikel )

Das ist ja geradezu phantastisch.
Jetzt kann man ja sogar noch eine selbstgebastelte auf irakische Verhältnisse getrimmte Atombombe nachträglich deponieren um in den Geschichtsbüchern die Notwendigkeit des Krieges zu unterstreichen.
Eine nachgeschaltene Mitilitärregierung wird das ja wohl noch schaffen.
Auf die Frage warum der Irak diese im Krieg nicht einsetzen konnte wird man sich auch noch etwas einfallen lassen.
Großartige Strategie und wie im Geschäftsleben:Je plumper desto größer die Chance daß es nicht erkannt wird.
Grandiose Bauernschläue würde der Pfälzer sagen.
Gruß EUKLID

Henning

11.10.2002, 14:13

@ Euklid

Re: aber wieso 'Gefahrenfaktor'?

-->>>
>>aus amerikanischer Sicht gewiss. Aber: wieso sollten die Russen oder irgendein
>>anderes Land dem eigenen drohenden Untergang selbst- und tatenlos zusehen?
>>Macht ja keinen Sinn.
>>Deswegen wird der Krieg auch nicht so simpel laufen, wie ihn die hirnlosen
>>Spinner in Washington planen ( s. Spiegel Artikel )
>Das ist ja geradezu phantastisch.
>Jetzt kann man ja sogar noch eine selbstgebastelte auf irakische Verhältnisse getrimmte Atombombe nachträglich deponieren um in den Geschichtsbüchern die Notwendigkeit des Krieges zu unterstreichen.
>Eine nachgeschaltene Mitilitärregierung wird das ja wohl noch schaffen.
>Auf die Frage warum der Irak diese im Krieg nicht einsetzen konnte wird man sich auch noch etwas einfallen lassen.

Da wird man Filme drüber machen - die tollen Jungs von der Delta Force werden
das dann schon verhindert haben!:))

CU
Henning

nereus

11.10.2002, 13:49

@ kingsolomon

Re: aber wieso 'Gefahrenfaktor'? - ojeh

-->Hallo König Solomon!

Du fragst: wieso sollten die Russen oder irgendein anderes Land dem eigenen drohenden Untergang selbst- und tatenlos zusehen? Macht ja keinen Sinn.

Das macht natürlich keinen Sinn, aber wahrscheinlich erwarten gewisse Kreise inzwischen die freiwillige Selbtsaufgabe.
Wer sich nicht ohne zu zögern das Messer in den Bauch rammt ist ein Feind oder ein Terrorist.

Danke auch für den SPIEGEL-Tip.

Dort steht: Außerdem könnte in der Zeit einer Militärregierung die Suche nach verborgenen Massenvernichtungswaffen des Irak problemlos fortgesetzt werden.

Das ist der offizielle Grund für die Gehirnwäsche.

Dem amerikanischen Oberbefehlshaber über den Irak würde dann auch die Kontrolle über die zweitgrößte Erdölreserve der Welt unterliegen, denn der
Irak birgt etwa elf Prozent der Welterdölvorräte.

Und das ist der wirkliche Grund.

mfG
nereus