-->>.. Ist der Mehrpreis gut investiert??? Lasiert/unlasiert?
>Fragen ueber Fragen! Aber ich habe diesbgzl. echt keine Ahnung!

moin pecunia,

du willst gar bauen - lassen?

Nimm die lasierten, auch wenn sie ca. 12 Mark das Stück kosten.
Auf den lasierten setzen sich nur schwerlich Moose und Flechten fest - im Gegensatz zu den Braas-Frankfurter-Beton-Pfannen.
Die lasierten lassen sich auch hin und wieder angenehmer reinigen - wiederum im Gegensatz zu den Braas-Frankfurter-Beton-Pfannen.

Nebenan in einer Neubausiedlung sehen nach drei Jahren die lasierten Pfannen immer noch aus wie neu - im Gegensatz zu den (ehemals roten) Tonpfannen, die allesamt ver-grünt sind.

Für die Zukunft: Wenn du Tonpfannen mit Farbe aufhübschen läßt, werden die zu Sondermüll erkoren, was bei der Beseitigung toier werden wird - so in 60 bis 80 Jahren.

Lasiert ist jedoch auch Geschmackssache. Der eine mag's net, der andere mag'se.

Gruß
Herbi

-->>Hallo EUKLID,
>Du bist doch aus der Baubranche, gell?
>Ich braeuchte mal den Rat eines Experten bzgl. Ziegel. Gibt es da wesentliche Unterschiede zwischen Beton- und Ton-Pfannen? Waermedaemmung? Porositaet (Mooswachstum)? Langlebigkeit?... oder andere Punkt?
>Wie sieht im allgemeinen der Kostenaufschlag aus? Ist der Mehrpreis gut investiert??? Lasiert/unlasiert?
>Fragen ueber Fragen! Aber ich habe diesbgzl. echt keine Ahnung!
>Kannst Du/koennt Ihr mir bitte helfen?
>Vielen Dank und mit den BESTEN Gruessen an Euch alle
>pecunia

Ton-Pfannen engobiert sind das beste für ein Dach und das langlebigste.
Die Betondachziegel haben den Nachteil der Vermoosung der standortabhängig ist und zugleich abhängig von der Qualität des Lieferwerkes.
Gruß EUKLID