-->>>Euklid, du bist Fam.Vater, oder? Wenn dein Sohn auf dich absolut nicht hören will,dann ist doch die beste Erziehungsmethode, ihm seinen Willen zu lassen und weise lächend zuzuschauen wie er sich selbst ruiniert. Stimmts?

========================
Was Du zuvor analysiert hat - ok. Im übrigen ist ja auch bekannt, dass es ja noch gar keinen Friedensvertrag gibt. Nur einen Waffenstillstandsabkommen. Oder,ist es nicht so?
Aber zu deiner Schlussfolgerung:
Du kannst kein Vater sein, sonst würdest Du nicht solchen Schmarrn erzählen.
Aber kein Vater wird letztendlich zuschauen, wie sich sein Sohn ruiniert.
Und: Betrachtest Du dich etwa als Sohn dieser (Politiker-Väter? Mir wird schlecht.
Das hinkt aber alles.
>Also Leute, vielleicht wirds mal entschieden schwieriger in Deutschland REINzukommen

REINzukommen? Wieso,das wird betrieben auf Teufel komm raus. da brauchst du doch nur einen deutschen Schäferhund haben, dann bist du doch drin, im Wohlfahrtsstaat.
>also heute RAUS.
da hast du wieder recht.
>Der Husky!
aws
kiz

-->Hallo, Husky,

also der Knorpel ist sicher bloß ein seichter Eintreiber und Nutznießer, da schwimmt er halt mit auf der Welle ;-(, es gibt ja nicht nur ihn.

Ich hab mir auch schon überlegt, ein Institut für Vergangenheitsbewältigung zu gründen und inskünftig von öffentlichen Geldern zu schmarotzen, äh, zu leben, äh, wahrhaftig notwendige Aufklärungsarbeit zu betreiben.

Natürlich gibt es zwischen der britisch-amerikanischen Sicht der Dinge, der französischen Sicht der Dinge und der deutschen Sicht eine Kluft seit, was sag ich jetzt, seit 1870.

Wirtschaftlich, industriell, kolonial, was auch immer. Wettbewerb gegenseitig, keine Freundschaft. Inklusive Stutenbissigkeit der Feudalwitzgestalten. Man war und ist noch heute Wettbewerber.

Schlaue und pseudoschlaue Geister auf allen Seiten, am Schachbrett, wie könnte man den anderen an den Karren fahren. Mit List und Tücke. Bis hin dazu, daß man durch Lenins Durchreise die russische Revolution ermöglichte, um Luft an der Ostfront zu schaffen.

Durch das glorreich-deutsche Erbe schwachsinniger Staatsträger (gell, Willi Zwo) hat sich dann 1918-1919 etwas zementieren können, nämlich, einen status-quo zu schaffen, der Deutschland als Mitbewerber am Boden hielt. Zwar kein Wunder, daß es ein paar Jahre später eine gegenteilige Reaktion gab, vielleicht war sogar die einkalkuliert, oder auch nicht; jedenfalls blieb es so, wie es war, Dtl. am Boden, Frankreich jetzt de facto auch entmachtet, GB auch, als Alleinmachthaber die USA.

Berechtigt ist die Frage, wenn man das wollte, warum führte man nicht konsequent den Morgenthau und Kaufmann-Plan aus, im zweiten Anlauf 1945ff., und ermöglichte statt dessen einen Wiederaufbau?

Tja, die Sachlage hatte sich geändert, der kalte Krieg brauchte Verbündete an der Mauer, nicht mögliche Verräter. Erstmal.
Außerdem lassen sich verarmte Vasallen nicht auspressen.
Daher lange Leine, wofür wir ja auch dankbar sein dürfen.

Ich persönlich gehe fest davon aus, daß die Ã-ffentlichkeit belogen wird hinsichtlich der Zusatzabreden zum 2+4-Vertrag, daß es solche gibt, und daß die den bedingungslosen vorauseilenden Gehorsam (oder wie nannte Struck das doch gleich, immerwährende Solidarität oder so) festschreiben.

Was die Zeit dazwischen betrifft, so wird es auch Gründe haben, warum man die Hess-Akten bis zum St.Nimmerleinstag unter Verschluß hält, und irgendwann mal sind sie -Pech!- von Schimmel und Papiersäurefraß befallen und wech.

Ist eigentlich egal, man braucht sich ja nur die Fakten anzusehen.

Es wurde in Nürnberg ein neues *Recht* aufgestellt, eine Generalvollmacht zur juristischen Verklausulierung von Siegerwillkür.
Die Umstände, wie dabei so mancherlei Beweise gewonnen und gesichert wurden, sind bezeichnend.

Jetzt zur Frage, wirkt der Krieg fort?

Ich sehe es so, daß der ursächliche Wettbewerbskonflikt weiterwährt, ebenso das Bewußtsein, Verlierer und Verbrecher zu sein, selbst wenn man die Gnade der späten Geburt genießt.

So gesehen wirkt die Allianz der dt. Kriegsgegner unverändert. Aber auf dt. Seite?

Eine gegenüberstehende Kriegspartei wie etwa reichsdeutsche Relikte in Chile etc. vermag ich rein persönlich nirgends zu erkennen. Die halte ich bestenfalls für Wunschdenken.

Ob es mal schwierig sein wird, nach Deutschland zu kommen, halte ich ebenfalls für Wunschdenken.
Momentan läuft es andersherum. Deutschland zerstört sich selbst, indem objektive Sachverhalte nicht genannt und nicht öffentlich gemacht werden dürfen, mangels PC (Rentenblase, Pensionsunterdeckung, Bürgerverdruß, Wirtschaftsmegakrise).

Ich sehe nirgends eine Partei, nicht mal eine einzige Person im politischen Umfeld, der ich eine Umkehr zutraue.

Wie soll sich da was ändern?

Irgendwann werden die Auslandsdeutschen heimkehren und den Schutt zum Kilopreis übernehmen können, ähnlich dem reichen Onkel aus Amerika.
Zweimal war das schon so, es wird wieder so sein.

Normalerweise müßte ein mit Vernunft ausgestatteter Normalbürger erkennen, wenns brenzlig wird am Wirtschaftsstandort und dem Leistungswillen. Statt dessen wird das Benzin noch mit Nitromethan aufgepeppt, daß es ja besser rummst.

So ein abgehobenes Verhalten läßt sich doch nur in Diktaturen finden.

Jetzt läuft die Aktion Vermögenszugriff, die Aktion *Saldiere+Staatschuld*mit+Bürgernettovermögen*.

Totale Abgreife aller, die was haben und/oder leisten, ohne Rücksicht auf Verluste. Vierte Chemotherapie bei einem infausten erwachsenen Patienten mit 36kg Lebendgewicht nach zwei massiven Rezidiven........man kann ja nix mehr kaputtmachen......

Dafür bin ich mir zu schade. Und so nehme ich das Risiko gern auf mich, auch meinen Lebensabend an der Stelle im Ausland zu verbringen, die mir zur Wunsch-Heimat geworden ist, an der es mir gut geht, wo man mich respektiert und gerne sieht.

Wer ist eigentlich Paul? Sagt die DuDarfst-Werbung.....wer ist eigentlich die BRD?

beste Grüße vom Ketzer

-->Also Leute, vielleicht wirds mal entschieden schwieriger in Deutschland REINzukommen also heute RAUS.

winkääää
stocksorcerer