-->>Aber jetzt kommt meiner Meinung nach der Trick:

Und ausserdem beziehen sich die 1,5% auf das gesamte Volumen, nicht nur auf den Gewinn, und werden auch im Falle eines Verlustes fällig.

Rodex

-->Dann war das die Reaktion auf die Aussage von Merz daß man der Einführung der Vermögenssteuer sofort zustimmt wenn der Bund darauf verzichtet sodaß dies eine reine Ländersteuer sei.
Im Prinzip hätten nach Merz dann die notleidenden Länder ihre Finanzen durch Erhebung der Vermögenssteuer in den Ländern selbst aufbessern können.
Da fast nur die roten Länder die Vermögenssteuer hätten einführen müssen wäre der Länderfinanzausgleich quasi durch eigene Ländersteuern abgemildert worden.
Die roten Länder hätten sich ins eigene Knie geschossen bei der Erhebung der Vermögenssteuer.
Jetzt macht der Eichel das Spiel dann auf die perfide Art.
Abkassieren an allen Orten und wenn es geht immer doppelt und dreifach.
Diese Regierung schaufelt in ihrem Wahn die Steuern zu erhöhen das Grab gerade für die einfachen Bürger.
Ich kann mir nicht vorstellen daß die Vermögensabgabe auf Immobilien die Mieten nicht erhöht, denn schließlich müssen die Kosten ja gedeckt werden da der Finanzminister ja am Ende noch Liebhaberei unterstellt wenn Dauerverluste gefahren werden.
Max Neid reibt sich die Hände und merkt nicht daß er die Choose am Ende selbst bezahlt.
Das sind besondere Gesetze für die Einführung der Gerechtigkeit;-)
Nur die ganz dummen reiben sich die Hände,aber am Schluß sind es diejenigen die am lautesten aufjaulen werden.
Die Regierung der allumfassenden Gerechtigkeit wird dann mit dem Finger wieder auf die bösen Vermieter zeigen die ihre Heizrechnungen (Gas 60% Steuererhöhung)
beim Mieter vorlegen und gleichzeitig die Kaltmiete erhöhen müssen.
Geht der Ã-kosteuerwahn so weiter werden die Nebenkosten des Wohnens bald ganz locker die Kaltmieten übertreffen.

Gruß EUKLID

-->Es ist bezeichnend, dass dieser schöne Übersichtstext nur auf Englisch erhältlich ist:

" Friedrich List was a nationalist/romantic critic of economic theory and one of the forefathers of the German Historical School. His best-known work, The National System of Political Economy (1841) was written as against the free-trade doctrines that permeated Classical economics. However, his was not a polemical defense of protectionism:

he argued it on the basis of his analysis of economics, which stressed political factors - notably, the"nation" - in economics. List argued that it was the government's responsibility to foster the"productive powers" of a nation and, once these were in place, then free trade could ensue, but not before. [img][/img]

This is akin to the modern"infant industry" argument for protection. More relevantly, he devloped a theory of economic"stages" which was to serve as a blueprint for the German Historical School.

List was a Professor at Tubingen and then a liberal member of the Württemburg legislature. He was jailed and then exiled in 1825 for his political views. He was an enthusiastic supporter and one of the main architects of the German customs union (Zollverein) and an advocate for the expansion of railroads throughout in Germany. He lived in the United States as a journalist for many years, before being sent back to Germany as an American consul. He never regained a teaching post."

**************************

Ricardo wollten nur billig an französischen Wein kommen, deshalb waren er für Freihandel.