-->Moin Euklid,

so ganz unrecht hat er nicht. Es geht mir weniger um den erzieherischen Effekt, denn da hast du Recht... da lassen sich viele neue Steuern erfinden, um das dumme Volk vor sich selbst zu schützen.
Woher kommt aber der Begriff"ermäßigter Steuersatz"? Ich verstehe nicht, warum Blumen und eben auch Ü-Eier mit niedrigerem Steuersatz belegt sind. Bei Presse und Lebensmitteln macht das mehr als Sinn! Und somit könnte man, wenn man kleinlich ist das ganze wirklich als Subventionsabbau nehmen, denn die Mwst steht bei 16% (wohl nicht mehr lange aber noch!), somit ist alles darunter (und ich rede nur von dieser einen Steuer!) keine direkte Subvention (für Vater Staat wahrscheinlich schon eher) aber eine Vergünstigung oder Bevorteilung.

Du gehst meiner Meinung mit deinen Spaßsteuern (die ja leider schon fast von der Realität eingeholt werden) etwas am Thema der ermäßigten Mwst.-Sätze vorbei.

Wer also nach Abbau von Subventionen und Vergünstigungen schreit und sich jetzt ärgert, weil er 8% mehr für Blumen und Ü-Eier zahlt, will scheinbar nur alles bei den anderen abladen und selbst so weiterleben wie bisher und genau daran krankt dieses Land maßgeblich.

Es ist keine Frage, daß nur Steuererhöhungen nicht ziehen, sondern auch die Ausgabenseite in den Griff bekommen werden muß, aber beim Streichen der Immo-Förderungen heulen ja auch wieder ganze Branchen und ist das keine Subvention?

Mir ist klar, daß das Thema komplexer ist aber irgendwo muß ja angefangen werden und ich habe seit ca. 2 Wochen das Gefühl, daß nicht so sehr der"Wahlbetrug" das Problem ist, sondern die Tatsache daß wirklich langsam große Veränderungen anstehen.

Kasi

-->hmmm irgendwie hast Du echt. Schokolade ist Schokolade und Spielzeug ist Spielzeug. Warum nicht ein Expertenteam beauftragen, das den Steuersatz für jeden Kombiartikel individuell berechnet? Vielleicht Ü-Ei dann 11,53%?
Wär doch auch ein Lösung?

gruss

Denis

>>>>Recht so. Überraschungseier sind typische Beispiele für den Wohlstandsklimbim, den sich die jungen Generationen besser schnellstens abgewöhnen sollten. Warum soll so ein Scheiss auch steuerlich gefördert werden?
>>>Jetzt sind 7% MWST wohl in der Tat schon eine Subvention?
>>>Damit erfüllst Du dottores Formel daß alles was unter 100% Steuern ist eine Subvention darstellt.
>>>Großartig!!!!!
>>>Gruß EUKLID
>>>PS Und immer schön weiter so;-)
>>
>>Hallo Euklid!
>>sicher nicht, aber warum sollen Ü-Eier gegenüber anderem Spielzeug bevorzugt werden? Ich würde eher einen Luxussteuersatz von ähhhm 30% vorschlagen, ist ja auch noch Spannung und Karies dabei. Wie hoch ist eigentlich der Steuersatz auf BBrandwein?
>>gruss
>>Denis
>Wer solchermaßen argumentiert kann einfach so weitermachen:
>Buttersteuer wegen Verkalkung der Arterien
>Offizieller Verkauf von Drogen durch den Staat mit 500% Aufschlag wegen Schädigung des Kollektivs
>Drastische Besteuerung von Eiern wegen Salmonellengefahr
>10 Euro für eine Tafel Schokolade wegen Karies (Schokoladensteuer)
>Drastische Erhöhung der Grundsteuer wegen unverschämten Reichtums
>Drastische Besteuerung von Rindfleisch wegen BSE-Gefahr und Schädigung des Krankenwesens.
>usw usw
>Ich könnte Dir eine Liste schreiben die es unmöglich macht hier in diesem Lande am Schluß noch zu leben außer als Sozialhilfeempfänger.
>Genau diese Art und Weise der dreisten Lüge ist es die unsere Politiker immer wieder die Kassen füllt.
>Immer weiter so mit der grenzenlosen Freiheit der Verteuerung und der Vollendung des edelsten aller kommunistischen Systeme die es je auf der Welt gegeben hat.
>Immer weiter den großmäuligen Versprechungen der Politiker glauben daß die Kasse weiter gefüllt werden muß.
>Und immer schön weiter der Argumentation der Politiker folgen daß man durch Verteuern alles regelt.
>Die Kinder in Kehl kriegen dann halt ihre Überraschungseier aus Straßburg.
>Und diejenigen an der Polemgrenze aus Polen.
>Und diejenigen in der Nähe von Luxemburg aus Luxemburg.
>Die Welt um uns ist klein geworden und die deutsche Eigenbrötlerei führt zu gar nichts.
>Gruß EUKLID