-->Sicher ist die kostenlose zur Verfügungstellung ein Aspekt, jedoch nicht der wichtige. Deutschlands Patriot haben eine andere (deutsche) Software, die den Abfang von Raketen erlaubt. Daher wurden sie schon im ersten Golfkrieg zur Verfügung gestellt.

Gruss

Francois

-->>Was soll uns diese Nachricht sagen?
>Worum geht es genau?
>Die Sache ist ganz einfach.
>Meines Wissens werden diese Raketen in der USA gefertigt.
>In Deutschland sind diese Raketen vorhanden.
>Es geht schlicht und einfach darum diese Raketen kostenlos zu bekommen.
>Das ist aber nicht mehr vermittelbar angesichts dieser drastischen Sparmaßnahmen.
>De facto könnte man anstatt Vermögenssteuer für Bildung auch sagen Vermögenssteuer für israelische Raketen.
>Israel ist schlicht und einfach wieder mal pleite seit man die Auseinandersetzungen auf dem Temppelberg angestachelt hat der die Terroristen wieder auf den Plan gerufen hat.
>Raketen für Israel ist einfach besser zu verkaufen als eine direkte Raketenbestellung in der USA denn darauf läuft es ja hinaus weil diese ja wieder nachbestellt werden müssen.
>Es geht schlicht und einfach um das Bezahlen der Raketen.
>Man stelle sich vor ein Bundeskanzler hätte das Rückgrat zu sagen ich benenne euch die Lieferadresse der Raketen damit ihr diese selbst besorgen könnt.
>Wir stellen euch aber unsere vorhandenen Raketen sofort zur Verfügung und wollen diese aber wieder ersetzt haben.
>Darum geht es nicht!
>Es geht schlicht und einfach um die kostenlose Ãœberlassung.

Natürlich sollen wir wieder die Zeche bezahlen - schließlich ist das ganze ein
Geschäft für die USA.
Der Punkt der die USA getroffen hat bei Schröders Ausführungen war ja auch nicht
das er keine Truppen in den Irak schicken will - da hätte auch keiner gefragt -
der Punkt war das er gesagt hat das er nichts zahlen will.
Wenn ich mich recht entsinne hat der erste Golfkrieg uns (Steuerzahlern)
immerhin 12 Mrd DM gekostet - darunter auch für 2 Mrd Stillhaltetbonus für
Israel (in Form von 3 U-Booten der Dolphin klasse - nur vom feinsten).

CU
Henning

-->Mal wieder der typische Ablauf: Rumsfeld fordert Raketen bei Struck an - Struck dementiert natürlich da sich Deutschland ja gemäß Wahlkampfaussage nicht an einem Irak Krieg beteiligt.

Jetzt fordert aber ( ersatzweise ) Israel die Raketen an und alles ist"easy going", Deutschland ist selbstverständlich schon in der historischen Pflicht den Friedmännern beizustehen.

Stellt sich nur die Frage welche Steuer jetzt wieder erhöht werden muß bzw.ob wir bald alle den Sharon Soli zahlen,eine lobenswerte Geste der Deutschen und im Bezug auf mehr soziale Weltgerechtigkeit auch logisch.

Auch der BRD Landesschutz wird endlich weniger subventioniert - also ein Subventionsabbau auf politisch korrekter Ebene.

Grüße vom Tierfreund

-->>>www.einslive.de
>>Israel bittet um Abwehr-Raketen
>>Israel hat die Bundesregierung um die Bereitstellung von Luft-Abwehr-Raketen des Typs Patriot gebeten.
>Ich habe Verständnis, wenn ein Land in existenzieller Bedrohung bei der Wahl seiner Mittel nicht besonders wählerisch ist. Wenn aber der Vorsitzenden des Zentralrats, Paul Spiegel, exakt von dem Staat, den er in aller Ã-ffentlichkeit als"Land der Mörder" beschimpft hat, bedingungslose Unterstützung erwartet, kostenlos selbstverständlich, und ohne die geringste Aussicht auf ein irgendwann mal erfolgendes Verhältnis auf Gegenseitigkeit, ist mein persönliches Wohlwollen erschöpft.
>Noch weitaus charakterloser als Paul Spiegel verhalten sich die deutschen Politiker, unsere gewählten Interessenvertreter. Sie werden, was denn sonst, wenn der grosse transatlantische Bruder mit dem Knüppel droht, selbstverständlich dem israelischen Ansinnen nachkommen. Aber nicht eine dieser Bundestagspfeifen und vermutlich auch kein Journalist wird das Thema"kostenlose Raketen" auf die Tagesordnung zu setzen wagen. Der Verrat hat Gesicht und Namen, es sind die Abgeordneten im Reichstag.
>Und niemand in diesem unseren Lande hat die Courage, von Herrn Spiegel für seine bodenlose rhetorische Entgleisung auch nur eine Richtigstellung zu verlangen. Von Entschuldigung wage ich gar nicht zu reden, da sollte man vielleicht die persönliche Biographie P. Spiegels berücksichtigen.
>Sich als"Mörder" beschimpfen lassen, keinen Anspruch auf Richtigstellung haben und dafür dann kostenlose Raketen in Spannungsgebiete liefern müssen. Wenn dieses Land nicht in irgendeiner Form dem Untergang geweiht ist, trete ich noch mal in die CDU ein.
>Entschuldigung für das Gemecker, aber ich weiß nicht, was ich sonst schreiben sollte. Die Alternative wäre Schweigen. Ob das dann besser ist? Vielleicht bekommen die Postings ja doch mal jene zu Gesicht, für die der scharfe Ton in Wahrheit gedacht ist.
>T.

Vor allen Dingen sollte man sich mal die Abläufe im Nahen Osten etwas genauer anschauen.
Solange da unten der Friedensprozeß noch vorwärts ging war Ruhe im Laden.
Erst als Sharon an die Macht kam und die Tempelbergprovokation dazu ausnutzte richtig Spannungen zu schüren ging es wieder mit den Attentaten los.
Und wer hat den irakischen Atomtreaktor bombardiert?
Hätte dieser nicht auch für Stromlieferungen genutzt werden können?
Warum werden wir mit unseren Atomreaktoren nicht bombardiert denn immerhin könnte man auch hier spaltbares Material gewinnen.
Es nützt alles nichts.
Walser hatte voll Recht mit seiner Aussage der Auschwitzkeule.
Wer irgend etwas gegen den Zentralrat der Juden sagt gilt hier sofort als antisemitisch.Ob die Aussage wahr oder falsch ist spielt überhaupt keine Rolle mehr.
Schon der Widerspruch gegen den Zentralrat der Juden gibt das Recht dazu jemanden als Antisemit abzukanzeln.
Ganz deutlich zu sehen an der Affäre Möllemann.
Aber die Juden tun sich damit in Wahrheit selbst überhaupt keinen Gefallen.
Mit einer derart dreisten Einseitigkeit schürt man geradezu den Antisemitismus hier im Lande.
Aber ich komme zu dem Schluß daß dies in voller Absicht geschieht um noch mehr rausholen zu können.
Beim nächsten Vorkommnis sind halt wieder Zahlungen fällig.
Gruß EUKLID