Altes Elliott-Wellen-Forum

Hardy

29.09.2000, 15:41

Nasdaq 100

Thread gesperrt

Gestern der Husarenritt (auf der schönen WKN 573445 - 8 Kopeken+ in einer Nacht, lecker lecker:-)

In einem Linienchart auf Basis der Schlusskurse (www.quoteline.ch) sieht man die Struktur sehr schön: I der 3 bis 18.9. in fünf Wellen abwärts. Nur: das Ende der I war nicht 3611 am 13.9., sondern die 3548 am 18.9.! - ich bin halt doch nicht der Papst, sondern immer noch ein EW-Anfänger...

Danach die a der II am 20.09. bei 3810, die b vorgestern, 27.09. bei 3533. Dort begann die c.

Verlieren wir jetzt, in der Endphase die großen Zusammenhänge nicht aus den Augen. Nochmals:
Auf Basis der Hoch/Tiefkurse bis 18.9 war die I der 3:
4147 - 3549 = 598.
Ende der II dann bei
3549+598*0.764=4006
oder
3549+598*0.618=3919

Aber ich sehe, soeben hat er mit einem saftigen Gap nach unten eröffnet (womit zu rechnen war nach all den faulen Äpfeln) & geht weiter nach unten, da müsste das ja klappen mit der 573444....)

Hardy

<center>

<HR>

</center>

sumima

29.09.2000, 16:20

@ Hardy

Re: Nasdaq 100

- ich bin halt doch nicht der Papst, sondern immer noch ein EW-Anfänger...

... und ich der Kaiser von China! Ich denke, Du spielst mindestens schon in der 1.Bundesliga und bis zur Champions League ist's nicht mehr weit - mein Respekt für Deine Counts

Ich rechne aber nur mit 0,38 und 0,5 Retracement für den Abschluß der II, dies wären dann 3776 bzw. 3848 Punkte. Ich persönlich halte den Markt für zu schwach, um noch höher zu steigen (zuviele Negativmeldungen, der heutige GAP ist geschlossen, die Fonds sind zum Quartalsende schön anzusehen).

Let´s wait and see,

sumima

<center>

<HR>

</center>

Rumpelstilzchen

29.09.2000, 16:34

@ sumima

Re: Nasdaq 100

>- ich bin halt doch nicht der Papst, sondern immer noch ein EW-Anfänger...
>... und ich der Kaiser von China! Ich denke, Du spielst mindestens schon in der 1.Bundesliga und bis zur Champions League ist's nicht mehr weit - mein Respekt für Deine Counts
>Ich rechne aber nur mit 0,38 und 0,5 Retracement für den Abschluß der II, dies wären dann 3776 bzw. 3848 Punkte. Ich persönlich halte den Markt für zu schwach, um noch höher zu steigen (zuviele Negativmeldungen, der heutige GAP ist geschlossen, die Fonds sind zum Quartalsende schön anzusehen).
>Let´s wait and see,
>sumima
Dem schließe ich mich voll und ganz an!
Ich rechne nämlich auch mit 0,38 und 3777 und die hatten wir schon!
Hardy darf in der Bundesliga mitspielen (wollte er wohl auch hören)
Und vielleicht klappt´s auch noch mit der Championsleague (wenn er das Ziel der III richtig prognostiziert)

<center>

<HR>

</center>

sumima

29.09.2000, 16:56

@ Rumpelstilzchen

Re: Nasdaq 100

>Ich rechne nämlich auch mit 0,38 und 3777 und die hatten wir schon!

Hi Rumpelstilzchen,

nein, hatten wir noch nicht. Ich meine die abschliessende c. Wir haben bei 3684 eröffnet, sind dann bis 3690 hoch und haben bei 3621 das Tief erreicht und jetzt kommt das c' der c bis....

Verwechselst Du vielleicht den Nasdaq Comp. mit Nasdaq100? Oder liegt ein Fehler bei mir?

Gruß,

sumima

<center>

<HR>

</center>

Rumpelstilzchen

29.09.2000, 17:03

@ sumima

Re: Nasdaq 100

>>Ich rechne nämlich auch mit 0,38 und 3777 und die hatten wir schon!
>Hi Rumpelstilzchen,
>nein, hatten wir noch nicht. Ich meine die abschliessende c. Wir haben bei 3684 eröffnet, sind dann bis 3690 hoch und haben bei 3621 das Tief erreicht und jetzt kommt das c' der c bis....
>Verwechselst Du vielleicht den Nasdaq Comp. mit Nasdaq100? Oder liegt ein Fehler bei mir?
>Gruß,
>sumima
Du hast recht, ich rechne mit dem Nasdaq 100

<center>

<HR>

</center>

Rumpelstilzchen

29.09.2000, 17:17

@ Rumpelstilzchen

Re: Nasdaq 100

>>>Ich rechne nämlich auch mit 0,38 und 3777 und die hatten wir schon!
>>Hi Rumpelstilzchen,
>>nein, hatten wir noch nicht. Ich meine die abschliessende c. Wir haben bei 3684 eröffnet, sind dann bis 3690 hoch und haben bei 3621 das Tief erreicht und jetzt kommt das c' der c bis....
>>Verwechselst Du vielleicht den Nasdaq Comp. mit Nasdaq100? Oder liegt ein Fehler bei mir?
>>Gruß,
>>sumima
Jetzt erst merke ich, dass es Dich mißverstanden habe. Nein, ich meine auch den Nasdaq 100. Ich habe jetzt nur keine Zeit, Deine Rechnung genau nachzuvollziehen. Muss los und komme erst Sonntag wieder. Im Zweifelsfall nehme ich den Fehler gerne auf mich, da nur Bezirksoberliga.
Grüße R.

<center>

<HR>

</center>

Hardy

29.09.2000, 17:49

@ sumima

Nasdaq 100: sieht sehr nach 3919 aus!

>Ich rechne aber nur mit 0,38 und 0,5 Retracement für den Abschluß der II, dies wären dann 3776 bzw. 3848 Punkte. Ich persönlich halte den Markt für zu schwach, um noch höher zu steigen (zuviele Negativmeldungen, der heutige GAP ist geschlossen, die Fonds sind zum Quartalsende schön anzusehen).
>Let´s wait and see,
>sumima

Warten wirs ab:
Wenn (ich sage WENN) wir heute die 3606 sehen, dann gilt folgendes:

Top gestern 3725. Tief Mittwoch 3533, sind 192 Punkte.
3606 wäre das 0.382-Retracement, entspräche 119 Punkten.
Kehrwert von 0.382 ist 2,618
3606+119*2.618 = 3918.
...& das 0.618 Retracement der I liegt bei 3919

Aber: WENN (!) wir die 3606 sehen. Soeben sind wir haarscharf an einem Ausbruch aus einem W nach oben bei 3650 vorbeigeschrammt...

Hardy

<center>

<HR>

</center>

PeMo

01.10.2000, 11:40

@ Hardy

Re: Nasdaq 100: sieht sehr nach 4000 aus!

<center>[img][/img] </center>

>>Ich rechne aber nur mit 0,38 und 0,5 Retracement für den Abschluß der II, dies wären dann 3776 bzw. 3848 Punkte. Ich persönlich halte den Markt für zu schwach, um noch höher zu steigen (zuviele Negativmeldungen, der heutige GAP ist geschlossen, die Fonds sind zum Quartalsende schön anzusehen).
>>Let´s wait and see,
>>sumima
>
>Warten wirs ab:
>Wenn (ich sage WENN) wir heute die 3606 sehen, dann gilt folgendes:
>Top gestern 3725. Tief Mittwoch 3533, sind 192 Punkte.
>3606 wäre das 0.382-Retracement, entspräche 119 Punkten.
>Kehrwert von 0.382 ist 2,618
>3606+119*2.618 = 3918.
>...& das 0.618 Retracement der I liegt bei 3919
>Aber: WENN (!) wir die 3606 sehen. Soeben sind wir haarscharf an einem Ausbruch aus einem W nach oben bei 3650 vorbeigeschrammt...
>Hardy

Hallo sumima,
Hallo Hardy,

hier ein Chart, eines Nasdaq-Negativ-Szenarios.

kommt von meiner Maschine,die keinerlei Hintergrund-Infos hat.
Außer Schlußkurse.

Demnach dürfte Nasdaq 100 noch bis ca. 4000 Punke laufen.
Das wäre der violette Zielbereich der 2.

Der Zielbereich der übergeordneten C, wäre zwischen 3.300 und 2.800 Punkten.

Das Kurzfrist-Szenario der grünen a-b-c Zählung bei über 4.500 Punkten
schließe ich eigentlich aus.

Das dürfte dem augenblicklichen Verwirrspiel, wahrscheinlich auch nicht
viel weiter Helfen.

Möglich wäre aktuell Charttechnisch, die Aubildung eines Doppelbodens,mit
nachfolgenden Anstieg bis 4.000.

Um klare Verhältnisse des Abwärtstrends zu erhalten,wäre ein Unterschreiten
von 3.600 erforderlich.

Hätte da noch eine schöne Grafik, wie uneins augenblicklich meine Maschine
in der Beurteilung der Trendrichtung ist.

Schönen Sonntag
Gruß PeMo

<center>

<HR>

</center>

PeMo

29.09.2000, 20:27

@ sumima

Re: Nasdaq 100

>- ich bin halt doch nicht der Papst, sondern immer noch ein EW-Anfänger...
>... und ich der Kaiser von China! Ich denke, Du spielst mindestens schon in der 1.Bundesliga und bis zur Champions League ist's nicht mehr weit - mein Respekt für Deine Counts
>Ich rechne aber nur mit 0,38 und 0,5 Retracement für den Abschluß der II, dies wären dann 3776 bzw. 3848 Punkte. Ich persönlich halte den Markt für zu schwach, um noch höher zu steigen (zuviele Negativmeldungen, der heutige GAP ist geschlossen, die Fonds sind zum Quartalsende schön anzusehen).
>Let´s wait and see,
>sumima

Das ist ja auch schon Respektabel!
Sehr gut.

Wann dürfen wir auf weitere Analysen hoffen?

Grüß PeMo

<center>

<HR>

</center>

sumima

29.09.2000, 21:14

@ Hardy

Hardy, Hardy - guck mal was Du angerichtet hast...

... der Optionsschein erfreut sich größter Beliebtheit.

PeMo, danke für das Lob im anderen Posting - ich will einen bescheidenen Beitrag im Board leisten. Aber irgendwie glaube ich, daß wir schon weiter (sprich es geht bereits abwärts) sind wie erwartet, oder wie seht ihr das?
3.556,34 sind nun zu knacken.

Übrigens, Lullaby - DU BIST EIN ZOCKER!!!!

Gruß,

sumima

<center>

<HR>

</center>