-->>Die Schule betreue ich seit Jahren kostenlos, das nur nebenbei, damit keine falschen Gerüchte aufkommen. Sie wird aber in dem Film mit zu sehen sein - wenn er überhaupt zu sehen sein wird. (Ich habe das Thema nicht aufgebracht.)
>WW

Suche nach"Dr K. Willimczik".
Na, hoffentlich glockt da nicht einer Morgen umher,-)

Gruß

-->>>
>>... ein Vertrag nicht zu Stande gekommen. So einfach ist das mit der Rechtslage. Ich weise also zurück, hier irgendwelche Verträge nicht einzuhalten.
>>Und zur Info: Das Pacta sint (sic) servanda ist eine Vorschrift des Völkerrechts. Aber so weit sind wir hier noch nicht. Jedenfalls bin ich leider noch kein souveräner Staat, sonst wäre ich längst am Kapitalmarkt erschienen und sei's auch nur mit einem C-Bond.
>>Schönen Gruß!
>Das eine ist aus meiner Sicht ebenso falsch wie das andere. Aber das ist Dein Problem.

Ein nicht abgeschlossener, jedoch nicht erfüllter Vertrag ist justiziabel. Ich darf als bitten, mir eine ensprechende Klagschrift zuzustellen. Jursiten arbeiten nich auf"Sicht", sondern anhand konkret geschlossener Verträge.

Zu dem, von mir unterbreiteten Angebot hätte es nur einer sich auf dieses Angebot beziehenden Akzeptanzerklärung des Angebots bedurft und ein Vertrag wäre zu Stande gekommen. Ein Angebot wird durch das Unterbreiten eines Gegenangebots kein Vertrag. Mein Angebot war absolut eindeutig und klar, sowohl in Inhalt als auch in Fristsetzung.

>Pacta et promissa semperne servanda sint, aber
>pacta sunt servanda.

Das Zweite ergibt sich nicht aus der Ersten. Ein pactum (erster Satz) kann nur ein solches sein, nachdem es bereits abgeschlossen wurde: Also"pacta servanda sint". Der Rest ist Küchenlatein, siehe schon Franz Josef Strauß. Ein promissum wurde von mir abgegeben und dieses war zeitlich terminiert, ist also nach Zeitablauf durch Zeitablauf erloschen.

Mit Verlaub, aber ich bin hier nicht der Depp.

Gruß!