-->das denk ich auch: deutschland ( oder das was davon noch übrig ist) und die USA
lassen sich diesbezüglich nicht vergleichen!
deutschland hatten in den letzten 100 jahren das schwerere los gezogen!
da sind tausende umgekommen! nicht nur soldaten auch frauen und kinder!
und schaut mal nicht nur auf ganz deutschland sondern betrachtet mal auch den osten bis 1989! im osten wurden noch"soldaten" gebraucht, dort gabs ne andere kinderunterstützung! nur"schaffen" die meisten jetzt im westen! ich denk hätte der westen nicht jahrzehnte lang auch an der ostbevölkerung ( vertriebene, vormauerflüchtlinge, zwangsausgewiesene, freigekaufte,vorwendeflüchtlinge und jetzt jedes jahr ein bis zwei drittel der schulabgänger)schmarotzt, wäre er schon längst verkreist!mal übertrieben provokativ ausgedrückt.

-->Wer der Pille die Schuld gibt, ist meist ideologisch motiviert. Wissenschaftlich ist dies nicht haltbar, wenn man sich die Geburtenraten des Deutschen Reichs und Deutschlands seit 1900 ansieht:

Jahr / Lebendgeborene pro 1000 und Jahr

1900 / 35,6
1910 / 29,8
1920 / 25,9
1930 / 17,6
1940 / 20,0
1950 / 16,3
1960 / 17,3
1970 / 13,5
1980 / 11,0
1990 / 11,4
1999 / 9,4

Wie man sieht, haben sich die Geburten zwischen 1900 und 1950 mehr als halbiert. In den nächsten 50 Jahren sind sie nur mehr um 30 % gefallen. Wie gesagt, ich spreche der Pille keinen Einfluss zu, aber man könnte genausogut sagen, daß sich die Geburten seit der flähendeckenden Einführung der Pille stabilisiert haben (bei ca. 10 pro 1000 und Jahr), während sie vorher ständig gefallen sind...

[Quelle: Statistisches Bundesamt, 2001]

Grüße,
Tom