-->>>wirklich >UNFASSBAR:
>>Zitat:
>>"Unsere Lehrerinnen und Lehrer brauchen die Unterstützung von 1.000 Sozialpädagogen für die Beratung, Hilfe und Freizeit- und Betreuungsangebote."
>Eine Lüge nach der anderen wird hier aufgetischt.
>Wenn ich mir die Liste der Kindergartenpreise ansehe dann muß ich erkennen daß hier nur bei Leuten richtig fett zugelangt wird die über der Schallmauer von 2000 Euro netto liegen.
>Die sind anscheinend stinkreich nach SPD-Jargon.
>Also zahlen schon jetzt die Besserverdiener den Klamauk.
>Zusätzlich müssen natürlich die Besserverdienendfen den Klamauk nochmals löhnen.
>Das dritte Mal zahlen sie dann wenn sie merken daß die kostenlosen Sozialhilfekinder aus Albanien und aller Herren Länder ihre Kinder im Kindergarten massiv bedrohen.Auch die Lehrer müssen darüber hinwegsehen in der Grundschule.
>Also Maul halten und dreimal zahlen oder dem Narrenverein lebe Wohl sagen.
>Das ist die einzige Konsequenz.
>Hätte ich heute schulpflichtige Kinder würde ich genauso entscheiden denn diese Narrenpolitik die nur noch einseitig wegnimmt um andere den Staubzucker in den Hintern zu blasen kann ich mit meinen Steuern absolut nicht mehr unterstützen.
>Es gilt Konsequenzen zu ziehen um dieses Staatsgebilde das die eigenen Bürger massivst an den Eiern anpackt und benachteiligt endlich in die Schranken zu weisen,notfalls mit dem Staatskonkurs.
>Für diese liederliche Politik im Namen aller anderen außer den eigenen Bürgern bin ich nicht mehr länger bereit auch noch einen einzigen Cent zu zahlen.
>Und dieses Recht kann ich mir nehmen denn wir haben noch kein Ausschwitz für die eigenen Bürger hier aber wenn es so weitergeht liegt das nicht mehr fern.
>Das neue finanzielle Ausschwitz durch Ausbeinen der eigenen Bürger bis zur Zahlungsunfähigkeit.
>Mache und unterstütze das wer will.
>Jeder hat seine Meinung dazu und sie soll ihm belassen werden.
>Gruß EUKLID

Ergänzung weil ich das oben schlecht beschrieben habe.

Erste Umverteilung: Der Besserverdiener zahlt mehr Kindergartengebühr
Zweite Umverteilung: Der Besserverdiener soll über Vermögenssteuer mehr zahlen für Schulen und Kindergärten
Dritte Umverteilung: Ãœber die progressiven Steuern (wegen breiterer Schultern)
Vierte Umverteilung: Am Schluß sind nur noch nicht zahlungsfähige Eltern mit ihren Kindern vertreten und man muß sich selbst einen Kindergartenplatz privat suchen.

Das ist die Progression der Progression der Progression der Progressionen!
Noch viel schlimmer als Nathan der Weise der nur den Zins vom Zins der Zinsen wollte.
Das war doch noch ein bescheidener Mann;-)

Gruß EUKLID

-->>Also Maul halten und dreimal zahlen oder dem Narrenverein lebe Wohl sagen.
>Das ist die einzige Konsequenz.

Hallöle EUKLID,

wie schaut dein Plan fürs Abhauen aus?
Wann brichst du die pfälzer Zelte ab?
Nimmst du die Aktivitäten der Firma mit?
Wo geht es hin? Norwegen, Spanien, da war mal was.
Plaudere doch einmal über deine konkreten Pläne.
Ich möchte mich inspirieren - lassen.

Gruß
Herbi

-->>Hallo Tempranillo,
>welch netter Beitrag von einem SPD Wähler,richtig symphatisch:-))

Hi Tierfreund,
gewesener SPD-Wähler. Ich bin seit Jahren im Lager der Wahlboykotteure.
Ich habe mir geschworen, erst wieder wählen zu gehen, wenn über Euro oder EU
eine Volksabstimmung angesetzt wird.

Man muss alles tun, um einer Parteien- und Bürokratendiktatur auch den
Anschein von Legitimität zu entziehen.

Im Hinblick auf die politische Standortbestimmung, so doof sie auch sein mag, hast Du natürlich Recht. Ich habe in meinem Leben einfach zu viele widerwärtige Konservative getroffen. Der größte Abschaum, der mir je begegnet ist, war bayrisch, katholisch, CSU. Aber die Sozis haben in den letzten Jahren gewaltig aufgeholt.

T.

-->Hallo,

wie hier hinlänglich bekannt ist, halte ich den weiteren Ablauf der Dinge für bereits vorhergesagt (Lied der Linde), und zusammen mit etlichen übereinstimmenden Aussagen steht dort was von Bürgerkrieg.

Man kann sich also überlegen, daß dies wohl nur durch das Aufstauen grenzenlosen Hasses möglich ist.

Er muß sich dann in einem ungezielten Flächenbrand entladen.

Dies wiederum ist nur möglich durch die berühmt-berüchtigte Volksverhetzung (hier nicht im juristischen Sinn gebraucht, weil dies nicht die Hetze gegen Deutsche oder gegen Verunglimpfung von Soldaten schützt, also ein Naturschutzparagraph genannt werden könnte), die ja schon immer von den Regierungen ausging und nie von der Bürgerschaft.

Wie oft sich die zum Bürgerkrieg bzw. zur Revolution führende Volksverhetzung mal von Interessengruppen (Bolschewiken) ausging, können andere besser beurteilen als ich.

Jedenfalls muß ein enormes Haß-Spannungsgefälle aufgebaut werden, und nachdem die ethnische Schiene bei Eingeborenen nicht mehr zieht, kann dies entweder nur von Nicht-Umerzogenen Zuwanderern ausgehen (die durch die ethnische Gruppenzugehörigkeit radikalisiert werden könnten, z.B. fanatische Islamisten, nur als Beispiel, wie dies ein zeitgenössischer Hellseher vermutet), oder durch ein anderes Haßelement, das man aus der Mottenkiste ausgräbt, hier die Ausbeuter, Reichen, Besitzenden, Kulaken, Bourgoisen, Bonzen, Geldsäcke.

Ich halte dies durchaus für möglich.

Nach dem Sinn gefragt, wären für einen gesteuerten Prozeß nur Verrat, ideologische Verblendung bis zur Selbstzerstörung (Wollis These, Nordkorea, Zimbabwe, etc. beweist es, daß es sowas gibt), oder imperiale Konkurrenz denkbar.

Oder für einen ungesteuerten Prozeß einfach die Aufhäufung (das erleben wir progressiv jeden Tag) katastrophalen Irrsinns.

>Bestimmte Umverteilungsmechanismen fanden Ihren Ursprung schon immer in einer gewissen Form der Hetze gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen - heute"Die Vermögenden".

sic!, denn einem Nackerten kann man nicht in die Tasche fassen; ich denke, jetzt lebt wieder der aggressive Sozikommunismus vom (Un-)Geiste eines Herbert Wehner auf [img][/img]

Beste Grüße vom Baldur

>p.s.: Wie Du sicherlich schon geahnt hast: weder B90-Grüne, noch CDU, CSU, FDP, PDS, SPD- Wähler

-->>Du bist ein wunderschöner sozialistischer Ideologe aber leider paßt dein Vergleich nicht.

Ach, Euklid. Für dich sind alle immer gleich Sozialisten und Kommunisten, die den Leuten ihre Freiheiten nehmen wollen, und die 'Vermögenden' am liebsten direkt in irgendwelche Lager stecken würden. Ich glaube dein Weltbild ist ein wenig verschoben. Vielleicht kannst du es dir nicht vorstellen, aber ich war jahrelang sogar Mitglied der FDP. Auch heute bezeichne ich mich noch als Liberalen, bin aber zu der Einsicht gelangt, dass Freiheit nur in Verantwortung funktioniert. Kants kategorischer Imperativ usw. Eigentum verpflichtet, darauf wurde die Bundesrepublik Deutschland aufgebaut, und dazu stehe ich. Ich möchte dich also bitte, die Verwendung deiner Begriffe zu schärfen, und mich nicht als Sozialisten zu bezeichnen, sondern als sozial. Das ist eine klare Kategorie, und reicht als Abgenrezung zu Menschen deines Schlages: Den Asozialen.

Rodex

-->.....aber ja leider wie allermeist"vergebene Liebes(Aufklärungs)-müh", die von solch Fachleuten wie Frau Simonis und Gabriel einfach unter den Tisch gewischt werden müssen, um ihre unzureichenden Sach-Kenntnisse zu kaschieren und die populistische Umverteilungsorgie in Gang zu halten.

adios

D.K.