-->>>Der Baring und die ganze FAZ-Linie passt ihm nicht, siehe auch Trittin daselbst heute.
>Wobei ich zweierlei an Trittins Aufsatz interessant finde:
>1) Zahlen wir mehr oder weniger Steuern? Ich weiß nicht, bei mir bliebs netto gleich dieses Jahr. Darüber kann man wohl endlos streiten, ist der Spitzensteuersatz nun gesunken, frißt das die Ã-kosteuer wieder auf usw. usf...

Ja, aber vor allem sollte nicht die Steuererhöhung zum 1. 1. 2003 übersehen werden - sie setzt eine bereits im Bundesgesetzblatt (!) stehende Steuersenkung wieder außer Kraft.

Das mit den 15 % Eingangssteuersatz 2005 ist glatt gelogen, weil es mit der Steuererhöhung von 2003 nicht mehr geht. Von der aktuellen Finanzlage ganz zu schweigen.

Das mit dem Eigangsteuersatz von 25,9 % als Vorwurf an die Regierung Kohl ist eine Frechheit. Schließlich war es die SPD (Matador: Oskar Lafontaine), der just die Steuerreform und die massive Senkung des Eingangsteuersatzes (vgl. Petersburger Beschlüsse usw.) verhindert hat. Das war 1997.

>2) Das interessanteste: Kritik an den Verhältnissen ist nun antidemokratisch. Und das von einem ehemaligen Kommunisten. So ändern sich die Zeiten!

Immerhin liebäugelt er noch mit dem"Citoyen" und in welcher Form diese Herrschaften nach 1790 gewütet haben, ist bekannt (l'Abbaye, Vendée, usw. usw.).

Der Freund T. steht gaaaaanz oben auf der Liste. Und dass die Liste eines Tages gründlichst abgearbeitet wird, bedarf keiner weiteren Diskussionen.

Gruß!

-->hätte sich besser auf's Altenteil zurückgezogen!


Deinen Ausführungen kann ich nur zustimmen.

Der Mann ist als Bundespräsident ein übler Scherz und eine Lachnummer.
Er hat durch Untätigkeit und Schweigen längst jeden moralischen Anspruch verspielt.
Und damit hat er sich seine bei nahe 0 liegende öffentliche Wahrnehmung klar verdient.

-->Sorry,

welches Kloster nimmt den einen auf, dessen einzige Leistung darin besteht, sich in aller Ã-ffentlichkeit einen r....zuholen?

Johannes Rau, das ist für mich Deutschlands Trauerwi... Nummer 1. Sein einziges Problem besteht darin, sich bei seiner wenig reputierlichen Beschäftigung nicht zu bekleckern, Verzeihung, sich zu beflecken, wie man in christlichen Kreisen zu sagen pflegt.

Seine Pornoshow - live aus dem Schloss Bellevue - sein im Grunde ekelhaft onanistisches Gehabe erinnert mich immer mehr an die Tittenmonster, die sich in den späten Nachtstunden auf Fernsehkanälen wie VOX, RTL2 oder DSF beckenschaukelnd einem gespielten Höhepunkt entgegenräkeln.

Die nächste Peepshow von Bruder Johannes erwarten wir am Neujahrstag. Ob es diesmal ohne den ollen Adi und die immerwährende deutsche Selbstzerknirschung abgeht? Das Geseire von Johannes Rau lässt sich grösstenteils in einer Zeile aus Johann Sebastian Bachs Matthäuspassion zusammenfassen:"Buss und Reu, Buss und Reu knirscht das Sündenherz entzwei."

Was mich dabei so aus der Haut fahren lässt, Reue und Zerknirschung legen die Politkasper nicht etwa selbst an den Tag - wogegen wenig einzuwenden wäre-, sondern sie lassen die Buss- und Reuübungen von anderen ableisten, vom Wähler. Sie selbst leben, gepolstert vom diätengespickten Fettpanzer, dreschen Trauerphrasen und schieben dicke Versorgungsgelder ein. Wie so oft können wir uralte Gepflogenheiten beobachten, Wasser predigen und heimlich Wein trinken.

Wer jetzt Kritik an meiner Wortwahl üben möchte, dem sei gesagt, mir selbst gefällt sie auch nicht, aber eine andere Ausdrucksweise scheint mir angesichts der deutschen PolitikerInnen absolut unangemessen. Ich wüsste nicht, ob eine Peepshow, bei der anstelle von Genitalregionen permanent, und dazu mit pharisäerhafter Heuchelei, Teile (!!!) der deutschen Vergangenheit"enthüllt" werden, der richtige Gegenstand ist, sich in kultivierter Stilistik zu versuchen.

Mit der Bitte um Verständnis für einen, der Lust hätte, um mit Gustave Flaubert zu sprechen, Bundestag, Bundesrat und Schloss Bellevue mit seinem Gekotzten zu ersäufen.

Tempranillo

-->
>Ich finde es immer wieder grausam, wenn man merkt, wie tief sich der Absturz von Herzog zu Rau tatsächlich darstellt.

Hallo, stocksorcerer,

bei aller Sympathie, aber der ***Fall***???*** vom ehemaligen Bauernpräsidenten, grobschlächtig und peinlich mit jedem Wort, zum jetzigen Trauerredner mutet mich so an, als ob jemand im Empire State Building mit zig Stockwerken im obersten Stock die Präsidentschaft ansiedeln würde, dann wäre der Bauernpräsident H. eher der Nachtwächter (sic!) am Parkplatz hinterm Block und den aktuellen Redenschwinger und Betroffenheitsnachfolger müßte man am Ende des Müllschluckrohres suchen (Fall.......), beim Tonnenleeren.

Nix gegen die Müllabfuhr, das ist ein wichtiger Beruf, nebenbei auch nicht schlecht bezahlt.

Aber der Fall wäre höchstens ein Stockwerk, wenn überhaupt.

Auch, wenn Carstens oben weniger gut wegkam, was außer ihm herumkreuchte und fleuchte, paßt gut zum Niedergang der Nation, es wurde immer schlimmer. Deshalb ja auch *Präsident* des Theaters.

beste Grüße vom Baldur

-->