-->>Saddam Hussein muß weg.
>Und zwar deswegen weil ein Weltinflationsprogramm gestartet werden soll bei dem Rohstofflieferanten die erste Geige spielen.
>Am einfachsten ist eine Inflation über die Rohstoffe zu inszenieren.Dazu bedarf es keinerlei Produktivität.
>Man muß nur administrativ die Preise erhöhen.Ã-kologie paßt dazu wunderbar.Die Grünen werden Hosianna singen denn offiziell wird das natürlich als Ressourcenschonungsprogramm verkauft werden.
>Einer der gewaltig absahnen würde wäre Saddam Hussein.
>Und nur Amerika mit seinen 15-20 l fressenden PKWs ist auf dieses Szeanrio nicht eingerichtet.
>Ã-l darf nicht viel teurer werden für Amerika.
>Hauptverdiener wären der Iran und der Irak.
>Das kann Amerika nicht in das Konzept passen.
>Gleichzeitig würde Rußland bei anziehenden Rohstoffen gewaltig profitieren.
>Und genau deswegen bleibt auch der Iran nicht verschont.
>Damit der Hass nicht alleine auf Amerika fällt versucht man dort natürlich andere mit hineinzuziehen.
>Natürlich kann Amerika den Krieg auch alleine führen und gewinnen.
>Jedoch werden die Vorzeichen andere sein und Amerika wird mit Attentaten überzogen werden.
>Man macht sich scheinbar dort keine Gedanken darüber aber das nächste Attentat wird die falsche Strategie offen legen.
>Die andere Strategie wäre den Rest der Welt mit den Dollars zu düpieren und deren Dollarreserven wertlos zu machen.
>Irgendwann und irgendwie wird Amerika die offene Rechnung zahlen müssen.
>Daher erscheint mir die Strategie mit dem Irak eben erfolgversprechender weil man damit noch ein Weilchen seine horrenden Verbindlichkeiten schieben kann.
>Gruß EUKLID

Wenn man Gold aus bestimmten Gründen nicht mag, warum nicht den Dollar mit Ã-l decken, ist doch egal welcher Rohstoff.

Wirkung = Gold plums Dollar stabil Schulden egal, weil öl gedeckt kannst dir halt ein Liter je 1 Dollarnote abholen oder so.

Nichts ist unmöglich

-->Hallo,
>Die andere Strategie wäre den Rest der Welt mit den Dollars zu düpieren und deren Dollarreserven wertlos zu machen.
>Irgendwann und irgendwie wird Amerika die offene Rechnung zahlen müssen.
>Daher erscheint mir die Strategie mit dem Irak eben erfolgversprechender weil man damit noch ein Weilchen seine horrenden Verbindlichkeiten schieben kann.

Die Strategie ist doch eher so:
Die Amis wollen einen schwachen Dollar zum Schuldenabbau!
Und die Kriege brauchen die Amis dafür, dass die Welt ja nicht auf die Idee kommt den Dollar als Leit-/Rohstoffwährung abzuschaffen!
Der schwache Dollar braucht als Gegenpart eine starke Militärmacht!
Auch dürfen die Notenbanken/Staaten ihre US-Anleihen nicht verkaufen.
Und falls sie es doch machen, fällt eben die Rechnung für den Irak-Krieg höher aus! Sprich die Amis wollen sich den Krieg von den anderen bezahlen lassen, wie 1991!
Ich traue den Amis wirklich alles zu:-)
Ziel der Amis ist wahrscheinlich Euro=1,40$ und gleichzeitig Dow = 10000 Punkte!

Hier noch ein Link:
Andrè zum Thema Türkei/Kurden und Irak!



>Gruß EUKLID
Gruß zurück
<ul> ~ Posting von Andrè zum Theme"andere mit hineinziehen"</ul>