-->>Das Geheimnis heißt einfach anstatt 35 Stunden Woche eben 60 Stunden Woche.
>>Und da das Geld weder in Aktien noch auf Sparbüchern noch sonstwo verbuddelt wurde sondern in der Freizeit an Samstagen und teilweise an Sonntagen in Echtzeit in Beton aus eigener Hand angelegt wurde kann sich das Ergenis sehen lassen.
>>Die Million kann jeder schaffen der das gleiche tut und die gleichen beruflichen Voraussetzungen hat.Dazu bedarf es aber auch daß er in den ersten 20 Jahren kaum einen Samstag und Sonntag ohne Arbeit kennt.
>>Der Preis ist eben heiß.
>>Ich habe sogar Spezialaufnahmen mit EUKLID bei 34 Grad und freiem Oberkörper mit Maurerhammer und Kelle und einem einzigen Bauhelfer.
>>>Ich habe bei Null begonnen und das war gut so.
>>Gruß EUKLID
>isses wieder soweit, euklid?
>die never-ending-euklid-ich-habe-die-ärmel-hochgekrempelt-und-von-null-angefangen-story... *summmm
>*ggg*
>guten gruß
>Cujo

Ich kann aber die Beweise schneller als Brezel vorlegen;-)
Gruß EUKLID

-->>>... was ist dann daran perfide? Daß der Tellerwäscher nicht einsieht, daß er vermutlich immer Tellerwäscher bleiben wird? Daß niemand ihn von diesem Traum befreit? Daß das System nicht in der Lage ist, alle Tellerwäscher zu Millionären zu machen? Daß überhaupt jemand Teller waschen muß, um zu überleben? Daß es überhaupt Millionäre gibt?
>Daß das System nicht zugibt, daß der Tellerwäscher nie Millionär werden wird. Daß es nicht zugibt, daß es unten Leute braucht, die drei Jobs machen um über die Runden zu kommen, damit es oben Leute geben kann, die ohne Job in Saus und Braus leben. Daß man mit dem Gerede vom amerikanischen Traum allein dem Individuum die Schuld an seinem Versagen gibt, während er tatsächlich vorallem an gesellschaftlichen Hürden scheitert.
>Rodex

Habe ich Dich nicht überzeugen können?
Allerdings hast Du Recht daß ich nicht Tellerwäscher war.
Dafür aber mit 9 Jahren Zeitungsausträger auch im knallharten Winter denn damals gab es wundervolle Spätlesen und Eisweine.
Heute würden meine Eltern von Grünferkeln angezeigt werden wegen Kindesmißhandlung.
Aber ich habe das gerne getan weil es mir damals ein neues Fahrrad mit Fichtel-Sachs-3 Gang Schaltung ermöglicht hat;-)
Auch damals gab es schon den Neid wenn manche besser gestellten meinten mein Vater hätte es wahrscheinlich dicke.
Der hatte es aber nicht dicke weil 4 Kinder und die Geschwister meiner Mutter zu versorgen waren weil deren Vater im Krieg geblieben ist.Auch ein Bruder meiner Mutter liegt in Amerika begraben wo er als Kriegsgefangener über England hingekommen ist.
Ich trug damals den Kicker,Quick und Neue Illustrierte.
Unter Garantie hätte ich auch den PISA-TEST nebenher bestanden.
Also hat es auch meiner Schulausbildung offenbar nicht geschadet.
Die Lehrer haben scheinbar einen guten Job gemacht,allerdings auch Samstags.
Auch während meines Studiums wurde am Samstag um 7 Uhr morgens Vorlesung gehalten.
Das Leben ist nicht immer so einfach gestrickt daß der Manna vom Himmel regnet.
Sozialhilfe war damals ein Fremdwort.
Heute bräuchte der Junge das Fahrrad nicht mehr mit bitzelnden Händen verdienen weil der Sozialsachbearbeiter und Betreuer bestimmt irgendwo in der Nähe wohnt.
So ist das Leben und nichts würde mich mehr freuen als ohne Krieg auszukommen obwohl ich weiß daß dies nur ein Wunschtraum bleiben wird.
Von nix kommt nix.
Da ist wirklich was dran.

Gruß EUKLID

-->>Daß das System nicht zugibt, daß der Tellerwäscher nie Millionär werden wird.

Woher soll denn"das System" wissen, welchen 999 von 1000 Tellerwäschern es ihren Traum zerstören soll? Vielleicht sind aber die meisten der 1000 Tellerwäscher auch selber klug genug und wissen, daß es nur einer von ihnen zum Millionär bringen wird?

>Daß es nicht zugibt, daß es unten Leute braucht, die drei Jobs machen um über die Runden zu kommen, damit es oben Leute geben kann, die ohne Job in Saus und Braus leben.

Da behaupte ich mal, den Leuten"oben" ist es völlig egal ob Leute"unten" drei oder einen Job machen. Und"unten" gibt es durchaus Leute, die mit einem Job auch leben könnten. Mit drei Jobs aber eben besser. In Europa, speziell Deutschland, haben wir natürlich schon generell ein Problem mit der Vorstellung, jemand hätte mehr als einen Job gleichzeitig. So etwas ist in unseren komplizierten Sozial- und Steuergesetzen einfach nicht vorgesehen.

>Daß man mit dem Gerede vom amerikanischen Traum allein dem Individuum die Schuld an seinem Versagen gibt, während er tatsächlich vorallem an gesellschaftlichen Hürden scheitert.

Ja, genau wie eigentlich alle Teilnehmer bei"Deutschland sucht den Superstar" (eine Idee übrigens eines amerikanischen Tellerwäschers, der damit inzwischen 300 Mio. Dollar reicher wurde) in Wirklichkeit Superstars sind. Wenn nur der böse Bohlen (inzwischen wohl auch Milliardär) als Vertreter"des Systems" nicht immer das Gegenteil behaupten würde.

Nice day,
Zardoz

-->... dass sowieso wieder keine Diskussion zwischen uns möglich ist... ;-)

> Daß das System nicht zugibt, daß der Tellerwäscher nie Millionär werden wird.

Ich will jetzt nicht darauf herumreiten, dass es wohl noch nie ein System gab, welches irgendetwas"zugibt". ;-) Wichtiger zu beachten erscheint mir, dass es DEN Tellerwäscher einfach nicht gibt, und wenn man noch so oft von IHM schreibt. ;-) Zudem ist der"Traum" niemals gleichzusetzen mit dem"System". Und schliesslich habe ich den"Traum vom tellergewaschenhabenden Millionär" auch immer so verstanden, dass man es schaffen KANN. Jedenfalls leichter, als in feudalen oder realsozialistischen Systemen, in welchen ein MEHR an INDIVIDUELLER LEISTUNG von vornherein NICHT belohnt wird.

> Daß es nicht zugibt, daß es unten Leute braucht, die drei Jobs machen um über die Runden zu kommen, damit es oben Leute geben kann, die ohne Job in Saus und Braus leben.

Die Leute gibt es zunächst mal auch ganz ohne System. Viele Leute, die drei Jobs haben, sind deshalb nicht unglücklicher, als solche mit nur einem Job. Und der Traum vom"in Saus uns Braus leben, aber NICHTS dafür tun" hat halt auch nicht viel mit dieser Welt gemein. Auch ein Vermögen erfordert ständige Pflege - die oft in viel schlimmeren Stress ausartet, als sich vergleichsweise"Vermögenslose" wie ich vorstellen mögen... ;-)

> Daß man mit dem Gerede vom amerikanischen Traum allein dem Individuum die Schuld an seinem Versagen gibt, während er tatsächlich vorallem an gesellschaftlichen Hürden scheitert.

Gesellschaftliche Hürden brauchen aber nun mal einen Menschen, der sie überwinden will, um jemand daran scheitern zu lassen. ;-) Ich kenne wenig Leute, die auf eine Eingangstüre zu ihrer Wohnung verzichten. Du etwa? ;-)

Die Individuum sind immer schuld, wenn sie sich auf das Spiel einlassen. Aber das ist Dir möglicherweise zu wenig vereinfachend.

Gruß, silvereagle