-->Ich sehe das leider völlig anders.
Und liegst damit vermutlich eher falsch.
Wenn Amerika diese Staaten platt gemacht hat verstehe ich nicht daß wir davon profitieren sollen? Bitte nicht falsch verstehen ich bin kein Kriegsbefürworter sondern versuche real zu denken.
Es ist von jetzt an egal, ob sich Deutschland mit in den Krieg einmanövrieren wird, oder auch nicht - die Deutschen werden in diesem Krieg nichts mehr gewinnen können. Auch kein Ã-l. Ich empfehle Dir ganz klar sich über Ã-lvorkommen und förderbaren Mengen jetzt auseinanderzusetzen.
Wieviel Ã-l die Erdölquellen der OPEC Länder noch fördern können - zu dem heutigen Erdölweltmarktpreis ohne neue und leider auch sehr teure Technologie einzusetzen, ist mehr als eindeutig umstritten. Manche Quellen gehen davon aus, daß das OPEC-Ã-l für etwa 20 Jahre reicht - manche behaupten es wäre sehr gewagte Schätzung.
Es ist eben ein Unterschied, ob die Ã-lquelle noch sprudelt, oder ob man das restliche Ã-l nur noch damit fördern kann, in dem man mit massiven Druck Wasser oder Ähnliches reinpumpt. Obendrein: der Energieverbrauch dafür steht in keinem
relevanten Verhältnis zum Nutzen.
>Die gesamte westliche Welt ist finanziell am Ar...
Das war sie schon immer und wird es immer werden. Der Kapitalismus erreicht
seinen Wohlstand nur dadurch, daß er absolut überdimensioniert in neue Technologien investiert - die dem ganzen Volke Lieferfähigkeit garantieren.
Das meiste wird danach ohnehin abgebaut - aber nie tatsächlich getilgt.
Schau mal nach Dresden zu AMD. Seit ich diese Firma beobachte, sehe ich wahrhaftig nur eines. AMD investiert mehr Geld in Wettbewerbsfähigkeit als sie
einnimmt - jedenfalls ist das so seit mindestens dem 486er der Fall.
Sie kauft aber dennoch NexGen für knappe Milliarde US-Dollar, baut neues Prozessorenwerk in Dresden für etwa 2 Milliarden US Dollar, und seit dem K6 Prozessor, investiert sie stets in die neue Technologien -
der bekannte Schrink. Seit 1995 stehen die Einnahmen in keinem Verhältnis
zu den Investitionen bzw. Ausgaben.
Wenn man den Umstand so beschreiben will erweist sich AMD als ein Luftsack,
in dem immer mehr Geld reingeblasen wird, als rauskommt. Aus Barmitteln können die das gar nicht bewerkstelligen. Bereits zu k5 Zeiten fing AMD damit an das Tafelsilber zu verscherbeln.
Wenn die westliche Welt jetzt nicht eingreift wird der Islam mit seinen Möglichkeiten der Erpressung mittels Ã-lpreisen die westliche Welt finanziell demontieren.
Wie? Was? Wo? Der Ã-lpreis wird ganz sicher nicht in Bagdad gemacht, und auch nicht von OPEC. OPEC Länder sind wirtschaftlich genauso von USA abhängig, wie USA von den OPEC Ländern. Also wenn man für eine Minute annimmt, daß die Saudis
mit Ihren Dollars an der Wall Street vertreten sind, und das sind sie - ohne Rückzugsmöglichkeit die keine Verluste bedeutet - dann hat OPEC Kartell überhaupt keine Möglichkeit den Weltmarktpreis für Ã-l zu kontrolieren.
Die Waffen der OPEC liegen allersamt an der Wall Street, und Wall Street ist bekanntlich nicht in mittleren Osten.
Wir haben in 20 Jahren als alternde Gesellschaft nicht mehr die Kraft uns gegen den Islam zu stellen.
Das mag ja stimmen - nur womit sollten uns die Islamisten dazu zwingen den Kruzifix beiseite zu legen, und Tücher zu tragen? He? Gerade die Deutschen!!!!!!
auf dem Wege nach Europa, hat der Islam noch etliche Barrieren zu nehmen - den Balkan - kontrolliert von den Amis, im Norden Rußland.
Ich bin sicher: Du wirst eher gezwungen von Amerika nach Irak zu gehen, und dort die Knarre auf Islamisten zu halten (natürlich Uranmunition bestückt - wie es unter"Freunden" üblich ist), als wenn Du einen einzigen Araber hier in Deutschland vorfindest - der so siegreich über andere Völker und Kulturen
gegangen ist und in Berlin Stopp machte - um es zu muslimieren.
Wer dafür ist daß Männer in 20 Jahren wieder 4 Frauen haben können stimmt für den Krieg;-)
Verstehe ich nicht. Wir sollen also nach Irak gehen und dann kriegen wir in 20 Jahren muslimische Verhältnisse? Also eher glaube ich daran, daß die Muslims
in 20 Jahren bereits in speziell dafür angelegten Reservaten leben - wie der Visent in Bialowieza. ;) Wenn sie denn überhaupt da noch existieren.
Mit dieser sarkastischen Aussage wollte ich ganz und gar nicht den Männern etwas zuschanzen sondern den Frauen mitteilen daß ein Ja bedeuten könnte daß sie in 20 Jahren mit Kopftuch und Nebenbuhlerinnen sich arrangieren müssen.
Wenn überhaupt, dann hast Du in der Jahreszahl mindestens eine Null
vergessen und 2 statt 5 getippt.
Es ist eben eine andere Kultur.
Ich könnte damit auch sehr gut leben weil es mich nicht stört.
Strategen denken aber leider anders und manchmal zu unserem Glück.
Ist sie das? Ist sie das wirklich?
Es geht nur um eine einzige Frage:
Halten die Strategen den Islam und diese Kultur für tolerant genug bei Umkehrung der Machtverhältnisse die westliche Kultur des offenen Miteinanderlebens zu tolerieren??
Nix versteh. Du tust wirklich so, als Du unmittelbar die Bedrohung siehst,
Deine Welt könnte schon bald Christentum ablegen, und in die Moschee zu gehen.
Ich finde dagegen, wir sind immer noch derart christlich, daß wir die Menschen
immer noch als Stufen ansehen. Christ - Schwein - Moslem - das ist die Abstufung. Dabei sind wir bei diesem Denken geschlossene Gesellschaft.
Die extremen Muslime - wie die Afghanen zum Beispiel sind da deutlich in Unterzahl - und Waffen haben die auch gar keine. Ich wage zu bezweifeln,
ob sie genügen zu essen haben um überhaupt nach Europa zu kommen -
aber scheinbar denkst Du eben doch in Kriterien die zu Zeiten des osmanischen Reiches, Wienschlacht und Jan Sobieski der Dritte üblich waren.
Die Gefahr daß Europa muslimiert wird, ist derzeit derart weit entfernt,
daß es einen Armageddon braucht, damit der Umstand sich ändert.
Wer diese Frage bei Anschauungsunterricht im Iran,Irak und anderen Ländern
mit einem ehrlichen 100% igen JA beantworten kann darf gegen den Krieg sein.
Leider habe ich aufgrund der Analyse eine Wandlung bei mir selbst vom Edel-Pazifisten zum vorsichtigen Abwäger erfahren müssen.
Dabei hast Du aber nicht daran gedacht, daß der mittlere Osten nicht gerade gleich um die Ecke ist, und der einzig mögliche Zugang des Islams nach Europa
von beiden militärischen Großmächten der Welt abgeschnitten ist.
Schön - die Afghanen haben gegen die Russen gewonnen. Aber a) es war ein Verteidigungskrieg, b) die Afghanen wurden mit Waffen unterstützt von nicht näher erwähnter Kraft, der es nun mal paßte.
Die Antwort zur obigen Frage wird nämlich ein klares Nein sein müssen weil der Islam die Trennung von Staat und Religion nicht vollzogen hat.
Und? Haben wir das etwa? Schau doch mal bei den Pöbel mal rein - und ganz besonders nach Amerika. Christiniesierende Kreuzzüge sind ja ganz groß im Kommen. Manches Arschloch findet es noch ganz toll Christ zu sein, ganz besonders wenn er eine Waffe bekommt, und Erlaubnis in den Krieg zu ziehen.
Ich unterstelle den Islamisten sogar ein moralischeres Leben als den Christen aber gewiß nicht den Führern wie Khomeni und Konsorten.
????? Was für ein Buch hast Du gelesen? Die CIA Anleitung für künftige Friedens- und Freiheitverteidiger bei den EU Beitrittskandidaten? Habe ich
auch - mein Schwager - Offizier in polnischer Luftwaffe hat es mir zum lesen
gegeben - mußte nach der Lektüre ersteinmal ordentlich tierisch kotzen.
Die Verblendung von religiösem Wahn im Islam plus die Wirtschaftskrise im Westen ist für mich der Trigger zu einem langjährigen außerordentlich harten Gefecht welches auch von uns brutale Opfer fordern wird.
Na klar doch: ich sehe es schon kommen.
Wer meint das gibt ein Schongang der irrt gewiß.
Jetzt wo man bereits"taktische Atomwaffen" in Erwägung zieht, sehe ich es
wirklich als Bedrohung, daß die Moslems gerade auf Europa mobil machen.
Bei derartiger Armeemobilität schaffe ich nicht einmal zu posten, daß sie gerade in Polen sind - da mußte aufpassen.
Die unvermeidliche Auseinandersetzung wird kommen und der erste Anschlag in Deutschland wird das Volk zusammenschweißen. Und genau dann kommt die Stunde der Bewährung die zeigen wird ob wir Menschen sind.
??????? Wenn der Beweis dafür, ein präpariertes CIA Video sein wird,
wie es halt immer in letzter Zeit so der Fall ist....
Wer sich dann auf Ausländerhatz macht und nicht hilft zu deeskalieren ist ein Schwein. Und viele Ausländer werden sich auf den Weg zu ihrem Heimatland aufmachen weil sie einiges zu befürchten haben.
Das ist schon möglich. Ich bin kein Moslim, und kein Symphatisant, aber schon wech. ;)
Das ist meine ehrliche Analyse die keine Gefühle zeigen darf sondern nur messerscharfe Realität von morgen.
Messerscharfe Realität? Wo war ich denn die letzten Monate? Haben
Moslime in den Höllen Afghanistans den militärischen Entwicklungsdurchbruch
erzielt, können sie jetzt bereits in der Zeit reisen?
GANZGROSSZWEIFELND.
Mfg. Turon
|
Thread-Ansicht
Board-Ansicht
Thread gesperrt
