Hallo, Rainer,


>Spaltet der Euro Europa? Wächst zusammen was zusammen gehört? Ein Europa der zwei Geschwindigkeiten innerhalb u. ausserhalb der Eurozone? Entstehen neue Grenzen in Europa, die Europa in schwache u. starke Europäer teilt?

Ja, es ist überhaupt die Frage, ob Europa als ein zusammengezwungenes Konglomerat in ein Korsett unter der Knute einer wirklichkeitsfremden, abgehobenen und unantastbaren Brüsseler Nominklatur gehört, oder ob die kulturellen, wirtschaftlichen und historischen Gegebenheiten dem entgegen stehen und nur eine Zollunion die höchstmögliche Gemeinsamkeit darstellt.

Ich halte letzteres für gegeben, alles andere für ein Überbleibsel der Nachkriegstraumata, die heute keinen Platz mehr haben.

Nur weil ein vergreister Bundeskanzler (war das nicht der Oppa vom Exkanzler?) mal sagte"Oiropa woohlen wir schaffen, und Oiropa muuus geschaffen werden, meine Damen und Härren", darf das für uns keine unumkehrbare Vision aus einer anderen Zeit bedeuten, die uns für immer und ewig fesselt.

Sobald man sieht, es geht nicht, MUSS reagiert und angepaßt werden, notfalls halt mit einem Zurückstutzen der EU-Harmonisierung.

Wunschträume? Zur Zeit sicher.

Aber vielleicht ist es ja gerade die Währungsmißgeburt, die uns auf schmerzlichem Wege (lieber ein Ende mit Schrecken....) aus der Diktatur der EU-Bürokraten befreien kann?

Anfang Dezember kommt es in Ã-sterreich zum versuch, ein Volksbegehren über den Austritt aus der EU einzuleiten.
Vielleicht findet es ja statt?

Schaun mer mal. Vielleicht iss ja bald Weihnachten.........

hofft der Baldur mit sonntäglichen GrüßenGrillhofer

<center>

<HR>

</center>

Der Euro hat sich bereits vom Gold abgekoppelt und erheblich verloren. JüKü hat hier vor kurzem einen Dollar-Gold-Chart und einen DM-Gold-Chart gepostet. Äußerst interessant ist für mich in Gesprächen mit verschiedenen Leuten festzustellen, daß wir angeblich noch keinen Euro hätten. Auf die Antwort, daß ihre heißgeliebte DM doch festgeschrieben gegenüber Euro, d.h. unveränderlich ist und durch diese Kopplung faktisch der Euro eingeführt ist erhält man nur ungläubiges Staunen. Ich versuche dann zu ergründen warum das so ist und frage dann fast foppend:"Ist er mehr wert, nur weil jetzt Euro draufsteht und das Papier dicker ist?"

In Wahrheit geht es unseren Politikern um etwas vollkommen anderes. Der Kurs zum 1.1.99 soll aus unseren Köpfen verschwinden. Wenn er dann am 1.1.2002 eingeführt wird"oder vielleicht früher", dann wird als Bezugspunkt in der Presse dieses Datum sein. Genau wie bei der Einführung des Euros wird man streng darauf achten, daß Vergleiche nur mit diesem Datum geführt werden. Dadurch hat man den enormen Wertverlust den er bis jetzt schon hat auf subtile Weise kaschiert.

Dies ist nämlich der gleiche Trick den sie schon immer mit ihren Diätenerhöhungen gebracht haben. Wenn sie die Erhöhung über die Jahre zurückgerechnet haben, dann haben sie ein Datum gewählt und die an diesem Datum erzielte Erhöhung abgezogen, d.h. sie haben den Sprung, der sich bei der Erhöhung ergibt, einfach weggelassen. Das ist der Trick 17. Desweiteren wollen sie uns möglichst viel Kaufkraft wegnehmen (nicht so sehr nach innen, sondern nach außen), damit in den zuerst zu integrierenden EU-Ländern Polen, Ungarn, Tschechien nicht soviele Immobilien und Ländereien an kaufkräftige Westeuropäer gehen. Für den Preis eines Hauses in Polen oder Ungarn können sie hier noch nicht einmal ein Drittel der benötigten Baustoffe kaufen. Zwei Drittel der Baustoffe, das Land und die Arbeit ist damit geschenkt. In den Überleitungsverträgen wird auch für eine gewisse Zeit der EU-Bürger von diesem Immobilienmarkt (weil billig) ausgesperrt sein. Man bekommt aber sofort Haus und Grundstück wenn man in diesen Ländern eine Firma gründet. Eventuell kann man sogar noch EU-Knete besorgen. Dies ist mal etwas anderes als der Aktienmarkt.

Die Aufwertung dieser Dinge wird sehr schnell voranschreiten und man kann mit Sicherheit sehr schöne Gewinne erzielen. Es steht definitiv fest, daß Cheauchescu, Milosevic nur der Beginn waren. Wenn sie uns weiter in diesem Tempo melken werden die in Berlin und Paris die nächsten sein, die hinweggefegt werden. Oder müssen wir die Revolution jetzt in zwei Schritten vollziehen, weil bei Instabilitäten dann Brüssel einschreitet. Vielleicht haben sie uns die Revolution dadurch ausgetrieben oder unmöglich gemacht. Das Beispiel Ã-sterreich zielt in diese Richtung. Vielleicht geht eine Revolution nur noch, wenn das gesamte Volk das Land verlässt und sie kein Volk mehr haben das sie terrorisieren können.

RL

<center>

<HR>

</center>