-->>>Der einzige, der hier vollen Durchblick hat ist unwiderlegbar Scholl-Latour [img][/img] - der Rest hat Null Ahnung bzw. Erfahrung vor Ort in den Krisengebieten, Erfahrung in der tieferen Geschichte der globalen Aussenpolitik etc.... PUNKT!
>... daß Scholl-Latour Deiner Meinung war und der Rest eher nicht?


Hallo, Zardoz,

Meinung hin, Meinung her, zumindest sollte man seine Meinung begründen können.

Wenn jemand den Mut hätte zu sagen, wir müssen als Westen heute den Fuß dort reinkriegen, damit wir in 20 Jahren noch eine warme Stube haben und eine intakte Kehle, dann wäre das eine Meinung, über die man inhaltlich diskutieren kann.

Wenn sich jedoch jemand da hinlümmelt und tölpelhaft-grobschlächtig sich um klare Antworten herumfaselt, und als einige Meinung nur hervorzuwürgen vermag, daß er auf Gedeih und Verderb seinem Herrchen zu folgen hätte, weil es anders gar nicht denkbar sei - (wer glaubt schon, daß das Herrchen sein Schoßhündchen aussetzt, schlägt, gegen andere Hündchen gegen Geld kämpfen läßt, es zum Tierversuch verkauft oder es als Vorstapfer in ein Minenfeld schickt.....) - dann ist mir das schauderhaft.

Das ist doch nichts anderes als das jämmerliche Geschlackere einer leeren Marionette. Mit allerdings enormen Diäten und sonstigen Bezügen.
Glos´Auftritt zu beschreiben, fehlen mir die Worte. Er gäbe höchstens einen guten Klempner ab, Notdienst für verstopfte Fäkalrohre, oder so.

Wenn ich mir vorstelle, daß solche *ähem* Generäle wie der dort anwesende über uns wachen sollen, dann werde ich noch zum Pazifisten, denn wer solche Freunde hat, braucht meiner Ansicht nach keine Feinde mehr. Mein Gott!

Ich kenne Leute, die auf UN-Missionen als Soldat dabeiwaren, und was sie erzählen, ist derart hanebüchen, daß man es mit völlig abgedrehtes Irrenhaus nicht ansatzweise umschreiben kann. Aber es paßt voll zu dieser Type.

Herr Kaleun, Boot ist nicht zu halten........

Mir graut vor diesen Typen, die sich an die Hebel der Macht gebracht haben, ob nun auf der Seite in der Quatschbude oder auf der anderen, ganz egal.
Und irgendwie bin ich froh, daß die CDU/CSU in dieser Phase nicht den Grüßaugust stellt, äh, den Kanzler natürlich. Bei aller Verlogenheit und Schau, die aktuell läuft, ist mir das blindwütige offene ungenierte Hinterlaufen, ja, Vordrängen der Schwarzen schlicht angsteinflößend.

Vielleicht hängt es ja mit der Atlantikbrücke zusammen.

Beste Grüße vom Baldur

-->>Hatte nicht gewusst dass Künast auch eine Null ist...

Das hat sie doch gerade eben bewiesen.
Auf die Frage ob die Grünen den Bündnisverpflichtungen nachkommen, meinte sie:"ich diskutiere nicht was wäre wenn". Das Weib redet sich mal wieder um eine klare Aussage herum. Kann sie denn nicht genauso klar sagen ja oder nein (wie bzgl. des Krieges) Patriots etc. kommen in die Türkei an die irakische Grenze.

-->
wurde sie eingeladen, weil sie sich Sorgen um zu billiges/ zu teures Ã-l
macht? Oder als Grüne, die gegen den"Umweltwahnsinn" eines Krieges protestiert?
Wieso dann nicht Trittin?

Hat mir gut gefallen wie der fast 80-jährige Herr die Regie an sich gerissen
hat.
Solange ersprach, hatte man wenigstens Ruhe vor dem üblichen ekelhaften Parteiengezänk. Und eine hilflose Künast, die lediglich gegen Glos
geifern konnte, wenn sie Rederecht hatte.

-->>dann sollte Amerika das doch in den befreundeten arabischen Staaten, wie Ägypten, Jordanien.. anfangen. Z.B. Mubarak lasse sich seit Jahren mit 97,5% in Ägypten wiederwählen..... da sei Saddam Hussein mit seinen 100% im Grunde doch ehrlicher.... so Scholl-Latour. Echt klasse
>winkääää
>stocksorcerer

Er hat die Regie der Moderatorin beendet als er die Rolle der UN
dargelegt hat. Danach war die Situation schlagartig anders. Allein
damit war das ganze ein Gewinn für D! Die Sendung hat ernstzunehmende
Einschaltquoten, glaub ich.

Grüssä