-->Die folgenden Worte richte ich an jene, die der Ansicht sind, man könne
gegen bestimmte Leute überhaupt nichts tun, oder sich hinter dem Schleier
des nichts sagen zu müssen verstecken, obwohl sie genau wissen, daß
dies die absolut falscheste Art ist auf den Zeitgeist und Umstände
zu reagieren.

Das selbe habe ich den Leuten zu sagen, die sich mit aller Macht weigern,
den gesellschaftlich absolut wichtigen Thema zu stellen, den uns der Zeitgeist
aufwirft. Nur als Tipp an solche: einen fabrizierten Beweis für irgendetwas,
kann man nur wiederlegen, wenn man sich in die Täter einfühlt, und ihre Motive kennenlernt.

Und die Motive sind diese: weder will irgendjemand Amerika vor Untergang schützen, noch will irgendjemand den menschlichen Leid weltweit reduzieren.
Wäre das letzte mal ausnahmsweise der Fall - würde Niemand es nur ansatzweise wagen - die deutsche Haltung gegenüber dem Krieg zu kommentieren - genauso wie Powell und der Rest.Es geht um ein granadioses debitisitisches Geschäft - ums Geld und Macht, für die Wenigsten.

Gelingt der Plan, zahlen die genannten 60 Staaten mit unzähligen Opfern,
und späteren Zahlungszwang was wieder eine Kriegsgrundlage schafft falls
Jemand säumig wird - und diejenigen, die auf die Idee kamen die Achsen des Guten zu sein, zahlen ebenfalls. Aber eben nicht mit menschlichen Opfern,
sondern ebenfalls mit langfristigen Zahlungsverpflichtungen.

Wortwörtlich - man will von uns das wir einen Krieg finanzieren und die Kriegsschäden beseitigen (natürlich nicht nur wir) - weil man sich davon
Waffenabsatz und Produktion erhofft, und ganz persönlich die Drahtzieher
dieses gigantischen Vorhabens - die dicksten Gewinne. Sie wollen Krieg führen,
und alle - auch das amerikanische Volk sollen es finanzieren.

Darüber möge man ganz besonders nachdenken.

Zum ersten gilt: Die Macht bestimmten Individuen besitzen ebensolche -
nur solange, solange wir sich ihren Spielregeln unterwerfen. Daß das nicht
unbedingt funktioniert beweist am besten die Tatsache - daß, seit dem WTC
Anschlag eine ganz kleine Gruppe von Menschen, hinter dem Anschlag die Amerikaner selbst vermutet habe und auch vermutet habe, daß dies ebendiese
zu wahrhaftigen Greueltaten veranlassen würde. Was auch geschah und
geschieht. [b]Die Folge der Wirkung dieser kleiner Gruppe war, daß aus dieser
Gruppe nun mal eine Bewegung entstand, die heutzutage mittlerweile den Pentagon als Faschismusorgan empfinden. Es spielt keine Rolle, wie es dazu gekommen
ist, Fakt ist - offenbar hat die Masse die Beweislast der Amerikaner nie
tatsächlich gewürdigt.

Ich werfe hier einigen mit aller Macht und mir zu stehenden Mittel vor,
daß aufgrund von politischer Korrektheit, die offensichtliche öffentliche
Lüge - trotz reichhaltiger persönlicher Erfahrung - und wenn nicht dieser dann zumindest Vorahnung - die Lüge proklamiert wird - als die bessere Alternative.

Fakt ist - der heutiger Lüge, werden weiteren Lügen folgen, genauso in übrigen,
wie es schon längst vor unserer Zeit gewesen ist - was in übrigen auch beweist,
daß wenn der Mensch einmalig Lügen akzeptiert, wird er es für immer tun und später als die Realität wahrnehmen.

Was diese politische Korrektheit in übrigen anrichtet - kann sich jeder
selbst denken. Die politische Korrektheit unseres Zeitgeistes führt dazu,
daß wir einen Bündnis unterstützen sollen - um einen perversen Angriffskrieg
zu führen.

-------------------------------------------------------------------

In einem Buch von einem Autor steht Folgendes am ersten Platz geschrieben:
(ausdrucken, einrahmen und wenn Interesse besteht weitergeben):

[i]"...„Politische Korrektheit ist die Diktatur von Tabus und Meinungen, deren Urheber oft nicht festgestellt werden können. Denn die ’politisch korrekt’ Denkenden glauben zu wissen, was moralisch ist, und erheben ihre Ansicht zum Dogma der Rechtgläubigen. Sie schließen andere Meinungen als unkorrekt aus, schränken damit die freie Diskussion ein und errichten Tabus, wo ihre Argumente
schwach sind. Daß man diese Tabus verletzt hat, merkt man daran, daß nicht mit vernünftigen Argumenten geantwortet (bzw.gar nicht geantwortet), sondern daß moralisch Verdächtige ins Abseits gestellt werden... Die Welt braucht frei und selbständig denkende Menschen, die gegen den Strom von Vorurteilen schwimmen, und die mutig für ihre Überzeugung eintreten, auch wenn sie damit gegen weithin anerkannte ’politisch korrekte‘ Gebote verstoßen....“

(Aus der Erklärung des Deutschen Autorenrates, zit.n. Sonderausgabe der UN zur
Buchmesse 1997)

Und oben erwähntes Zitat möchte ich bißchen ausweiten, um meine Feststellung.

"...wer trotz allem Wissen - und in diesem Board ist es unmöglich, daß gerade
die Angesprochenen, nichts wissen - sich im Dienste der Lüge, und politischer Korrektheit stellt - ist er aufgrund seines Wissens, und seiner Wertvorstellungen wie Freiheit und Unabhängigkeit - dann stellt er sich im Dienste der Versklavung und Abhängigkeit, und verspottet damit eigene Intelligenz und sich selbst obendrein dazu".

In der Meinung, er kämpfe für Freiheit und Unabhängigkeit, stellt er sich im Dienste derjenigen, die Sklaventum und Abhängigkeit als die höchste Errungenschaft unserer Zivilisation ansehen, weil es ihnen so paßt.

Der Zitat entnahm ich aus einem Buch eines Autors - der wilde Bücher schrieb -
die hier ebenfalls von selben Individuen verspottet wurden, und beide Bücher von ihm auf der schwarzer Liste landeten (beschlagnahmt wurden). Mit der Begründung der Volksverhetzung.

Mit freundlichem Gruß. Turon

P.S. Es könnte daruf noch geantwortet werden, daß ich mich verletzt fühle
weil ich ignoriert wurde und aus Rache eine Diffamierungskampagne starte. Das ist allerdings Blödsinn. Ich bin lange genug auf dieser Welt, um sagen zu können, daß die moralisch Korrekten sehr wohl, ihre Entscheidung aufgrund opportunistischen Gedankenflüßen ausrichten. Wenn es eindeutig wird, daß diese Stellung nicht haltbar ist, bzw. den Massen gegenüber unverantwortlich, werden sie umschwenken, nicht unbedingt weil sie der Reinheitsgeist gepackt hat, sondern weil sie davon ausgehen müssen, daß Sie auf einer Art künftiger STASI-Liste stehen würden, was den Verlust von Kapital, Macht und politischen Einfluß gleichkommt.

Es geht mir also nicht darum irgendjemandem zu diffamieren. Es geht mir darum,
die freie Gedankenflüsse der Menschen zu fördern. Denn nur diese sind der Schlüssel dazu tatsächlich jemals die Freiheit wiederzuerlangen, die man einem
geraubt hat.

Alles Gute.