>>>Jahr/Monat/Tag, in Mrd. US$
>>>M3
>>>20000807: 6827.7
>>>20000814: 6835.3
>>>20000821: 6855.9
>>>20000828: 6856.0
>>>20000904: 6869.3
>>>20000911: 6873.6
>>>20000918: 6907.4
>>>20000925: 6898.0
>>M2 und M3 fangen an zu schrumpfen, das sieht nicht gut aus - Rezessionsgefahr.
>>M1 hat sich wieder etwas gefangen, werden hier langfristige Verbindlichkeiten in kurzfristige getauscht?
>>Diogenes
>Das Schrumpfen scheint mir - obwohl es im Falle M3 um gut 9 Mrd Dollar geht - noch kein klarer Trend zu sein: knapp 0,15%. Eher ist der Wert vom 18.Sept. ein Ausrutscher nach oben. Ich habe auch keine Ahnung, wie genau man M3 eigentlich messen kann.

Ein klarer Trend ist es sicher nicht, aber wenn die"Geldmenge" nicht wächst, sieht es für Nasi Duck & Co trüb aus. Für den Rest der Wirtschaft ist eine längere Stagnation gefährlich, weil dann das Geld für die Kreditrückzahlungen + Zinsen knapp wird.

Die Frage ist, was mit den M's überhaupt genau gemessen wird, es werden ja sowohl Guthaben als auch Kredite in einen Topf geworfen. (Siehe Alan Greenspan, der zugibt, daß er nicht genau weiß, was"Geld" ist, bzw. wie er die"Geldmenge" messen soll).
Ich finde, man sollte die Entwicklung der M's aber trotzdem im Auge behalten.

Gruß
Diogenes

<center>

<HR>

</center>