Altes Elliott-Wellen-Forum - Grund für den Irak-Krieg: 1. USD und erst 2. Ã-l

Amanito 18.02.2003, 19:56	Grund für den Irak-Krieg: 1. USD und erst 2. Ã-l Thread gesperrt
	-->ziemlich unbemerkt haben der Irak und Nordkorea von USD auf EUR umgestellt, das war wohl für den weitaus wichtigeren Staat der beiden das Exekutionsurteil - trotzdem wird sich der Dollarcrash nicht lange aufhalten lassen, aufgeschoben ist nicht aufgehoben <ul> ~ http://www.ratical.org/ratville/CAH/RRiraqWar.html </ul>

kingsolomon 18.02.2003, 20:00 @ Amanito	@amanito: was sagst Du zu dem phänomenalen Crawford-Disaster?
	-->>

Emerald 18.02.2003, 20:05 @ kingsolomon	die phänomenalen Crawford-Disaster?
	-->Ist der selbsternannte Hellseher wieder mal maximal daneben gelegen. Seine Sternwarte war schon vor 10 Jahren mit"Milch-Glas"- Fernrohren bestückt. Emerald.

kingsolomon 18.02.2003, 20:07 @ Emerald	Re:er hat am Fr. seine Anhänger mit Mann und Maus zum Shorten aufgerufen
	--> wg. dem"Crash" heute morgen. Das war ne harte Landung! >Ist der selbsternannte Hellseher wieder mal maximal daneben gelegen. Seine >Sternwarte war schon vor 10 Jahren mit"Milch-Glas"- Fernrohren bestückt. >Emerald.

daxput 18.02.2003, 23:55 @ Emerald	Re: die phänomenalen Crawford-Disaster?
	-->>Ist der selbsternannte Hellseher wieder mal maximal daneben gelegen. Seine >Sternwarte war schon vor 10 Jahren mit"Milch-Glas"- Fernrohren bestückt. >Emerald. wer weiss für was es gut war - vielleicht wäre ja wirklich was passiert wenn Crawford es nicht breit getreten hätte....

Amanito 19.02.2003, 12:02 @ daxput	Re: die phänomenalen Crawford-Disaster?
	-->laut seinen Angaben waren ein paar CIA-Leute bei ihm im Wohnzimmer und haben die Warnung aufgenommen... fwiw

Amanito 18.02.2003, 21:24 @ kingsolomon	Re: @amanito: was sagst Du zu dem phänomenalen Crawford-Disaster?
	-->nicht viel, außer daß ich mich wundere, daß ers immer wieder tut! ;-) es ist viel schwerer Ereignisse als Märkte zu prognostizieren, und es ist noch mal ein Potenz schwerer über ein prognostiziertes Ereignis die Märkte zu prognostizieren (2 Unsicherheitsfaktoren) - diesen Umweg erspare ich mir fast immer, bis auf einige wenige Ausnahmen, wo es wirklich Sinn macht

Toni

18.02.2003, 22:12

@ kingsolomon

Re: Du zu dem phänomenalen Crawford-Disaster

-->Wer einmal einen Crash richtig vorausgesagt hat, kann mindestens 30 Jahre davon leben. Seit 1987 sind's schon 25, so dass Crawford vorsorglich auf Anfang 2003 seinen jährlichen Abopreis von USD 3'500 auf USD 5'000 erhöht hat - er muss die letzten Jahre noch nützen, bis er sich restlos lächerlich gemacht haben wird. Datumsgenaue Crash-Prognosen sind unseriös!

Larry Pesavento hat in seinem letzten Abo-Newsletter diesen interessanten hinweis plaziert:"In November 1988, our newsletter “Astro Cycles” was ranked in the top five in the U.S. (not surprisingly, Arch Crawford held the top spot). We had been screaming about the astrological aspects occurring at that time and telling our readers that this day would go into all the history books. The date came and it did indeed make it into the history books and was a feature item on the news for weeks. But the stock market did absolutely nothing! It was the fall of the Berlin Wall and the end of Communism in the Eastern Bloc. So let us not get too excited. Most of our frustrations in the market come from our unfulfilled expectations. Winners focus on execution of trades! Losers focus on the results. We will focus on execution and risk control!"

Grüsse von Toni

daxput

18.02.2003, 23:49

@ Toni

Re: Du zu dem phänomenalen Crawford-Disaster

-->>Wer einmal einen Crash richtig vorausgesagt hat, kann mindestens 30 Jahre davon leben. Seit 1987 sind's schon 25, so dass Crawford vorsorglich auf Anfang 2003 seinen jährlichen Abopreis von USD 3'500 auf USD 5'000 erhöht hat - er muss die letzten Jahre noch nützen, bis er sich restlos lächerlich gemacht haben wird. Datumsgenaue Crash-Prognosen sind unseriös!
>Larry Pesavento hat in seinem letzten Abo-Newsletter diesen interessanten hinweis plaziert:"In November 1988, our newsletter “Astro Cycles” was ranked in the top five in the U.S. (not surprisingly, Arch Crawford held the top spot). We had been screaming about the astrological aspects occurring at that time and telling our readers that this day would go into all the history books. The date came and it did indeed make it into the history books and was a feature item on the news for weeks. But the stock market did absolutely nothing! It was the fall of the Berlin Wall and the end of Communism in the Eastern Bloc. So let us not get too excited. Most of our frustrations in the market come from our unfulfilled expectations. Winners focus on execution of trades! Losers focus on the results. We will focus on execution and risk control!"
>Grüsse von Toni

es sind erst 16...

Amanito

19.02.2003, 12:05

@ Toni

Re: Du zu dem phänomenalen Crawford-Disaster

-->Toni,
würde sagen, daß Ereignisprognosen NICHT a priori unseriös sind, aber sie müssen wegen der Unwahrscheinlichkeit extrem gut recherchiert sein, und zwar nicht nur mundan, sondern auf jeden Fall auch Radix-mäßig.
Die großen Crashs wurde stets taggenau von Börsenastrologen vorausgesagt: z.B. 1987 Crawford und Rudolf Mayer/ CH, 1997 Mini-Crash Claudia von Schierstedt/ D, die Crux ist nur, immer von verschiedenen!
Gruß
Manfred

chiron

18.02.2003, 22:19

@ Amanito

Re: Grund für den Irak-Krieg: 1. USD und erst 2. Ã-l

-->>ziemlich unbemerkt haben der Irak und Nordkorea von USD auf EUR umgestellt, das war wohl für den weitaus wichtigeren Staat der beiden das Exekutionsurteil - trotzdem wird sich der Dollarcrash nicht lange aufhalten lassen, aufgeschoben ist nicht aufgehoben

...und nicht zu vergessen, wie die DM sich in Jugoslawien ausgebreitet hat. Wenn es stimmt, dass Milosevic durch den CIA gesponsert wurde, muss man nur noch 1 + 1 zusammenzählen.

Goldige Grüsse

Chiron

Grund für den Irak-Krieg: 1. USD und erst 2. Ã-l

@amanito: was sagst Du zu dem phänomenalen Crawford-Disaster?

die phänomenalen Crawford-Disaster?

Re:er hat am Fr. seine Anhänger mit Mann und Maus zum Shorten aufgerufen

Re: die phänomenalen Crawford-Disaster?

Re: die phänomenalen Crawford-Disaster?

Re: @amanito: was sagst Du zu dem phänomenalen Crawford-Disaster?

Re: Du zu dem phänomenalen Crawford-Disaster

Re: Du zu dem phänomenalen Crawford-Disaster

Re: Du zu dem phänomenalen Crawford-Disaster

Re: Grund für den Irak-Krieg: 1. USD und erst 2. Ã-l