leibovitz 27.02.2003, 12:37 |
@Jacques & co., wegen Deiss.![]() |
-->ich möchte nicht unhöflich werden aber ein gewisses informations defizit scheint vorzuliegen. |
Jacques 27.02.2003, 15:12 @ leibovitz |
Re: @Jacques & co., wegen Deiss. |
-->>ich möchte nicht unhöflich werden aber ein gewisses informations defizit scheint vorzuliegen. |
Jacques 27.02.2003, 15:21 @ Jacques |
Re: @Jacques & co., wegen Deiss. |
-->>******************** |
Emerald 27.02.2003, 16:40 @ Jacques |
Deiss möchte ich nicht als Staubsauger-VerkÀufer, denn |
-->fĂŒr diesen Job muss einer wirklich arbeiten und/oder TĂŒrklinken-DrĂŒcken, |
leibovitz 27.02.2003, 17:43 @ Jacques |
Re: @Jacques & co., wegen Deiss. |
-->das info defizit stellte ich bei diversen fakten fest die so nicht stimmten. |
Jacques 27.02.2003, 18:52 @ leibovitz |
Re: @Leibovitz., wegen Deiss. |
-->>das info defizit stellte ich bei diversen fakten fest die so nicht stimmten. |
leibovitz 28.02.2003, 10:38 @ Jacques |
@Jacques wegen uno & Co |
-->ich bin der meinung dass die aggregierte ĂŒberzeugung der VĂ-LKERGEMEINSCHAFT grundsĂ€tzlich von meiner nicht abweicht und ich hinter solch einer entscheidung stehen kann. natĂŒrlich ist dies nicht mehr die direkte demokratie und basiert nicht auf der gewaltenteilung, die UNO wĂ€re gar nicht funktionsfĂ€hig wenn sie dieser grundsĂ€tze unterliegen wĂŒrde. |