-->>Irgendwie steht man so machtlos daneben, wenn es wieder einmal zufällig nur im New Yorker Handel bergab geht...
>Und irgendwie denke ich mittlerweile: wenn offenbar niemand wirklich real physische Lieferung wählt, wenn niemand wirklich Gold kauft - Was hindert DIE daran, immer so weiter zu machen?
>Frustrierte Grüße,
>Spieler

Wenn die Preise sinken, weil wieder Papierversprechen verkauft wurden, müssen später eben umso mehr Papierversprechen wieder eingelöst werden...
Ich glaube du vergisst, dass Gold seit ca 20 Monaten in einem Bullenmarkt ist.
Selbst wenn der Preis kurzfristig auf 200 $ sinken sollte, wäre das doch nur erst recht eine Art Einladung an z.B. die Chinesen wieder mal für 5-10% ihres MONATL. Handelsüberschusses von 40 Mrd. Dollar ein bisschen gelbe Kacke zu kaufen - wären also 2-4 Mrd $, d.h. 10 MILLIONEN Unzen!!
Länder mit großen Dollarreserven und Überschüsen wie z.B. auch die Araber, Japaner und andere Asiaten sind im Moment doch noch hauptsächlich in Dollar investiert und nicht diversifiziert.
Bitte vergiss einfach nicht, das alles Faktische ziemlich pro Gold spricht, alles psychologische aber in die andere Richtung gedreht wird.
Der markt ist so klein - Mann, allein der Einstieg von ein paar großinvestoren wird den markt hochreissen, wenn die Stimmung dreht - und das tut sie langsam, aber sichtlich - nur sind eben 20 JAHRE Baisse-Stimmung abzubauen. er4go, solltest du nicht alles von heute auf morgen erwarten, sondern geduldig sein - Minen sind natürlich konkursanfällig etc., aber mit der Physischen Gelben kacke in der Hand hast du das erprobteste Werterhaltungsmittel überhaupt - was hättest du dann lieber:"Eurotz, Yen oder etwa Dollores"

-->empfehle Abo lemetropolecafe.com ( gibts 14 Tage zur Probe kostenlos )

Dort gibt es den täglichen Bericht von der COMEX, oft
mit Namen des meist einzigen Spitzbuben, der für die grosse
Bewegung beim POG verantwortlich ist. Nix gegen Elliott, aber
wenn ne Handvoll Profis( die sich zudem untereinander einig sind ),
den Markt nach Belieben dominieren, hat das nu weiss Goot nichts mit Massenpsychologie zu tun.

[img][/img]



>... und somit gegen das Elliott-Prinzip gehandelt zu haben.
>Aber Geduld, längerfristig geht`s mit Gold rauf.
>Gruss!Ecki

-->Aber im Ernst: Mein Problem mit"dem Prinzip" ist, dass ich nach wie vor keine langfristigen, objektiv nachprüfbaren Performancezahlen kenne und somit die Güte"des Prinzip" gar nicht beurteilen kann. Natürlich gibt es spektakuläre Schlaglichter und Prognosen vieler EWler, aber der langfristige Erfolg ist die Summe ALLER Empfehlungen UND deren Umsetzung. Und dazu gehören auch die Fehlprognosen, die ganz schnell in Vergessenheit geraten, weil sie marktetingmäßig naturgemäß nicht unterstützt, sprich an"die große Glocke" gehängt werden. Ich habe mal dem Vortrag eines Vertreters"des Prinzips" gelauscht (audrücklich nicht ELLI) und er hat einige spektakuläre Prognosen gemacht, die ich mir sämtlich aufgeschrieben habe. Als er dann ein dreiviertel Jahr später erneut zu einem Vortrag kam, verwies er mit einem triumphierenden"Seht Ihr's" auf den Teil der Prognosen, der aufgegangen war, während er den Rest schlicht vergaß. Auffällig auch, dass er für einige Felder Alternativen aufzeigte, wobei er dies urspünglich offen ließ, dann aber die eingetroffene Alternative wiederum als Erfolg verbuchte. Er sagte also sinngemäß:"Entweder es regnet, oder die Sonne scheint" und verbuchte dann den Regen auf seinem Erfolgskonto. Und ein letzter Punkt, was tue ich eigentlich, wenn sich zwei EWler, die sich beide als Hüter des Grals sehen, nennen wir sie einmal Neely und Prechter, ständig widersprechen. Wessen Prognosen gehen dann auf das konto"des Prinzips" und welche nicht? Und gerade diese Subjektivität ist es, mit der ich nur sehr schwer umgehen kann.

Schönen Tag

JLL

-->>nun nicht nur"sich still gefreut", sondern auch sich"still gelitten"??
>So waren doch ein paar Antworten.
>Aber ich denke ehrlich gesagt, daß im Moment bei vielen Forumisten ein Desinteresse vorhanden ist, weil sie nicht investiert sind.....
>Na dann warten wir mal, bis die alle wieder kaufen?!
>Toby

Nein man nimmt es gelassen nach dem superschnellen Anstieg.
Geduld,Geduld denn der Druck wird doch gerade auf das Ventil aufgebaut.
Bald wird es wegfliegen;-)

Gruß EUKLID

-->Desinteresse beschreibt die Situation ziemlich gut. Ich hatte vor ein paar Tagen mal die Geschichte mit dem Silber-Hedgebook von Barrick reingestellt und erhielt ziemlich genau... Moment... Null Reaktionen. Obwohl diese Meldung gar nicht soooo uninteressant war...

Grüßle

JLL

P.S.: Deine Erfahrungen mit den Statistikern sind auch hoch interessant, insbesondere die Geschichte mit den Warenkörben. Wie schon länger vermutet, handelt es sich bei den Statistiken nicht um neutrale Maßzahlen, sondern um gezielt eingesetzte Propaganda-Instrumente.

-->>nun nicht nur"sich still gefreut", sondern auch sich"still gelitten"??
>So waren doch ein paar Antworten.
>Aber ich denke ehrlich gesagt, daß im Moment bei vielen Forumisten ein Desinteresse vorhanden ist, weil sie nicht investiert sind.....
>Na dann warten wir mal, bis die alle wieder kaufen?!
>Toby
Es ist einfach ne Korrektur wo man nicht jede Schwankung ernst nehmen darf. Und ich denke über 330 hat so gut wie keiner Schieflagen.