-->>..die Fugger sind genauso untergegangen wie unser gegenwärtiges Kreditgeldsystem dabei ist zu kollabieren.
>In deinem Namen steckt die Antwort: Erst fuggerts dann crashts.
>MfG
>Carpediem

Carpediem
richtig, die Fugger sind untergegangen! Aber, ceterum censeo, daß ein paar schöne Wälder und wunderbare Kulturgüter (Fuggerei, die herrliche Thekla-Kirche etc...) noch als schönes Relikte für die Nachwelt übrig geblieben sind!

Insofern grüßt Dich herzlich
ein
"Dinosaurier"


>>Salut an das beste Finanzforum des"alten Europas!
>>Mit vorzüglicher Hochachtung und Interesse verfolge ich schon seit geraumer Zeit als"stiller" Leser dieses Forum und darf hinsichtlich der Qualität der Beiträge meine Bewunderung für den Scharfsinn und Intellekt der Teilnehmer zum Ausdruck bringen!
>>Am heutigen Freitag konnten wir in der Bild-Zeitung alle folgenden Kommentar von Dr. Paul C. Martin, alias dottore, lesen:
>>
>>"4,7 Millionen Arbeitslose - und jetzt?
>>Die Zinsen werden um ein Viertel (!) Prozent gesenkt. Halbherzig, kleinmütig.
>>Große Reformen werden endlos diskutiert - beschlossen und verkündet ist noch keine Zeile.
>>Der Bundeskanzler will eine Riesen-Rede halten. 14. März im Bundestag. Gut und schön.
>>Eins darf nicht übersehen werden: Nicht Behörden, Kommissionen oder Kanzler schaffen Arbeitsplätze. Sondern letztlich nur die Unternehmer hier im Lande.
>>Die sind heute so schlecht drauf wie noch nie. Tausende von Vorschriften, Genehmigungsverfahren, Würge-Steuern!
>>Nirgends Planungssicherheit, keine Grundlage für Kalkulationen, die übers nächste Wochenende reicht.
>>Kaum noch Kredite von den Banken, die selbst in tiefer Mutlosigkeit versackt sind.
>>Deutschland braucht den Großen Ruck! Der kann nur von den Unternehmern kommen.
>>Sonst geht nämlich gar nichts vorwärts."
>>dottore, nachdem ich ihre beiden faszinierenden Bücher (Der Kapitalismus/ Cash Strategie gegen den Crash) regelrecht"verschlungen" habe, fällt es mir wahrlich schwer, an ein"vorwärts" in diesem System zu glauben.
>>Abgesehen davon, daß die Demographie-, die globalen Umweltprobleme und der"clash of cultures" ja ebenfalls mittel- und langfrstig ins Haus stehen!
>>Frage: wäre es nicht sinnvoll, anstelle des anstehenden"langen" Leidens, ein Ende mit Schrecken voranzutreiben, in dem Sinne, daß ein friedlicher Staatsbankrott und ein"change of system" angestrebt wird!
>>Der Punkt und die entscheidende Frage: kann es zu einem friedlichen System-Zusammenbruch überhaupt kommen?
>>Mi den besten Grüßen an alle aus dem Land der Fugger
>>fuggerianer

-->>..die Fugger sind.. untergegangen

gerade ;-)

Hallöle Carpe Diem,

Auszüge aus der Historie deines Nachnamens lesen sich in etwa so:

1955
Im Süden Vietnams wurde Ngo Dinh, hier Carpe genannt, Diem Ministerpräsident und im Norden wurde Ho Chi Minh Präsident der Demokratischen Republik Vietnam. Die Ostblockstaaten und China unterstützten die kommunistische Regierung im Norden und die USA übernahmen die Schutzherrschaft über die südvietnamesischen Republik.

1957
Die USA unterstützten Ngo Dinh Diem bei der Bekämpfung der kommunistischen Aufständischen im Süden Vietnams, welche über den Ho-Chi-Minh-Pfad von der nordvietnamesischen Regierung personell und waffentechnisch unterstützt wurden. Die USA begannen allmählich mit dem Ausbau ihrer militärischen Präsenz in Vietnam. Der “Vietnam-Krieg” begann.

1963
Im Süden Vietnams entstand die “Nationale Befreiungsfront Süd-Vietnams”. Die katastrophalen Misstände in Südvietnam (Korruption und vor allem die katastrophalen sozialen Misstände) brachten den Aufständischen einen ständigen Zulauf an Kämpfern. Ngo Dinh Diem wird von seiner eigenen Generalität gestürzt und später ermordet. Eine Regierungen wechselte die andere ab. Die USA waren immer involviert.

Carpe, Ave, Servus, Heil(and) (cash)
Herb-i

ps.:
Was bin ich fies,
zumal carpe! wohl etwas einfach ins Amerikanische übersetzt wurde mit
"ermorde!" statt nur mit"rupfe" (das Chicken).

Schließlich heißt PISA ja auch: ich liege schief.

-->

-->irgendwie befremdlich, wenn hier im Forum (zurecht!) das Menetekel des zwangsläufigen Untergangs der postkapitalistischen Staatsschuldenwirtschaft an die Wand gemalt wird und gleichzeitig im Zentralorgan der vergackeiert werden wollenden dumpfen Massen Maßnahmen zur Rettung eben dieses Systems herbeigebetet werden.

Aber irgendwie auch wieder clever...

-->
>>Die armen Unternehmer haben es ja so schwer und wollen es ein bisschen leichter haben. Schlecht drauf sind sie? Vielleicht haben sie einen Burn-out? Waren alle die Vorschriften nicht seit Jahren in Kraft? Wer hat denn in Boom- und Blasenzeiten über staatliche Vorschriften gejammert? Jetzt plötzlich, nachdem die Unternehmer den Karren selber in den Dreck gefahren haben, jammern sie über mangelnde Planungssicherheit? Von wem soll die denn kommen: Von einer"Planungskommission? Ich bin erstaunt

Hallo, Wal,

ich bin amüsiert, vor zehn Jahren wäre ich schockiert gewesen.
Aber heute sehe ich es gelassen und freue mich, einer Weltgegend konsequent den Rücken gekehrt zu haben, in der noch derartige Auffassungen vertreten werden, ohne rot anzulaufen - ach so, geht ja nicht mehr röter - trotzdem.

Umso mehr weiß ich es zu schätzen, wenn andernorts solche Auffassungen als völlig unwirklich betrachtet werden und entsprechend nicht vorhanden sind - umso mehr Spaß macht dann das tägliche Arbeiten.

es grüßt der Baldur

P.S.: zu Deinen sachlichen Aussagen ist festzustellen, daß es *ein bißchen tot* nicht gibt, man hat die Belastbarkeitstests überzogen und jetzt haben die bisherigen Anschieber die Schnauze voll, haben fertig.

Und ein wenig die Schraube zu lockern, hülft nix mehr, weil die Unternehmer jetzt unterlassen und das Götzzitat bringen.

Und ich sehe keinen realistischen Weg mehr, wie sich das ändern sollte.

Die Ursache wurde gelegt, jetzt tritt die Folge ein. Unabänderlich und völlig logisch.

-->Kapitalisten schaffen Arbeitsplätze, wenn sie sich davon Profit versprechen und sie schaffen Arbeitsplätze durch Modernisierung und Rationalisierung ab, wenn sie sich davon Profit versprechen. Also was nun?</font>

Auf Kapitalisten bezogen (Kapitalgesellschaften)hast Du natürlich recht. Auf Unternehmer bezogen irrst Du, da spielen viele, viele andere Faktoren eine genauso wichtige Rolle.

>>Eins darf nicht übersehen werden: Nicht Behörden, Kommissionen oder Kanzler schaffen Arbeitsplätze. Sondern letztlich nur die Unternehmer hier im Lande.
><font color=red>Woher stammen denn dann die 4,7 Millionen Arbeitslose. Wurden die aus dem Ausland importiert? Steht etwa nicht hinter jeder Kündigung und jedem Arbeitsplatzabbau eine unternehmerische Entscheidung? Die Unternehmer als ständige"Arbeitsplatzschaffer"? Ich bin irritiert!</Font>

------ Bevor es überhaupt zu einer Kündigung kommen kann, bedarf es einer Einstellung. Arbeitgeber sind immer Arbeitsplatzbeschaffer und NIE Arbeitsplatzvernichter. (oder kann ein Arbeitgeber mehr Mitarbeiter entlassen als er ursprünglich eingestellt hat?) - und wem dieser Grundsatz nicht gefällt, soll sich selber seinen Arbeitsplatz schaffen. Schließlich hat sich ein Arbeitnehmer zum bequemen und damit auch abhängigen Weg entschieden. Jeder hat die Freiheit, sich anders zu entscheiden und etwas zu unternehmen.
Da aber genau das in Deutschland der unbequeme und schwierigere Weg ist, ist man lieber Arbeitnehmer. - dann muß man auch nehmen, was kommt. Punkt!

------ Wer auf Verbände, Kapitalgesellschaften und Gewerkschaften baut, unterdrückt die Kreativität und Kräfte eines Volkes.
Wenn ein Ruck kommen soll, dann heißt das mehr Individualität und Ermessensspielräume bei wirtschaftlichen und privaten Entscheidungen, weniger Gesetze und sehr viel weniger Staat, dafür lohnende Aussichten für private Risikobereitschaft.

Gruß Dieter

PS: ich bin übrigens ausgesprochen gut drauf (als Unternehmer). Trotzdem habe ich wenig Lust meinen Betrieb zu erweitern - nicht wegen der Ertragserwartungen, die würde ich sogar als gut einschätzen, sondern weil mir die bisherigen gesellschaftlichen und politischen Entscheidungen nicht schmecken. Deshalb baue ich ab, was ich zuvor aufgebaut habe. Sollte sich meine pers. Einstellung ändern, kann sich auch mein Verhalten wieder ändern.

-->Hi Wal,

Danke für die Kritik. Rot steht Dir wirklich.

>>"4,7 Millionen Arbeitslose - und jetzt?
><font color=red>Wofür sind 4,7 Millionen Arbeitslose ein Signal? Das bleibt offen. Wofür will sich dottore einsetzen?"Arbeitsplätze zu schaffen"? Kapitalisten schaffen Arbeitsplätze, wenn sie sich davon Profit versprechen und sie schaffen Arbeitsplätze durch Modernisierung und Rationalisierung ab, wenn sie sich davon Profit versprechen. Also was nun?</font>

Von einem Signal steht da nichts. Eingesetzt wird auch nichts. Kapitalisten schaffen Arbeitsplätze, wenn sie sich Profit versprechen, richtig. Modernisierung und Rationalisierung sind bekanntlich Investitionen (neue Maschinen, Computersysteme, Logistik usw. - VW schickt keine reitenden Boten mehr zu ThyssenKrupp, um Stahl zu bestellen und der wird von dort nach Wolfsburg auch nicht mehr mit dem Pferdefuhrwerk transportiert). Diese Investitionen kommen von Unternehmern, die ihrerseits Profit machen wollen, also Leute einstellen.

>>Die Zinsen werden um ein Viertel (!) Prozent gesenkt. Halbherzig, kleinmütig.
><font color=red>Warum kleinmütig? Hat dottore nicht immer richtig betont, dass die"Geldmengenpolitik" so gut wie keinen Einfluss auf die Vorgänge in der Wirtschaft hat? Oder habe ich da was falsch in Erinnerung?</font>

Die Zinsen (ZB-Geld-Steuern der EZB) haben nichts mit Geldmengenpolitik zu tun. Ein"Leistzinssenkung" wirkt wie eine Steuersenkung und fällt sie zu mickrig aus, hilft sie wohl kaum.

>>Große Reformen werden endlos diskutiert - beschlossen und verkündet ist noch keine Zeile.
>>Der Bundeskanzler will eine Riesen-Rede halten. 14. März im Bundestag. Gut und schön.
>>Eins darf nicht übersehen werden: Nicht Behörden, Kommissionen oder Kanzler schaffen Arbeitsplätze. Sondern letztlich nur die Unternehmer hier im Lande.
><font color=red>Woher stammen denn dann die 4,7 Millionen Arbeitslose. Wurden die aus dem Ausland importiert? Steht etwa nicht hinter jeder Kündigung und jedem Arbeitsplatzabbau eine unternehmerische Entscheidung? Die Unternehmer als ständige"Arbeitsplatzschaffer"? Ich bin irritiert!</Font>

Wer anders als der Unternehmer stellt Leute ein? Ich glaube nicht, dass Dir als Alternative vorschwebt, dass alle vom Staat eingestellt werden sollten. Das ist bei den Arbeitslosen ohnehin bereits der Fall. Oder von wem werden sie bezahlt?

>>Die sind heute so schlecht drauf wie noch nie. Tausende von Vorschriften, Genehmigungsverfahren, Würge-Steuern!
>>Nirgends Planungssicherheit, keine Grundlage für Kalkulationen, die übers nächste Wochenende reicht.
><font color=red>Die armen Unternehmer haben es ja so schwer und wollen es ein bisschen leichter haben. Schlecht drauf sind sie? Vielleicht haben sie einen Burn-out? Waren alle die Vorschriften nicht seit Jahren in Kraft? Wer hat denn in Boom- und Blasenzeiten über staatliche Vorschriften gejammert? Jetzt plötzlich, nachdem die Unternehmer den Karren selber in den Dreck gefahren haben, jammern sie über mangelnde Planungssicherheit? Von wem soll die denn kommen: Von einer"Planungskommission? Ich bin erstaunt.</font>

Planungssicherheit bedeutet, dass jemand unternehmerisch tätig werden kann, ohne dass sich zwischen Planung seiner unternehmerischen Vorhaben und deren Ausführung und Marktrealisierung dauernd etwas ändert. Von einer Planungskommission ist keine Rede.

>>Kaum noch Kredite von den Banken, die selbst in tiefer Mutlosigkeit versackt sind.
><font color=red>Sind Banker nicht auch Unternehmer? Woher ihre Mutlosigkeit? Auch Burn-out?</font>

Die Banker sind auch Unternehmer. Sie vergeben kaum noch Kredite, weil sie damit rechnen müssen, ihr Geld nicht wieder zu sehen. Außerdem sucht niemand Kreditwürdiger und Kreditfähiger Kredite nach, wenn er sieht, dass die Zinsen sinken.

>>Deutschland braucht den Großen Ruck! Der kann nur von den Unternehmern kommen.
>>Sonst geht nämlich gar nichts vorwärts."
><font color=red>Brauchen tun wir viel, möglicherweise sogar einen"Ruck". Wie aber sollen die Leute rucken, die mutlos sind, vor staatlichen Rechtsvorschriften verzweifeln und"Planungssicherheit" fordern?

>Der Ruck kann nur von den Unternehmern kommen, aber die Unternehmer sind ganz schlecht drauf. Da werden wir wohl vergeblich auf den großen Ruck warten müssen!? Oh, dottore!</font>

Die Vorschriften und Planungsunsicherheit macht sie mürbe und aus einem mürben Teig kommt kein Ruck. Schaff' bitte die 30.000 Seiten Vorschriften ab (von denen 29.000 Seiten Nonsens sind), die der Unternehmer zu befolgen hat, und es wird schon rucken. Warum gibt es keine Gewerbefreiheit im Handwerk? Warum Ladenschluss? Warum Kündigungsschutz? Warum mehr als 50 Steuern? Warum dafür Steuerberater? Warum Abschreibungsfristen? Warum Statistikformulare? Endlosliste.

Merke:"Nichts lehrt den Gebrauch der Freiheit mehr als die Freiheit selbst." (W. v. Humboldt)

Gruß!

-->



>>Am heutigen Freitag konnten wir in der Bild-Zeitung alle folgenden Kommentar von Dr. Paul C. Martin, alias dottore, lesen:
>>

>>"4,7 Millionen Arbeitslose - und jetzt?
><font color=red>Wofür sind 4,7 Millionen Arbeitslose ein Signal? Das bleibt offen. Wofür will sich dottore einsetzen?"Arbeitsplätze zu schaffen"?

Das steht doch da! Einfach lesen!


Kapitalisten schaffen Arbeitsplätze, wenn sie sich davon Profit versprechen

Stimmt gut erkannt!


und sie schaffen Arbeitsplätze durch Modernisierung und Rationalisierung ab, wenn sie sich davon Profit versprechen. Also was nun?

Ich erkenne das du also möchtest das es keinen Fortschritt gibt, also gehen wir alle für immer mit dem Faustkeil arbeite? Das durch neue Technologien Arbeitsplätze geschaffen werden, ist natürlich nicht zu verstehen. Wer stellt den die PCs her? oder Handys? Software wer denn? der Osterhase? oh oh nicht nur den komunistischen Geist verbreiten sondern auch mal darüber LOGISCH nachdenken.


</font>
>>Die Zinsen werden um ein Viertel (!) Prozent gesenkt. Halbherzig, kleinmütig.
><font color=red>Warum kleinmütig? Hat dottore nicht immer richtig betont, dass die"Geldmengenpolitik" so gut wie keinen Einfluss auf die Vorgänge in der Wirtschaft hat? Oder habe ich da was falsch in Erinnerung?</fond>

Ja nun, selbst wenn das so ist,muss man doch erst recht deutliche Zeichen setzen, denn viel entsteht durch den Glauben daran wie z.B. deine Meinung ( hat auch nichts mit der Realität zu tun ) Sorry.

>>Große Reformen werden endlos diskutiert - beschlossen und verkündet ist noch keine Zeile.
>>Der Bundeskanzler will eine Riesen-Rede halten. 14. März im Bundestag. Gut und schön.
>>Eins darf nicht übersehen werden: Nicht Behörden, Kommissionen oder Kanzler schaffen Arbeitsplätze. Sondern letztlich nur die Unternehmer hier im Lande.
><font color=red>Woher stammen denn dann die 4,7 Millionen Arbeitslose. Wurden die aus dem Ausland importiert?

Nein Sie wurden durch die wirdschaftsschädlichen Gesetze und durch einen aufgeblähten Staatsaperat erschaffen, aber Wal das ist jetzt wirklich schon ein alter Hut, das weiß nun wirklich jeder.

Steht etwa nicht hinter jeder Kündigung und jedem Arbeitsplatzabbau eine unternehmerische Entscheidung?

Oh man was für ein Satz, führe die logische Kette jetzt mal meiter. Steht hinter jeder unternemerischen Entscheidung nicht auch eine URSACHE?

Ja und warum musste er Sie treffen? Nachdenken! Vielleicht kann man sich in diesem System es nicht mehr leisten jemanden einzustellen! Ich kenn mindestens 3 Selbständige die immer noch selbstständig sind aber sie haben alle ihre Leute entlassen, die Bösen sich nicht abzockenlassenden Unternehmer. Freiwillig? Nein, es geht in diesem Staat nicht mehr. Ihre Meinung, in Deutschland nieeee wieder jemanden einstellen. Haben Sie sich selbstständig gemacht um niee jemanden einzustellen? UNSINN! Schau doch mal in deinen roten Hassbüchern nach, ich denke der böse Kapitalist lebt auf Kosten der armen Arbeiter, aber wieeeeeee denn, wenn er keinen einstellt. ( oh oh oh erinnert mich an Dottores Beiträge zu Massenpsychosen )


Die Unternehmer als ständige"Arbeitsplatzschaffer"? Ich bin irritiert!

Warum, wer sonst?

</Font>
>>Die sind heute so schlecht drauf wie noch nie. Tausende von Vorschriften, Genehmigungsverfahren, Würge-Steuern!
>>Nirgends Planungssicherheit, keine Grundlage für Kalkulationen, die übers nächste Wochenende reicht.
><font color=red>Die armen Unternehmer haben es ja so schwer und wollen es ein bisschen leichter haben.

Lästern kann jeder und nu?

Schlecht drauf sind sie? Vielleicht haben sie einen Burn-out? Waren alle die Vorschriften nicht seit Jahren in Kraft? Wer hat denn in Boom- und Blasenzeiten über staatliche Vorschriften gejammert?

Viele haben gejammert aber Leute mit deiner Meinung haben damals gesagt, was jammert ihr euch geht es doch gut. Ja jetzt aber blos nicht an die Zukunft denken.


Jetzt plötzlich, nachdem die Unternehmer den Karren selber in den Dreck gefahren haben, jammern sie über mangelnde Planungssicherheit?

Das ist ja schon eine freche Beleidigung für alle die, die ihre Existenz unverschuldet verloren haben und ein Hon für die 4,7 Mill Arbeitslosen die zweifellos die Mitleidtragen einer falschen Wirtschaftspolitik sind ausgebeutet nicht von Unternehmern sondern von Umverteilungsterroristen, dafür müsstest du dich eigendlich entschuldigen, bei diesen Leuten.


Von wem soll die denn kommen: Von einer"Planungskommission? Ich bin erstaunt.</font>

Du bist nicht erstaunt du denkst aha wollen die doch jetzt komunistische Planwirtschaft = dein Traum. Dabei hast du die Aussage nicht verstanden oder ich glaube du wolltest Sie nicht verstehen.

Wer Investiert in einen Staat wo er nicht weis welche Steuern er morgen zahlen muss? Du? sicher nicht. Du hortest 80% deines Geldes in Gold ( was ok ist und du warscheinlich nicht schlecht, zu mindest langfristig damit fahren wirst )so vertraust du den Staat den du zweifellos verteidigst wenn auch noch nicht in seiner ganzen Form und Dottore hat 100% GZ erstaunlich dieser Unterschied.

>>Kaum noch Kredite von den Banken, die selbst in tiefer Mutlosigkeit versackt sind.
><font color=red>Sind Banker nicht auch Unternehmer? Woher ihre Mutlosigkeit? Auch Burn-out?</font>
>>Deutschland braucht den Großen Ruck! Der kann nur von den Unternehmern kommen.
>>Sonst geht nämlich gar nichts vorwärts."

Der Ruck muss IMMER von der Führung kommen, ein Heer das in die Schlacht ziehen soll und an ihre Führung nicht glaubt, wird schlecht kämpfen ( es wird auch schon schwer desertiert ). Wenn ein Ruck von der Regierung kommt strahlt das auf die Wirtschaft aus, Leute die du mit deinen Worten verachtest werden Firmen gründen und das Land voran bringen und die es nicht vermögen profitieren davon das sie in diesen Firmen arbeiten können ( beide Seiten brauchen sich und leben in Symbiose oder sind Arbeitgeber Marsianer ), sinkende Arbeitslosigkeit saniert den Staat ( falls es noch nicht zu spät ist )und allen geht es gut, außer den Umverteilungsterroristen weil die Zeichen die gesetzt werden müssen Umverteilungsabbau sind.

><font color=red>Brauchen tun wir viel, möglicherweise sogar einen"Ruck". Wie aber sollen die Leute rucken, die mutlos sind, vor staatlichen Rechtsvorschriften verzweifeln und"Planungssicherheit" fordern?
>Der Ruck kann nur von den Unternehmern kommen, aber die Unternehmer sind ganz schlecht drauf. Da werden wir wohl vergeblich auf den großen Ruck warten müssen!? Oh, dottore!</font>

Oh Wall und besonders schlecht ist unsere Regierung drauf.

Fals das jetzt ein bischen hart rüber kommt, sorry viele Beiträge sind wirklich gut von dir aber so wie es um Kapitalisten und Arbeitern geht ist es vorbei, da wird einem sofort klar was du meintest als du von dir sagtest ich bin ein Marxschüler. Lernen ist eine gute Sache aber hinterfrage auch mal deine Aussagen denn ohne zu überlegen eine Idiologie einfach zu übernehmen bringt dir keinen Nutzen ( und den Anderen ist es egal ). Sicher steckt in allem ein bischen Warheit, aber die sollte man rausfiltern. Der Kapitalismus ist mit Sicherheit nicht perfekt, dies auf keinen Fall, ja es gibt viele Mängel aber zur Zeit KEINE Alternative dazu,LEIDER.

MFG
Sorry für das eine oder andere, aber sowas bringt mich manchmal echt zum kochen.

MFG

-->...wird wieder zu einem grossen und vor allem lauten"Rummms" werden.

Ohropax bewehrt gruessend
TD