futzi 19.03.2003, 10:36 |
Dummfrag: Kann Bushi vor einem Kriegsverbrechertribunal kommen....![]() |
-->.... wenn er einfach so den Irak angreift? Wer oder was müsste ihn vor ein solches Gericht bringen? |
leibovitz 19.03.2003, 10:39 @ futzi |
nein sie sind nicht mitglied aber |
-->england ist es und so könnte es eng werden für BLAIR und AZNAR (ist der dabei oder nur für die getränke zuständig?) |
stocksorcerer 19.03.2003, 11:35 @ leibovitz |
Ich weiß es nicht sicher |
-->Hallo zusammen, |
leibovitz 19.03.2003, 11:46 @ stocksorcerer |
Re: Ich weiß es nicht sicher |
-->ausser das aktuelle US regime wird à la bürgerkrieg gestürzt (hört man ja auch ab und zu) und rechnet dann selber mit bush ab. |
Herbi, dem Bremser 19.03.2003, 11:08 @ futzi |
Re: Dummfrag: Kann Bushi ** Bushi als Tribun kann nicht tribunniert werden, |
-->denn in Texas gibt's zwar mehr als tri Bunnies, jedoch keine Tribunale. |
Bankrunner 19.03.2003, 11:26 @ futzi |
Re: Vergesst meine Wette nicht!! |
-->Hallo! |
leibovitz 19.03.2003, 11:35 @ Bankrunner |
Re: Vergesst meine Wette nicht!! |
-->[img][/img] |
JLL 19.03.2003, 12:19 @ Bankrunner |
Re: Wohl eher nicht. Zu beiden Aussagen. ;-) (owT) |
--> |
NaturalBornKieler 19.03.2003, 12:03 @ futzi |
Das vielleicht nicht, aber wie wär's mit einer UN-Resolution... |
-->Eigentlich müsste der Weltsicherheitsrat doch jetzt eine Resolution #gegen# den Krieg auflegen. Würde zwar von USA und England per Veto abgelehnt werden, aber es wäre zumindest mal ein deutliches Votum. Momentan beruft sich Bush ja noch darauf, dass die Resolution 1441 ausreichend Handhabe für einen Angriff bietet. Oder? |
PuppetMaster 19.03.2003, 12:07 @ futzi |
Re: Dummfrag: Kann Bushi vor einem Kriegsverbrechertribunal kommen.... |
-->>.... wenn er einfach so den Irak angreift? Wer oder was müsste ihn vor ein solches Gericht bringen? |