-->Wurde hier allerdings schon mal gepostet:
<ul> ~ How military radio communications are intercepted</ul>

-->allerdings nur dann, wenn die Abhörtechnik von selber Firma stammt,
die auch die Verschlüsselung entwickelt hat.

Der Frequenzwechsel muß nun mal geordnet verlaufen, Abhörversuche sind allerdings immer chaotisch (Brute Force in PC Bereich).

Der beste Weg die Verschlüsselung zu brechen ist nun mal ausprobieren von etlichen Möglichkeiten - also brechen,

oder halt die Verschlüsselung zu umgehen - wenn man also den Code hat.
Nur: man sollte dabei bedenken, daß eine Verschlüsselung aus sagen wir 320
bit aus mehreren Zeichen besteht - so um die 40 würde ich sagen -
und so verschlüsselte Daten zu entschlüsseln vermag auf dem Bruchwege
nicht einmal bestens dazu ausgerüstete Technik mit SuperPC´s Clusters.

Diese Verschlüsselung kann nicht einmal die CIA selbst brechen - und schon gar nicht in kürzester Zeit. Wenn man bedenkt - daß die Militärsverbindungen auch
keine Standleitungen sind, sondern lediglich paar Minuten andauern -
ist die Sache umso schwieriger - es sei denn man kennt die Posten wo sie stationiert sind (die jeweiligen Gesprächsteilnehmer) und läßt sie in Realtime
verfolgen - und das ist im Irak bestimmt nicht ohne weiteres möglich).

Daher: in der Theorie kann man alles, in der Praxis ist so etwas kaum denkbar.

Gruß.

--><.. beim „Frequency-Hopping“

..müssen Lauscher alle in Frage kommenden Funkbänder durchscannen - wobbeln genannt - und schauen, wo jeweils die kurzfristige Trägerfrequenz steht. Dann werden die Funkfetzen zusammen gesammelt.
Danach gehts an Codeknacken - und fertig ist der Mitschnitt für.. BILD.

Es gibt Produkte, die stehende Träger schon identifiziert haben, bevor das erste Nachrichten-Bit gesendet wurde. Daher sind sie im Abhören schneller als die sendenden"frequency hopper" [img][/img] - ernsthaft

Zurück auf 2 Meter
Herbi