-->... bekomme seit vielen Monaten den Doersam Brief und kenne die Kolumne und auch Bücher von Ihm...

... warum investieren Sie Zeit um darauf zu antworten, ist Ihnen langweilig?

... nehmen Sie Herrn Niquet ernst?

Für mich steht H. Niquet auf demselben Niveau wie H. Ogger. Die Kommentare gehen so tief wie eine Pfütze..

-->Reinhard,

lohnt sich das, sich mit so einer Pappnase auseinanderzusetzen? Im Grunde möchte er doch nur von Deiner Prominenz zehren...

Mal ne andere Frage: wie ist das Buch eigentlich gedruckt? Druckst Du das Buch selber, hast Du eine größere Auflage bei einer Druckerei herstellen lassen oder vielleicht über book on demand?

TIA/NBK

-->Klasse Reinhard, [img][/img]

ich denke, statt aus vermutlich publizistischem Ideenmangel zur wirtschaftlichen Lage und nötigem Zeilengeld in welchen"Briefen" auch immer über Deine nachvollziebare Haltung zum Dollar herzuziehen, sollte der Herr"Journalist", der ja wohl des öfteren noch hier liest, sich an die Grundprinzipien des Journalismus erinnern, so wie sie an jedem Studiengang der Journalistik oder Publizistik an allen deutschen Universitäten seit Emil Dovifat gelehrt werden.

<font color=red>Wenn ich über jemand in Periodika schreibe, sollte ich denjenigen möglichst zumindest einmal persönlich gesprochen haben, oder mich zumindest dahingehend bemüht haben.</font>

Vielleicht kommt er ja mal wieder zu Besuch hier vorbei auf ein nettes Gespräch mit Dir. Falls das so ist, kann man ja mal fragen, wie oft er schon dachte, selbst den onimösen Stein gefunden zu haben.... um dann im nachhinein bitter enttäuscht worden zu sein.

winkääää
stocksorcerer

-->Da es den Doersam-Brief umsonst gibt wird wohl die Abozahl kräftig in die Höhe schnellen.

Clever

Ob er sich revanchiert?

PS: Ich bestell ihn trotzdem nicht. Man kann ja nicht alles lesen.

[img][/img]

-->

-->>Lieber Herr Bernd Niquet,
>Sie schreiben im Doersam Brief:
>Ein kleines Beispiel möchte ich zur Verdeutlichung jedoch noch anführen. Da gibt es jemanden mit Namen R. Deutsch, der ein selbstverlegtes, weil von allen Verlagen abgelehntes Buch"Die Geldfalle" herausgegeben hat, in dem er behauptet, jegliches Geld, welches nicht durch Gold gedeckt ist, wäre Betrug. Und dieser Herr Deutsch schreibt jetzt in einem Board:"Das dürfte der Hauptgrund für den Krieg sein. Saddam hatte angefangen, sein Ã-l in Euro statt Dollar zu berechnen. Das ging natürlich an den Nerv, weil die Amerikaner Ã-l mit Leistung bezahlen müssten, statt mit selbstgemachten Dollar."
>Wohlgemerkt: Dieser Mann ist kein Irrer, sondern ein nicht unintelligentes Mitglied der wirtschaftlich gesichterten Mittelschicht unseres Landes. Der im bequemen Lehnstuhl sitzt, nirgendwo selbst die Knochen hinhält,


Meine Verachtung könnte kaum tiefgehender sein!

Was soll dieser Satz eigentlich bedeuten.
Verachtet er jeden der sich still und heimlich etwas Gold leistet?
Verachtet er Deutsch?
Verachtet er den Goldstandard?

Über diesen Satz würde ich schon nähere Auskünfte wollen.

Gruß EUKLID

-->>Ich kenne Sie nicht und Sie kennen mich nicht.

Reinhard, er war doch auch in Friedrichroda.

[img][/img]

Und du doch auch:

<IMG src="http://www.elliott-tagung.de/foto/R.Deutsch.jpg" alt="http://www.elliott-tagung.de/foto/R.Deutsch.jpg">

Seid Ihr Euch denn nicht über den Weg gelaufen?

Bericht von der Tagung: http://www.elliott-tagung.de/tagung2

-->Herr Deutsch, wenn dieser Niquet es so meint, wie er es geschrieben hat,
dann hat er sich selbst disqualifiziert.

Obwohl es oft schon zur Tages-Ordnung gehört, andere Menschen ausfällig
und rüpelhaft anzurempeln, und in irgendwelchen Elaboraten sie zu verun-
glimpfen, ist die gewählte Ton-Art des Verfassers schlichtweg undiskutabel.

Wir sind alle selten oder nie der gleichen Meinung, nur bilden Verschiedenheiten
von Auffassungen keinen Freipass für rüde Schienbein-Tritte.

Emerald.

-->>Lieber Herr Bernd Niquet,
>Sie schreiben im Doersam Brief:

Die hier von mir verbreitete Kopie stammte von der Website finanztreff.de! Meines Wissens erscheint seine Kolumne dort regelmäßig.

Wenn ich auch glaube, daß er an dieser Stelle weit über das Ziel hinaus geschossen ist, werde ich seine Kolumne auch in Zukunft mit Interesse und durchaus auch manchmal mit Genuß weiter lesen.

Nice day,
Zardoz

-->>wenn ja, dann ist dieser Niquet vermutlich ein recht intelligentes
Bürschen, das Beleidigungen in der Kategegorie eines Stiefeltritts, noch
dazu an Unbekannten, wohl kaum nötig hat, oder?!

Oder, hast Du uns da was unterschlagen, Reinhard?