-->

-->>SPIEGEL ONLINE
>29.03.2003
>--------------------------------------------------------------------------
>Kritik an Friedenskultur: Die Alten sagen"Dresden", die Jungen sagen"Ã-l"
>--------------------------------------------------------------------------
Hallo, Zardoz,

mal ganz im Ernst, worin besteht die Grundaussage in diesem Beitrag des Spiegels?

Ich versteh ihn, ehrlich gesagt, nicht.

Hussein = DDR = Unterdrückung = schlecht ----------> Gegenmaßnahmen sind gerechtfertigt ------------>Opposition ist verlogen

Soweit ist dem ja noch zu folgen, aber die kaltschnäuzige Bombardierung von Städten ist und bleibt nun mal ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Ich möchte den sehen, der sich traut und mir das offen zu widerlegen gedenkt.

Mit Verlaub, da mein Opa während des Krieges die Aufgabe hatte, die verkohlten Reste der ehemaligen Nachbarn zu identifizieren, empfinde ich bei der Darstellung *unter der Bombe zu verweilen, statt im Bomber* ein vielschichtes gruseln.

Ich könnte mir gut vorstellen, wie Perle, Rummsheld, Wolfowitz, Rice, Powell und der Schimpansen-Dubbya auf der Anklagebank lümmeln, während sich eine über sich gleichsam hinauswachsende Carla del Ponte befleißigt, das Gewissen der Welt in ihre Person zu fassen.

Während sie die Opferbilder an die Wand beamt, kauen die Typen Kaugummi und schauen gelangweilt zu Fenster raus, mit einem gedehnten fuck-you auf den Lippen.

Vielleicht ist das einzige, was die verstehen würden, eine texanische Gaskammer am Ende des Todestraktes.

So, wie man es großkotzig im Namen der Menschheit vormachte und in Nürnberg eine abstruse Siegerrache inszenierte, so fallen nun die ehernen Gesetze der Massenpsychologie, bzw. der manipulierten Menschlichkeit wieder auf die Täter zurück:

Charles des Gaulle schrieb in seinen Memoiren über Churchill, wie er 1940 im August in Chequers die Faust gegen den Himmel hob und rief Sie kommen also nicht (Anm.: die dt. Luftwaffe).

De Gauule darauf Haben Sie es so eilig, ihre Städte in Trümmer liegen zu sehen!?

Darauf Churchill Begreifen Sie, daß die Bombardierung von Oxford, Coventry und Canterbury in den Vereinigten Staaten eine solche Welle der Entrüstung aufpeitschen wird, daß sie in den Krieg eintreten werden .

Wir wissen alle, über welche überwältigende Bildung die Amis verfügen, vielleicht hätten sie in GeCHichte besser aufpassen sollen.

Jetzt wundern die sich ernstlich, daß deren alte alliierte Kriegstreiberstrategie die gleichen Emotionen hervorruft, wie damals, bloß jetzt seitenverkehrt?

Die sind noch dümmer, als Scholl-Latour es zaghaft aufzeigt.

Niemand schreit hier für Hussein, aber die grenzenlose miese Verlogenheit, die in Absurdistan dazu führt, ein historisches Abzeichen auf einer Photodarstellung mit einem Klebepunkt schamhaft abdecken zu müssen, wie die Japaner in ihren Pornos angeblich keine Schamhaare zeigen dürfen, selbst wenn die gesetzlich erlaubten Darstellerinnen noch gar keine haben, schreit doch zum Himmel.

Und darum gehts!

Denk ich jedenfalls.

Beste Grüße vom Baldur

P.S.: Quelle für Churchill-Zitat: Ulrich Stern, Die wahren Schuldigen am zweiten Weltkrieg, Ursachen und Anstifter im Licht der neuen Forschung, FZ-Verlag München, 1993, 3. Auflage, S.185ff., bezugnehmend auf de Gaulle, Charles, Memoiren, Berlin/Frankfurt am Main 1955, S.94