-->>Sobald wir anfangen, zu"bewerten", also Brutkasten gegen Gesetzes"planungen" 10 zu 1, sind wir verloren.
>Jede Fälschung und Verfälschung muss auf den Tisch! Die Brutkasten-Nummer war eigentlich sofort zu durchschauen, aber man hatte gepennt und die Dame nicht auf ihr Kuwaiti-Backing abgeklopft. Hätte man's getan, wäre es eh nicht Ernst genommen worden. Die Quelle wurde nicht gecheckt.
>Beim 3sat / ORF ist das erheblich schlimmer, da weder der ORF Kombattant ist noch gar sein Eigentümer. Hier wird ohne erkennbares Eigeninteresse (besonders perfide Tarnung!) einfach anti-amerikanische Stimmung gemacht, von wegen"und plündern tun sie dann anschließend auch noch, die entsprechenden Gesetze (!) sind schon geplant..."
>Das ORF-Ding ist, da schön subkutan und mit Langzeitwirkung, erheblich"derber" als die Brutkastennummer.
>Und falls jetzt wieder Baldur kommt mit Sebnitz und der schönen Bild-Zeitung, die er von damals archiviert hat, dann hoffe ich mal gleich, dass er die schöne FAZ von damals auch archiviert hat, die über"eigenen (!) FAZ-Korrespondenten" haargenau (!) dasselbe berichtet hat (Neonazis ertränken Kind).
>Zur von Dir so gerühmten UNO darf ich nur Srebenica sagen. Oder wer anders als die UNO hatte damals das Kommando über die Stadt, wo die Moslems zu Tausenden ermordet wurden?
--------------- UNO = Massenmörder/Ordnung aus Chaos - stimmts?
>Gruß!

-->Hallo, dottore,

>Das ORF-Ding ist, da schön subkutan und mit Langzeitwirkung, erheblich"derber" als die Brutkastennummer.

jeder hat naturgemäß andere Bewertungsmaßstäbe, was dem einen ins Innerste sticht, tangiert den anderen kaum, je nach persönlicher Einstellung.

Allerdings finde ich, daß die Brutkastenlüge schon eine außergewöhnliche Dimension hat, und es ist doch ein ziemlicher Unterschied, ob angeblich irgendwelche alten Dinger mitgenommen werden sollen, oder ob man die primitivsten Verhaltensnormen zivilisierter Menschen - angeblich! - mißachtet (man vergleiche das Kinderhändeabhacken durch deutsche Truppen im 1.WK).

Ich sehe da einen gewaltigen Unterschied, sowohl an moralischer Verwerflichkeit des zugrundegelgten angeblichen Tuns als auch der kriminellen Energie seitens der Propagandisten.


>Und falls jetzt wieder Baldur kommt mit Sebnitz und der schönen Bild-Zeitung, die er von damals archiviert hat, dann hoffe ich mal gleich, dass er die schöne FAZ von damals auch archiviert hat, die über"eigenen (!) FAZ-Korrespondenten" haargenau (!) dasselbe berichtet hat (Neonazis ertränken Kind).

Tja, deswegen war das trotzdem unzutreffend, und der schlichte telefonische Anruf des unbedeutenden unerfahrenen Baldurs beim Gemeindeamt (oder Bürgermeisteramt? egal) Sebnitz hat das spätere Ergebnis schon am Erscheinungstag ergeben........man kann also, wenn man will, aber jeder Bericht wird nun mal von einer Tendenz (der Redaktion) geprägt, auch wenn Du bekanntlich das Vorhandensein einer Systempresse und gezielter Propaganda in Abrede stellst.

Ich hatte damals gerade Geschäftsbesuch aus Japan, und wenn Du dann auf so eine Schmutz- und Schandpropaganda angesprochen wirst, kriegst Du schon noch Gänsehaut und leise Wut...............vorsichtig ausgedrückt. Zumal ja von der Gemeinde darauf hingewiesen wurde, Vorsicht, so wird das keinen Bestand haben.

Nein, die Sache nicht, aber die Beschmutzung, die hat noch heute im Unterbewußtsein Bestand. Wie der böse Anschlag des zunächst als Bösewicht präsentierten Militariahändlers aus Düsseldorf, der bis heute völlig ungeklärt blieb und wohl zuletzt auf einen rein kriminellen Hintergrund geschoben wurde.........
Hauptsache, das Pressegeschrei am Anfang fetzt so richtig rein, und es bleibt hängen, was hängenbleiben soll.

[img][/img]


Der Baldur grüßt aus Neuschnee

-->>Sobald wir anfangen, zu"bewerten", also Brutkasten gegen Gesetzes"planungen" 10 zu 1, sind wir verloren.

Diesem Argument kann ich absolut nicht folgen.Wenn wir nicht mehr bewerten dann gäbe es auch keine Strafen mit 1,2,5,10 Jahren Gefängnis oder Todesstrafe mehr.
Die USA hat mit ihren schlecht vorgeführten Fälschungen (auch in der UNO) und vor der gesamten Weltöffentlichkeit mit äußerst ungeschickter Diplomatie ihre Mißachtung geradezu selbstmörderisch betrieben.




>Jede Fälschung und Verfälschung muss auf den Tisch! Die Brutkasten-Nummer war eigentlich sofort zu durchschauen, aber man hatte gepennt und die Dame nicht auf ihr Kuwaiti-Backing abgeklopft. Hätte man's getan, wäre es eh nicht Ernst genommen worden. Die Quelle wurde nicht gecheckt.
>Beim 3sat / ORF ist das erheblich schlimmer, da weder der ORF Kombattant ist noch gar sein Eigentümer. Hier wird ohne erkennbares Eigeninteresse (besonders perfide Tarnung!) einfach anti-amerikanische Stimmung gemacht, von wegen"und plündern tun sie dann anschließend auch noch, die entsprechenden Gesetze (!) sind schon geplant..."
>Das ORF-Ding ist, da schön subkutan und mit Langzeitwirkung, erheblich"derber" als die Brutkastennummer.

Es ist schon ein Unterschied ob man in der Weltöffentlichkeit gröbstes zu fressen gibt oder auf einem Lokalteil antiamerikanische Stimmung macht.
Den Begriff antiamerikanische Stimmung lasse ich nicht gelten,zumindest für mich nicht,wobei dies bei dieser Dame durchaus der Fall sein kann.
Der Oberhammerbegriff antiamerikanisch wird mir zu sehr als Vorwand (Keule ) eingesetzt.
Ist es nicht so daß man eher den Begriff antibushistisch als erheblich treffender wählen sollte?
Wenn sie mich als antibushistisch ansprechen möchten dann gebe ich ihnen unumwunden Recht.Das hat Bush sich durch seine martialische Sprache allein schon verdient.
Wer weiter meint mit dieser texanischen Dampfwalze irgend etwas besonderes erreichen zu können wird sich täuschen.




>Und falls jetzt wieder Baldur kommt mit Sebnitz und der schönen Bild-Zeitung, die er von damals archiviert hat, dann hoffe ich mal gleich, dass er die schöne FAZ von damals auch archiviert hat, die über"eigenen (!) FAZ-Korrespondenten" haargenau (!) dasselbe berichtet hat (Neonazis ertränken Kind).

Das Ding ist ja gelaufen und der gemütskranken Tante wurde sogar noch auf Steuermichels Kosten mit Bundeskanzler Ladung der Hof gemacht.
Was nachher lief war ja noch viel schlimmer als die NAZI-Keule in der Zeitung.
Gerade deswegen weil ich mich resistent gegen jegliche Art von Keulen fühle (kann bei unlauterer Propaganda auch ganz schnell zu Ende gehen) gehe ich unbefangen an die Sachen ran.
Manchmal fällt das Abwägen allerdings schon etwas schwer.


>Zur von Dir so gerühmten UNO darf ich nur Srebenica sagen. Oder wer anders als die UNO hatte damals das Kommando über die Stadt, wo die Moslems zu Tausenden ermordet wurden?
>Gruß!

Die UNO ist ja keine kämpfende Truppe.
Sie kann ja im Endeffekt nur die Feststellungen vor Ort treffen.
Scharon will aber aus ganz bestimmten Gründen bei seinem Gemetzel daß er schon ausdrücklich unter Beweis gestellt hat niemand vor Ort haben.
So etwas läßt tief blicken.

Gruß EUKLID