-->>Hallo Herr Deutsch,

würden Sie bitte zur Verdeutlichung nochmal die"Kurven" reinstellen, die einen Bombenschlag erkennen lassen?

Vielen Dank Drooy

-->>Hallo Jagg,
>die Sekundencharts von dottore sind natürlich falsch und haben jedenfalls mit dem Einsturz der Türme nichts zu tun. Das kannst Du schon an den Uhrzeiten erkennen.
>Ich nehme mal an das ist der Beginn der Reihe von Fälschungen, die er angekündigt hat. Seine angeblichen Anrufe bei den Seismologen muss man wohl auch nicht allzu ernst nehmen.
>Gruß
>R

Hast du mal dran gedacht, dass dort die Weltzeit und nicht die Ortszeit angegeben ist?

-->Hi,

die beiden seismischen Charts sind, wie unschwer an der Subline und an der Grafikbezeichnung zu erkennen, vom LDEO selbst.

Vom LDEO kam dies als Originaltext auf meine Anfrage (wörtliches Quote, Unterstreichungen und Fettungen von mir):

"The signals generated by the collapsing North and South towers were much larger than those from the two airliner impacts. The signals generated by the collapse of Building 7, however, were smaller than those of the impacts.

In addition, many smaller signals were registered at Palisades throughout the rest of the day that may have originated from the further collapse of the Twin Towers and the fall of walls and other debris in the surrounding area.

The Palisades recordings of the Twin Tower collapses were comparable in size to the signals from a small earthquake of seismic magnitude 2.4 that was felt in the east side of Manhattan and in the western parts of Queens earlier this year, on January 17.

The seismic signals from the five events on 11 September differed from a small earthquake in that they were richer in low-frequency energy and poorer in high-frequency energy. These differences can be attributed to the short time duration of the fault rupture responsible for the earthquake as compared to the long and complex collapse of the buildings.

The seismic waves from the five World Trade Center events resemble those produced by the collapse of a salt mine south of Rochester, in 1994.

The catastrophic events at the World Trade Center, as might be expected, produced much larger seismic effects than the bombing of the World Trade Center in 1993."

Also? Also wo sind die"Explosionen" vor den Einstürzen der Türme, die R.Deutsch fälschend fantasiert und die er mit den riesigen"Spikes" zu belegen versucht - eben jenen"much larger seismic effects" der Einstürze der Türme selbst?

Gruß!

-->>Hallo Jagg,
>die Sekundencharts von dottore sind natürlich falsch und haben jedenfalls mit dem Einsturz der Türme nichts zu tun. Das kannst Du schon an den Uhrzeiten erkennen.
>Ich nehme mal an das ist der Beginn der Reihe von Fälschungen, die er angekündigt hat. Seine angeblichen Anrufe bei den Seismologen muss man wohl auch nicht allzu ernst nehmen.
>Gruß
>R

Ein Reporter fälscht doch nicht!
Allerdings gibt dottore immer nur das wieder, was ihm in den Kram passt - wie ich erfahren habe.

WW

Warum versucht ihr euch überhaupt an etwas, was nicht einmal alle Bauingenieure verstehen?
<ul> ~ http://home.tampabay.rr.com/inventor/</ul>