RetterderMatrix 15.04.2003, 20:35 |
Beim Sturz der Saddam-Statue war gar keine jubelnde Menge (mit Bild)![]() |
-->Wie ihr auf dieser Weitwinkelaufnahme sehen könnt, war, anders als die Fernsehbilder suggerierten, gar keine Menschenmenge beim Sturz der Saddam-Statue. Anscheinend wurde das gar nicht so richtig bejubelt. [img][/img] |
stocksorcerer 15.04.2003, 21:19 @ RetterderMatrix |
Natürlich waren da keine |
-->Hallo Retter, [img][/img] |
Zardoz 15.04.2003, 21:45 @ stocksorcerer |
Erzähl das doch der Verlobten des Focus-Redakteurs. |
-->>Die Amis werden durch FOXNEWS und CNN und ihren embedded journalists nach Strich und Faden verarscht. Das muß man so sagen. Diese Journalisten sind meines Erachtens der Abschaum der Menschheit. Während echte von Panzern beschossen werden, knipsen die gestellte Bilder. |
Christian 15.04.2003, 22:16 @ Zardoz |
Re: er wollte den erfolg und kannte das risiko (owT) |
--> |
Zardoz 15.04.2003, 22:40 @ Christian |
Das sehe ich ebenso. Macht ihn aber nicht zu 'Abschaum'. (owT) |
--> |
stocksorcerer 16.04.2003, 00:03 @ Zardoz |
Er war auch nicht gemeint, klar?!!!!!!!!! |
-->Ich finde es voll daneben, dass Details aus dem Zusammenhang gerissen und entstellt werden, nur um Watschen verteilen zu können. Das ist echt armselig. Wer meinen Text liest, der weiß, dass ich ganz genau die Leute meinte, die sich hochgradig zu Handlangern der US-Propaganda haben machen lassen, indem sie genau diese Bilder in Bagdad anfertigten. |
silvereagle 16.04.2003, 11:45 @ stocksorcerer |
Deine Postings wirken mitunter schon recht aggressiv |
-->Hallo stocksorcerer, |
stocksorcerer 15.04.2003, 23:51 @ Zardoz |
Re: Erzähl das doch der Verlobten des Focus-Redakteurs. Danke Zardoz, klasse:-( |
-->Hallo Zardoz, |
Zardoz 16.04.2003, 00:09 @ stocksorcerer |
Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil. |
-->Um zu erkennen, was angeblich erst mittels der hier gezeigten Weitwinkel-Aufnahme als"Wahrheit" offenbar wurde, brauchte ich jedenfalls nur das TV-Programm wechseln. Da hatte dieser"Abschaum" wohl vergessen alle Medien"gleichzuschalten". |
stocksorcerer 16.04.2003, 08:28 @ Zardoz |
@ zardoz: Re: Aber ein Weitwinkel habent FOX-NEWS |
-->Um zu erkennen, was angeblich erst mittels der hier gezeigten Weitwinkel-Aufnahme als"Wahrheit" offenbar wurde, brauchte ich jedenfalls nur das TV-Programm wechseln. Da hatte dieser"Abschaum" wohl vergessen alle Medien"gleichzuschalten". |
oegeat 15.04.2003, 22:18 @ RetterderMatrix |
Re: Beim Sturz der Saddam-Statue war gar keine jubelnde Menge (mit Bild) |
-->ich glaub den einen und den anderen nicht... |
Inventor 15.04.2003, 23:29 @ RetterderMatrix |
Re: stimmt - selbst Saddam war abwesent (owT) |
--> |
Jacques 15.04.2003, 23:32 @ RetterderMatrix |
Re: Beim Sturz der Saddam-Statue war gar keine jubelnde Menge (mit Bild) |
-->Noch nicht bemerkt? |
AndreasK 16.04.2003, 00:10 @ Jacques |
ah ich dachte der ganze Irak krieg |
-->war nicht echt sondern direkt von den Filmstudios, in wirklichkeit ist nähmlich nicht ein Schuss gefallen, nicht gewußt |
Inventor 16.04.2003, 00:24 @ AndreasK |
Re: ah ich dachte der ganze Irak krieg - kam aus Hollywood |
-->>war nicht echt sondern direkt von den Filmstudios, in wirklichkeit ist nähmlich nicht ein Schuss gefallen, nicht gewußt |
AndreasK 16.04.2003, 00:56 @ Inventor |
Re: ah ich dachte der ganze Irak krieg - kam aus Hollywood |
-->ja jetzt geht mir ein Licht auf, und in den Aussenstudios Wallstreet und Frankfurt sind auch bloß Schauspieler, der DAX und DOW ist ja garnicht in Echt gestiegen, |
orwell 15.04.2003, 23:59 @ RetterderMatrix |
ergänzung |
-->>Wie ihr auf dieser Weitwinkelaufnahme sehen könnt, war, anders als die Fernsehbilder suggerierten, gar keine Menschenmenge beim Sturz der Saddam-Statue. Anscheinend wurde das gar nicht so richtig bejubelt. [img][/img] |