Danke Toro -

und wie ich schon Mal versuchte, zu formulieren:

Wie sollte denn ein beginnender Crash ausschauen, wenn nicht so???

Vor allem der Cop-Indikator - verheeerend, in der Tat.

Vielen Dank für diese präzisen und immer ungemein lesenwerten Arbeiten.

Langsam komme ich mir blöd vor, wenn ich mich wieder Mal"bestätigt" sehe. Mann, wenn ich über Lullabys Bücher gehe! Mir wird ganz schlecht vor so viel Pessismismus. Aber dafür hat's Viecherl ja einen Ausgleich geschaffen:

O - wie O-Saft und O-ptimismus.

Gut's Nächtle.

d.


<center>

<HR>

</center>

Hallo Toro

Danke für Deine Analysen und ich bin immer noch massiv short seit letzter Woche. Irgendwo hat hier mal wer geschrieben: Wenn nicht jetzt, wann den sonst.
Auch Jükü hat ein paar mal geschrieben eine Zwischenkorrektur im übergeordneten Trend sollte man nicht traden.
Vor allem bei den langen Laufzeiten und Basispreisen seiner vorgeschlagenen OS verstehe ich zur Zeit nicht warum er sich kurzfristig einen Call gekauft hat (Welchen eigentlich??).

Nochmals an Toro
Deine Arbeit hier im Forum wird von vielen ebenfalls sehr geschätzt und auch sicher gelesen, glaub´ ich zumindest.

Auch Ed Downs schreibt: DOW unter 10000 - short, short, short. Also, dass er das gleiche Wort dreimal hintereinander schreibt sagt auch was.

Wenn der Zug mal fährt, dann dürfte er ganz schön stark beschleunigen (unter 9700 nehm´ ich mal an) und die, die nicht drin sitzen, dürfen dann hinterherlaufen. - Nur um eine Zwischenkorrektur zu traden.

Naja, vielleicht hab´ ich ja auch Unrecht. Übrigens hat der Markt um ziemlich genau 20.00 Uhr wieder etwas gedreht. - PPT?

Gute Nacht.

<center>

<HR>

</center>

>Da mir die Daten von gestern immer noch nicht vorliegen, begnühge ich mich mit den Freitagsdaten.
>Schade eigentlich, denn zumindest für kurzfristige Signale wären frische Daten sehr nützlich. Aber hoffentlich werde ich sie heute noch reinbekommen und dann gegen später analysieren können
>(üblicherweise gegen 23.30).
>Im Abo-Bereich habe ich 2 Varianten für den Dow Jones gesehen. Der eine Pfeil nach oben, der andere nach unten. Ich bevorzuge die zweite Variante, weil mir aus mittelfristiger Sicht folgende
>indikatorentechnischen Tatsachen sehr wichtig erscheinen:
>Charttechnischer Background: Ausbruch aus dem Diamanten und Bruch der seit 95/97 bestehenden Primär- und Sekundärtrends.
>Indikatoren:
>1) Der ADX- verhält sich im Sinne der jüngsten Entwicklung, d.h. er bestätigt den Abschwung (zumindest in der aktuellen Periode)
>2) Der Directional Index zeigt ein STARKES und der Directional Mov. Index zeigt ein SEHR STARKES Verkaufssignal an.
>3) Der mittel- bis längerfristige Coppock fällt ins Bodenlose und befindet sich auf dem TIEFSTEN NIVEAU seit mehr als 20 Jahren! Der kurzfristigere Coppock befindet sich auch im Sturzflug und findet z.Z. keinen Boden.
>4) Der mittelfristige sowohl an Kauf- als auch an Verkaufsseite angepasste MACD ist massiv EINGEBROCHEN (insbesondere Kaufseite). Der zyklische MACD auf Wochenbasis generierte
>(wie ich bereits in meinem letzten Posting erwähnte) ein primäres VK-Signal und im Histogramm
>zeigen sich seit Freitag die ersten steil fallende roten Linien. =>m.E. Bull-Zyklusende.
>Im großen und ganzen gibt es auch keine positiven mittelfristigen Divergenzen, was meine Ansichten noch mehr bestätigt.
>5) Das Momentum - auf allen Periodenebenen ein wahrer Sturzflug. Die sämtlichen Momentum-Trends sind inzwischen gebrochen worden.
>7) Die Stochastik und Langsame Pseudostochastk (kurzfristig)- Gleichlauf=> also keine positiven Divergenzen. Noch ein klassisches VK-Signal zu sehen, auch wenn seher kurzfritig in einem primären Korrekturmodus.
>Langfristig gibt es BEDENKLICHE Dinge: => Es ist eine sogenannte klassische Divergenz nach Lane's Definition (sog. Dreifachhochs, wobei 1> 2 und 3>2), was ich als für sehr gefährlich halte, denn die Kursentwicklung der letzten Monate ich per Saldo als volatile Aufwärtsbewegung einstufe (das beweist die mittelfristige Trendlinie). Genau gegen diese Kursentwicklung spricht diese klassische Divergenz.
>8) Der - neue Tieftstände ohne Bodenbildung.
>Also, in diesem Sinne bis 23.30 Uhr (mit den neuen Daten)
>Gruß
>Toro

Thx.

Dennoch gebe ich folgendes zu bedenken.
Aktuell (und bis zur Bestätigung) per Ende dieses Monats) ist die Diamond noch nicht"aktiv". De Facto oder neutral ausgedrückt, befindet sich der Dow bis dahin in einer April 99 bis heute in einer übergeordneten Seitwärtsphase mit hoher Schwankungsbreite (Man kann auch dem auch Orientierungsphase sagen).

Präferiert und mit grösstem Gewicht gegenüber allen anderen bekannten Indikatoren wende ich in solchen Phasen den Slow Stochastic an.
Nun zeigt sich das Bild, dass sowohl im Daily als auch im Weekly dieser Indikator tiefe, im Weekly sogar sehr tiefe und vor einem Wendepunkt stehende Werte aufweist.

Interessanterweise folgte im Weekly (während der oben beschriebenen Seitwärtsphase) nach solchen Wendepunkten ein Anstieg von locker (!) 10% innert kurzer Frist.

Intraday sieht der Dow heute sogar danach aus, als dass für das erste sogar ein"Saucer" geschaffen wird.

Den"Fall durch den Boden" durch den Boden dürften der Dow in dieser Konstellation mit nur sehr geringer Wahrscheinlichkeit (bzw. nicht) erfahren.

Vielmehr ist davon auszugehen, dass der Dow in den nächsten beiden Wochen nochmals aufsteht.Ein Backtest auf 10700 scheint mir immer wahrscheinlicher.


mit Grüssen zurück


PS:
Und Jükü herzliche Gratulation zu diesem Forum


<center>

<HR>

</center>

Hi Toro!

Ich lese deine Analysen sehr gerne. Danke dafür! Ich warte auch schon ganz gespannt auf die Analyse gegen 23:30 Uhr...

P.S.: Hier im Forum ist ja heute mächtig was los gewesen (Rekordtag) und selbst zu so später Stund' sind einige hier noch aktiv.

Gruß
<font color="#0000FF"> Sascha </font>

<center>

<HR>

</center>