-->Hallo Nachfrager

Gut, dass Du nachfragst ;-)

Keine Ahnung, was ein"Aufwärtsimpuls" ist. Aber über 30% Anstieg sind doch schon was, oder? Ich meine, gut, wenn das nach Elliott nicht zählt, ist es eben so. Könnte es nicht dennoch sein, dass dies die Welle 1 war?

Ein"Aufwärtsimpuls" ist eine fraktale Struktur, für die bestimmte Regeln und Richtlinien gelten. Regeln: Fünfteilige Form, davon drei untergeordnete Impulse und zwei untergeordnete Korrekturen (Gegenbewegungen). Impulse und Korrekturen jeweils abwechselnd. Welle 2 unterschreitet niemals Welle 1, Welle 3 ist niemals die kürzeste, Welle 1 und Welle 4 überlappen niemals.

Richtlinien: u.a. ist einer der untergeordneten Impulse ausgedehnt, die einzelnen Trendbewegungen verhalten sich in Preisdifferenzen und Zeiträumen im goldenen Schnitt oder ganzzahligen Potenzen des goldenen Schnitts, die beiden Korrekturen 2 und 4 haben eine unterschiedliche Form

Der Goldpreisanstieg seit Frühjahr 2001 sieht nun zwar mit 30 % ggü. USD gar nicht schlecht aus, und bei den Minen habe ich ordentlich mitverdient. Aber die von Elliott geforderte Impulsstruktur ist nun einmal leider nicht zu erkennen, insbesondere der erste Anstieg zeigt völlig falsche Unterstrukturen.

"Auch der dreieckige Abfall zwischen Herbst 1999 und Herbst 2000 sieht völlig anders aus als der Doppelboden (Welle 1 & 2) zwischen Frühjahr 1968 und Herbst 1969."

Das bisschen, was ich von Elliott weiß, sagt mir, dass"fundamentals" grundsätzlich uninteressant sind.

Von"fundamentals" (also Gold-Fördermengen, Schmuckproduktion, Notenbankverkäufen, Bedarf in der Elektronik- und Dentalindustrie, Hortungskäufen) war ja auch nicht die Rede.

Trotzdem: Meinst Du wirklich, dass sich der Höhepunkt der Börsenhysterie 99/00 mit der Zeit von 68/69 vergleichen lässt?

Ja, durchaus: Schliesslich endete auch 1968/69 ein Aufwärtsimpuls auf Cycle-Niveau. Nur handelte es sich damals um eine Welle 3 auf dieser Stufe und diesmal um eine Welle 5.

Schließlich komme ich zu deiner Empfehlung:
"Also, liebe Nicht-Zappler: in Kürze raus aus Gold"
Hier ist eine Meldung aus"godmode-trader":

'07.05. 13:41

US: Hypothekennachfrage steigt deutlich an
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)
Laut der Mortgage Bankers Association of America (MBA) stieg die Nachfrage nach Hypotheken in der Woche zum 2. Mai in den Vereinigten Staaten um 18.6% - der Index legte von 1050.8 auf 1246.6 zu. Vor einem Jahr lag der Index noch bei 583.2 - Grund für die deutliche Steigerung ist das aktuelle Niedrigzinsniveau in den USA.'
Die Luftpumpe ist bei den Hypothekenkrediten unverändert im Hochbetrieb, die Verschuldung steigt von Minute zu Minute. Es werden auf Hochtouren Dollar gedruckt. Das P/E-Ratio im S&P liegt bei 30, und da sind die unsäglichen Aktienoptionsprogramme nicht mit einbezogen. Im Euro-Raum galoppiert die Staatsverschuldung. Und und und.
Was ist denn Deine Empfehlung statt Gold?
Aktien, Immobilien oder Bares?
Gruß
Nachfrager

Aktien: Südamerika, China, Russland und Indien anschauen. In klassischen Industrieländern sind nur Nebenwerte in Restrukturierungsphasen und Spezialstories interessant. Die Index-Schwergewichte wurden dem breiten Publikum via Aktienfonds und Pensionskassen angedient und haben aus strukturellen Gründen kaum Aufwärts-, aber hohes Abwärtspotential.

Immobilien: nur zur Eigennutzung, höchstens mit geringem Fremdkapitaleinsatz, nicht als Investitionsobjekt

Bares: ist"Wahres"

Gold: wird grosses Revival erleben, momentan ist`s aber noch zu früh dafür

Viel Erfolg!

Ecki1

-->Die Gretchenfrage dürfte sein warum die Kurve so aussieht wie sie aussieht.
Ich glaube daß man mit dieser Kurve nichts anfangen kann weil sie gerade beim Gold starker Manipulation der äußeren Kräfte unterworfen ist.
Erst dann wenn die Privaten ihr Gold bei den Banken abgeliefert haben wird ein goldiges Geschäft daraus gemacht.
Und mit diesem goldigen Geschäft werden die Banken dann wieder flott gemacht.
So lange hält die Deflation noch an mit positiven Preissteigerungsraten von teilweise absurden 30%;-))
Aber zweifellos ist es eine starke Deflation bei allen nicht unbedingt gebrauchten Dingen.
Ich bin mal gespannt wie lange es noch dauert bis Mamis Zweitwagen abgemeldet wird weil bei mancher Arbeitsstelle noch nicht mal mehr der gesamte Kostenapparat des PKWs erwirtschaftet wird.
Und man sage nicht das wäre noch nicht soweit.
Beispiel Arbeitsstelle mal 30 km einfach angenommen.
Kostenaufwand 22 Arbeitstage mal 30 km mal 2 mal 35 Cent.
Das ergibt 462 Euro monatlich.
Mit einem Mini-Job ist das natürlich nicht mehr zu erwirtschaften;-))
Nimmt man noch die Garderobe dazu und Schminke Schminke plus diverse Dinge ist erst bei Nettolöhnen bei 1250 Euro die Sache halbwegs rentabel.
Rechnet man jetzt noch den Dosenfraß oder die teuren Halbfertiggerichte dazu sowie die mit 1000% Zuschlag versehenen Fertigsoßen hat man eine höhere Lebensqualität wenn die Frau gleich zuhause bleibt.
Würden die Menschen das einsehen gäbe es auch wieder mehr Kinder und die Hatz auf Arbeitsplätze hätte eine abruptes Ende.
Null Arbeitslose innerhalb kurzer Zeit wären die Folge.

Gruß EUKLID

-->Power Point habe ich - word auch (und werde immer schlauer)

-->