-->...trifft sicherlich haargenau den Mainstream hierzulande.

Ich fühle mich geschmeichelt:-).

Gruß

Nachfrager


>Dem kann ich für dich nur zustimmen!

-->Hallo Digedag,

Zunächst einmal finde ich es bemerkenswert, dass Du offenbar zu denjenigen gehörst, denen der Hut auch dann nicht hochgeht, wenn ihnen bodenlose Zumutungen wie diese präsentiert werden.

Deshalb vorab Glückwunsch zu Deinem Langmut: genau das ist es, was unser Land - aber vor allem die Schmarotzer hierzulande - brauchen.

Doch nun zu Deiner Antwort.

"..... ist hier vielleicht jemand neidisch????... auf Honorar und so???"

Mir geht's bestens, danke der Nachfrage.

"Als"Nachfrager" sollte man eventuell mal in der Lage sein, nachzufragen, was für Kleidung wohl Leute am Leibe tragen, die mehr als 4 Monate im Süden eines arabischen Landes zugebracht haben, wenn ihre ursprüngliche Kleidung aus irgendeinem Grund nicht mehr brauchbar war.
>Das weisse Beduinen-Hemd des Mannes neben der Frau ist wohl kaum anders zu erklären. Oder glaubst Du ernsthaft, dass jemand in solch alberner Maskerade in Urlaub fährt???

Und damit sind wir schon beim Thema. Findest Du es nicht hochgradig peinlich, sich so fotografieren zu lassen? Ich wäre in einer derartigen Situation mit einer Decke über dem Kopf aus dem Flugzeug geschlichen. Schon alleine aus Scham über meine bodenlose Dummheit, die mich in diese Sitation gebracht hat - vom Mummenschanz ganz zu schweigen. Aber was machen unsere Touris? Präsdentieren sich auch noch als Sieger, die, wie Miesepeter höchst treffend gesagt hat, Großes geleistet haben.

Es ist schamlos, mit einem Geländewagen vor verarmten Wüstenbewohnern herumzukurven!

Es ist schamlos, in einem fremden und rückständigen Land ungeniert seinen Reichtum und seine Freizeit zu präsentieren!

Und es ist schamlos, sich so bei der Ankunft zu präsentieren.

DAS ALLES GEHÃ-RT SICH EINFACH NICHT!!!


"Dass sie mit einem Extra-Luftwaffen-Flugzeug heimgeholt wurden, ist tatsächlich zu hinterfragen. Ein paar Tickets für Linienflieger, die dann abgerechnet werden, hätten es auch getan.
Aber das haben die Freigelassenen ja wohl nicht extra bestellt.
Für diese Inszenierung sind ganz klar andere verantwortlich. Und gegen die sollte sich der Zorn Richten!!!!!"

Ach ja? Ich richte meinen Zorn lieber gegen jene, die einer komplett unfähigen und unser Land zu Schande reitenden Regierung inklusive Staat die Gelegenheit geben, sich mal wieder aus den Schlagzeilen zu stehlen und sich als Retter zu präsentieren.

Begreifst Du denn nicht, dass es gerade Anlässe wie dieser sind, aus denen der Staat seine öffentliche Legimitation bezieht, Normalverdiener zu schröpfen, bis kein Blut mehr kommt?

Das die Geretteten diese Leistung dann umsonst bekommen, ist nichts weiter als ein kleines Geschäft auf Gegenseitigkeit. So haben alle was davon - natürlich auf Kosten der Allgemeinheit, die den ganzen unsäglichen Scheiß bezahlt.

"So, so, es reicht also.
Da werden im sogenannten sozialen Sicherungsnetz Milliarden umverteilt, da wird ein rieseiger Wasserkopf von Staatsbeamten und -Angestellten mit Milliarden von Steuergeldern für weitgehend entbehrliche Überregulierungen bezahlt, aber wenn mit - im Vergleich dazu - relativ geringem Sonderaufwand mal einer ECHTEN Staatsaufgabe nachgegangen wird, nähmlich dem Schutz von Staatbürgern vor dem Übergriff fremder Mächte (auch kriminelle oder terroristische Organisationen sind"Mächte" in dem Sinne), dann schreit man plötzlich"Es reicht"."

Ist Dir denn gar nicht klar, das es gerade diese Denkweise ist, die in den Ruin führt?"Es wird soviel verprasst, da kommt es hier auch nicht mehr darauf an". So denkt jeder und alles fährt zügig in den Orkus.

"Hat es vorher nicht gereicht, als täglich -zig Millionen an Staatsgeldern für unsinnigste Bürokratie- und andere Amts-Selbstbefriedigungen ausgegeben wurden?
Als"Nachfrager" sollte man mal nachfragen, ob man hier nicht einer bewußten Manipulation unterliegt, die vom eigentlichen Thema, nämlich"Schlanker Staat" abzulenken will."

Oh! Jetzt bekomme ich endlich mal Nachhilfe darüber, was in unserem Land so alles schief läuft. DANKE, DIGEDAG.

Verstehst Du es denn immer noch nicht? Unser Land steckt tief im Dreck, weil zu einer Staatskrake immer auch das Pendant auf Bürgerseite gehört: nämlich der tendenzielle Schmarotzer, für den es völlig in Ordnung ist, dass ihm die Allgemeinheit einen großen Teil seines Komforts und seiner Sicherheit bezahlt.

Und genau diese Fraktion wurde einmal mehr bestätigt.

>Soweit zum Thema nachdenken von
>Digedag

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Gruß

Nachfrager

-->Hallo, wheely,

natürlich darf jede/r hin, wohin auch immer der Gusto beliebt.

Der Witz besteht darin, ob es auf eigenes Risiko und eigene Rechnung erfolgen soll, oder ob dies beinhalten muß, daß im Problemfall die sogenannte Solidargemeinschaft einzuspringen hat.

Wieso soll die Rentenerhöhung von Erna Krause geringer ausfallen, nur, weil man Abenteuertouristen aus der Scheiße klopfen muß?

Wieso soll die Zuzahlung für Medikamente bei Geringverdienern erhöht werden, während ein Wallertscher Psychoknacks auf Solidarkosten abgerechnet werden soll?

Es geht doch um den Grundsatz, was ist in klammen Zeiten vertretbar, und was ist Luxus.

Alles, was der Staat macht, bis hin zum letzten Furz, mußten vorher die Steuerzahler löhnen!

Daß unendlich viel sonstiger Blödsinn gemacht wird, ist doch keine Frage.

Bloß rechtfertigt dies doch nicht, zu sagen, ist eh wurscht, dann halt voll drauf los.

Es geht um die sogenannte Vollkaskomentalität, um die grundsätzliche Erwartung, daß immer irgendjemand einzustehen hat, wenn Scheiße passiert (angefangen von der Produkthaftung bis hin zur Versicherung von sogenannten Freizeitunfällen).

Man kann das bejahen oder ablehnen.

Für beides gibt es Argumente, die wohl davon abhängen, welches Freizeitverhalten man selbst pflegt. Und wie man zum Staatszweck eingestellt ist.

Beste Grüße vom Baldur

P.S.: das affige Gehabe der Heimgeholten an der Flugzeugleiter fand ich, gelinde gesagt, affig und vollkommen deplaziert.

-->>wir haben wirklich Probleme in diesem Land, in Europa, weltweit...
>Milliarden an Steuerverschwendungen jährlich fein säuberlich aufgelistet vom Bundesrechnungshof, Bund der Steuerzahler usw. Darüber hab ich hier von dir noch nichts gehört. Da stellen sich Bürgermeister mit Marmor ausgekleidete Toiletten für ein paar Hunderttausend hin, ok, was solls.....
>Du mußt ja echt einen Haß auf Leute haben, die etwas tun, was außerhalb des normalen Mainstream ist, um so eine Hetze hier zu inszenieren.
>Klar kann man fragen, ob man da hin muß, aber so ein Zinnober wegen der paar Kröten, du solltest dich echt mal informieren, was täglich an Geld rausgeschmissen wird für hanebüchene Dinge von unserer sog. Regierung.
>Wie wäre es wenn du mal"nachfragst", warum denn in Algerien überhaupt sowas passieren kann, wer daran Schuld trägt usw., da könntest du seitenweise Schuldbekenntnisse ablassen.
>Und wo setzt du denn eine Grenze? Sahara, nein, da darf man nicht hin, sagst du. Was ist mit Afrika, Asien usw?? Da lebt die normale Bevölkerung auch an oder unter der Armutsgrenze in vielen"Urlaubsländern", da darf man dann auch nicht hin, um die Leute nicht zu brüskieren? Was erlaubst du denn an Reisen gnädigerweise?
>Und was sagst du, wenn in D Touristen im Bus entführt werden oder wenns mal auf Mallorca einen Anschlag gäbe? Natürlich auch alle selbst schuld, sollen gefälligst zu Hause bleiben, gell?
>Oh Mann, komm von deinem hohen Roß runter.
>Du hast offensichtlich ein Problem...
>Kopfschüttelnd
>wheely
>Antwort kannst du dir sparen, hab deine Erwiderungen weiter unten gelesen, du willst ja gar nicht verstehen, was andere dir sagen.

wheely so hart es klingt aber ich muß dich mal ernüchtern.
Gerade diejenigen denen geholfen werden muß kommen unter die Räder wenn der Mißbrauch der Staatsfinanzen weiter so getrieben wird wie bisher.
Es kann nur sozial sein wenn man versucht das Fangnetz das irgendwann unter Umständen jeder braucht zu erhalten.
Das setzt bei einer schrumpfenden Bevölkerung aber voraus daß man verschiedene Dinge offen anspricht.
Deine nachtragende Betrachtungsweise führt ebenfalls nicht weiter genau wie deine Aussage daß nicht alle Rollstuhlfahrer krank seien.
Du scheinst deine Probleme mit der Wahrnehmung zu haben.
Ich drehe das mal provokativ herum:Jemand der im Rollstuhl sitzt kann nicht gesund sein auch wenn Du gegenteiliges behauptest.
Gesunde brauchen nämlich keinen Rollstuhl.
Mein Bruder ist auch im Rollstuhl wegen multipler Sklerose.
Er käme nicht auf die Idee die Krankheit nicht sehen zu wollen.
Sicher gibt es Grenzfälle von Rollstuhlpatienten denen nichts organisches fehlt außer der schlimmen Tatsache daß sie gelähmt sind.
Ob jemand das nun als Krankheit bezeichnet oder nicht ist reine Haarspalterei.
Gesund ist so jemand eben nicht und daß ist wohl schlimm genug.

Gruß EUKLID

-->>Du mußt ja echt einen Haß auf Leute haben, die etwas tun, was außerhalb des normalen Mainstream ist, um so eine Hetze hier zu inszenieren.

Wie wäre es wenn du mal"nachfragst", warum denn in Algerien überhaupt sowas passieren kann, wer daran Schuld trägt usw., da könntest du seitenweise Schuldbekenntnisse ablassen.

Oh Mann, komm von deinem hohen Roß runter.
Du hast offensichtlich ein Problem...
Kopfschüttelnd
wheely

Antwort kannst du dir sparen, hab deine Erwiderungen weiter unten gelesen, du willst ja gar nicht verstehen, was andere dir sagen.

==========


guten Tag,



ich bin bestürzt über so viel Verbittertheit, verbunden mit soviel Selbstgerechtigkeit.(lies mal oben)

Dazu schmeisst Du Fakten in den Ring, die da überhaupt nicht reingehören. Was hat bspw. der Zustand Algeriens bitte mit der Frage nach Begleichung der KostenRechnung für den tollen Kick dieser"Nichtmainstream-Touristen" zu tun.

mainstream, schon dieser naive Dauergebrauch dieses Wortes mainstream.

Und diesen immer allen anderen pauschal vorzuwerfen, läßt mich...
und Schluß

man.