-->>>>>http://www.n-tv.de/3002914.html
>>>....In der Sendung"Maischberger" bei n-tv bekräftigte Möllemann seine Kritik an Israel. Die Politik des israelischen Ministerpräsidenten sei"kriegstreiberisch". Israel müsse deshalb mit Sanktionen belegt werden. Zugleich wiederholte er seine Ansicht, wonach jedes Land das Recht habe sich zu verteidigen. An den Zentralrat der Juden in Deutschland gerichtet sagte er:"Es ist schon gefährlich, wenn der Zentralrat jeden Scharon-Kritiker gleich zum Antisemiten erklärt."
>>> 
>>>Möllemann hatte der"tageszeitung" gesagt:"Ich würde mich auch wehren, und zwar mit Gewalt. Ich bin Fallschirmjäger-Offizier der Reserve. Es wäre dann meine Aufgabe, mich zu wehren. Und ich würde das nicht nur im eigenen Land tun, sondern auch im Land des Aggressors." Kritiker werteten diese Äußerung als Legitimierung palästinensischer Terroranschläge gegen die israelische Zivilbevölkerung.......
>>>----------------
>>>Nachtigall, ick hör Dir trapsen.......
>> 12. Der Tod
>>...,»Der Tod ist das unvermeidliche Ende aller, daher ist es besser, jene diesem Ende näherzubringen, die unseren Zielen im
>> Wege stehen.«
>Orwell, Du Ersatzmauerer!!!
>
>Was ich wirklich nicht mag:
>-Waffenhaendler
>-Weiberhaendler
>-Drogenhaendler
>-Maurer
>Esoteriker, als sog. Blinde- oder Ersatzmaurer werden von mir scharf beobachtet.
>Nepomuk
>Pappt sich gerade ein Fernglas auf die Brille
das war aus den PdWvZ.nicht von mir.gruss orwell

-->Hallo, Euklid,

hierzu paßt ein Beitrag aus dem Proh.-Forum:

(.....)
Zitat aus den Feldpostbriefen genehm?

"Das Volk steht auf mit den Soldaten.
Denn es kommt die ganze Lumperei auf und es geht wild zu in den Städten.
Er sagt, man soll in dieser Zeit kein Amt annehmen...
wird unter der Haustüre aufgehängt...
denn die Wut unter den Leuten sei entsetzlich,
denn da kommen Sachen auf, unmenschlich"...

Diesen Grundtenor, wohl im Rahmen des Kollapses aller Strukturen, findet man auch beim Seher von Matrei
und beim Wudy oder Mühlhiasl, gell?

(....)

Tja, vielleicht mußte man so eine Polit-MOAB entbarscheln, äh, entschärfen?

beste Grüße vom Baldur

-->Hallo, HC,

>Ein grosser Mann war er leider gar nicht.
>Das Spießbürgerkollektiv wird ihn in Ehren halten als den"mutigen Politiker, der endlich einmal die Warheit sagte".

ach was, er war ein Politiker der FDP, und das lange.
Was erwartest Du von ihm?

Politiker, die die Wahrheit sagen, werden vom Verfassungsschmutz observiert.....


>Ein Platz in den Geschichtsbüchern gebührt ihm als"Manwirdjawohlmalsagendürfen"-Ikone, Einkaufswagenentleiherleichterer und ansonsten stinknormalen deutschen Antisemiten.

wer Mölli für einen Antisemiten hält, hat offensichtlich noch nie einen echten Antisemiten getroffen........

-->>Und schon sprießen die Verschwörungstheorien...
na ja, die Traumtänzer, die z.B. glaubten im Irak Krieg ging es um WMDs, glauben natürlich auch an Selbstmord.

>Wahrscheinlich wars nur ein lichter Moment in seiner Paranoia und seinem Größenwahn, der ihn zu diesem Schritt bewog. ach ja, sind wir das nicht alle??

>Die zu erwartende"Mossad, CIA"-Reaktion seiner behämmerten Klientel wird ihm wohl bewusst (und willkommen) gewesen sein. Na klar, wirft ein kleines Licht auf Deine eigenen Abhängigkeiten.

>Ein grosser Mann war er leider gar nicht. Vielleicht nicht, aber er entsprach halt dem was der deutsche Wähler will.

>Das Spießbürgerkollektiv wird ihn in Ehren halten als den"mutigen Politiker, der endlich einmal die Warheit sagte". STIMMT!! Weshalb und warum ist wurscht.

>Ein Platz in den Geschichtsbüchern gebührt ihm als"Manwirdjawohlmalsagendürfen"-Ikone, Einkaufswagenentleiherleichterer und ansonsten stinknormalen deutschen Antisemiten.

SELBER Zionist oder doch nur Herdentier? Ich finde es wird höchste Zeit, daß man in D. ein Arschloch wieder ein Arschloch nennen darf, auch wenn es ein Jüdisches ist, wobei noch anzumerken wäre daß Männer ( Frauen ) wie Herr Friedmann sicher Agnostiker sind und das"Netzwerk" lediglich für ihre Profite nutzen.

SA ist übrigens nach Deiner Definition auch voll von (schwarzen) Antisemiten. Die glauben hier merkwürdigerweise nämlich auch, daß Israel von Schurken regiert wird. Wahrscheinlich weil sich die Apartheid Regierung mit den"Führern" in Isreal so gut verstanden hatte?

gruss
cg
Arafat und Scharon sind natürlich Spiegelbilder.

-->Hallo Hans!

Du schreibst: Und schon sprießen die Verschwörungstheorien...

Was hast Du denn erwartet?
Auf einer Liste der gefährdeten Politiker stand Möllemann ganz weit oben. Vor einem Jahr hätte es ja fast schon einmal geklappt. Die Seile hatten sich verdreht (was nichts ungewöhnliches ist) und waren teilweise zerrissen (das ist ein ganz makraber schlechter Witz und laut aktiven Fallschirmspringern nahezu unmöglich).
Natürlich kann man auch einen Selbstmord nicht ausschließen. In welcher Verfassung Möllemann wirklich war, dürfte wohl nur seine Frau wissen und die wird z.Zt. besseres zu tun haben als dies der Ã-ffentlichkeit mitzuteilen.
Nur beeindruckt mich, und offensichtlich auch eine Menge andere Leute, der vorauseilende Gehorsam der Systempresse. Eine Manipulation wird so gut wie nicht erwogen außer von der Polizei und der Staatsanwaltschaft.
Ist das nicht komisch? Sonst wird doch jeder Dreck ausgegraben und an das Licht der Ã-ffentlichkeit gezerrt. Ein bestimmter Bereich der"öffentlichen Kriminalität" scheint jedoch für die Medien tabu zu sein, andernfalls würden keine Fragen ausgespart.
Doch dieses eigenwillige Verhaltensmuster der innovativen Presse sind wir ja mittlerweile gewohnt.

Wahrscheinlich wars nur ein lichter Moment in seiner Paranoia und seinem Größenwahn, der ihn zu diesem Schritt bewog.

Du solltest Dich wirklich schämen! Diese Zeilen lassen wirklich tief in Deine geistige Verfassung blicken.

Die zu erwartende"Mossad, CIA"-Reaktion seiner behämmerten Klientel wird ihm wohl bewusst (und willkommen) gewesen sein.

Genau und deswegen hat er sich einfach einen glänzenden Abgang verschafft. Das ist Wasser auf die Mühlen seiner behämmerten Klientel und wahrscheinlich hat er kurz vor dem Aufprall sich heimlich in's Fäustchen gelacht:"Das habe ich doch wieder fein hingekriegt!".

Ein grosser Mann war er leider gar nicht. Das Spießbürgerkollektiv wird ihn in Ehren halten als den"mutigen Politiker, der endlich einmal die Warheit sagte". Ein Platz in den Geschichtsbüchern gebührt ihm als"Manwirdjawohlmalsagendürfen"-Ikone, Einkaufswagenentleiherleichterer und ansonsten stinknormalen deutschen Antisemiten.

Der Anstand verbietet sich mir Dir das zu schreiben was ich Dir gerne sagen würde.

Dein geschichtlicher Exkurs den Du im Nachhinein mit Baldur geführt hast ist auch nicht ganz ohne.

Mach Deinem Namen"der Ketzer" mal ein bisschen Ehre und durchbreche den Konsens der die Palästinenser im wesentlichen als Opfer sieht..

Im wesentlichen sind natürlich die Israelis die Opfer weil das Heilige Land von den Palästinensern besetzt wurde, weil die meisten zivilen Opfer israelische Staatsbürger sind und Millionen von Israelis in Lagern leben. [img][/img]
Herr, wirf Hirn vom Himmel!

Die Hamas, der islamische Djihad etc. verüben Anschläge ohne Differenzierung, allein mit dem Ziel möglichst viele Menschen (noch etwa"nur" isrealische Soldaten) zu töten,

Diese Undifferenziertheit sollte aber stutzig machen da sie dem Normalbürger kaum zu erklären ist und eben gerade nicht den Interessen der Palästinenser entgegen kommt.

wohingegen Isreal einigermassen"gezielte" Schläge gegen bekannte Führer der Terror-organisationen durchführt (oder bekannte Orte der Waffenproduktion).
Was mir zu denken gibt, ist die Tatsache, dass diese Führer bekannt sind und ihre Namen und Aufenthaltsorte wohl schon mehrfach durch israelische Behörden..

Na dann wäre ja auch einmal eine Festnahme fällig und eine darauffolgende Gerichtsverhandlung. Möglicherweise könnte die israelische Justiz endlich ein wenig Licht in das Dunkel der Terrororganisationen bringen.
Erzähle mir jetzt bitte nicht da sei dem Militär und den Geheimdiensten nicht möglich.

Doch leider werden sie alle getötet und keiner weiß ob dies nun zu Recht oder Unrecht geschah.

.. an die palästinensischen Autonomiebehörden übergeben wurden, samt Bitte um Inhaftierung; diesem Anliegen wurde dann wahrscheinlich nicht nachgekommen, was wiederum zu den israelischen Aktionen führte.

Wahrscheinlich oder wahrscheinlich nicht. Wir wissen es wohl beide nicht.

Und sehr, sehr wichtig: zum Zeitpunkt der Gründung des Staates Israel (1948) gab es nicht wenige Araber, die auf Seiten der Israelis um diesen Staat kämpften, da er eine alternative zu den monarchistisch-despotischen oder gar theokratischen Regimen der umliegenden Staaten bot - auch heute ziehen viele Araber mit israelischer Staatsangehörigkeit das Leben in Israel (trotz der alltäglichen - wohlgemerkt nicht gesetzlichen - Diskriminierung) jeder Alternative vor.

Was zu beweisen wäre.
Die zweifellos vorhandene Uneinigkeit der Araber untereinander beim Kampf um Einfluß, solltest Du nicht verwechseln mit der durchweg vorhandenen Ablehnung der Araber zur Gründung eines Judenstaates. Höchstens der jordanische König Abdallah, der seit Jahren versuchte seinen Einflußbereich auszudehnen, könnte mit den Zionisten symphatisiert haben. Doch auch diese Vermutung müßte bewiesen werden.
Du kannst hier gerne ein paar Quellen sprudeln lassen da ich mich für das Thema interessiere und gerne noch besser darüber Bescheid wüßte.

Zu Deiner prozionitsischen These"nicht weniger Araber" ist vielleicht dies interessant:

Im Oktober 1944 erklärten die arabischen Staatsoberhäupter im sog. Alexandria-Protokoll, welches Grundlage für die Arabische Liga wurde.

Die Kommission erklärt zugleich, daß sie niemandem in dem Bedauern über die Leiden nachsteht, die den Juden Europas durch europäische Diktaturen zugefügt wurden.
Aber die Angelegenheit dieser Juden sollte nicht mit dem Zionismus verwechselt werden, denn es kann keine größere Aggression geben, als wenn das Problem der Juden Europas durch anderes Unrecht gelöst wird, in dem den Arabern Palästinas unterschiedlicher Religion und Konfession Unrecht getan wird.

Quelle: Geschichte Palästinas von Gudrun Krämer, Seite 360, Verlag C.H. Beck ISBN 3406476015

Diese Quelle ist ein hochinteressantes Buch und ich kann sie nur empfehlen (falls Du sie nicht schon kennst).
Und zum dortigen Konflikt wäre noch Operation Dornenfeld von Tanya Reinhardt (Atlantik-Verlag ISBN 3-926529-37-7) zu erwähnen.

Frau Reinhardt ist Professorin für Linguistik an der Universität Tel Aviv und Gudrun Krämer ist Professorin für Islamwirtschaft an der Freien Universität Berlin. Beide sind profunde Kenner der Materie - darauf kannst Du einen lassen.

Und leider werden beide Frauen auch dem gerne verbreiteten antisemitischen Stereotyp nicht gerecht.
So ein Pech aber auch!

mfG
nereus

-->
Sorry, aber so hatte ich Dich nicht in Erinnerung. Man kann sich eben sehr täuschen. Mit Leuten wie Dir will ich nichts zu tun haben! Pfui deibel!

SB

-->aus der Möllemann-Homepage einige Passagen, die belegen, dass Mölli vor einigen Wochen noch wild entschlossen war Deutschland zu verändern:
(wer mehr nachlesen will: http://www.juergenwmoellemann.de/ hier schreibt er u.a. zu den einzelnen Kapiteln seines Buches einige Sätze)

...Für die neue Politik habe ich mich lange in der FDP eingesetzt - mal mit mehr, mal mit weniger Erfolg. Für die neue Politik werde ich mich auch in Zukunft einsetzen: Dort, wo ich dazu die besten Möglichkeiten habe.
Und diesem Ziel dient mein Buch:"Klartext. Für Deutschland."
Wer vor einem neuen Abschnitt steht, wer möglicherweise ganz neue Wege gehen muss, sollte sich vergewissern, woher er kommt, was er auf diesem Weg erlebt, was richtig und was falsch gemacht hat. Nach dem bekannten Satz: Keine Zukunft ohne Herkunft....

...Jetzt schaue ich nach vorn - beginnend mit den Teilen meines Buches, die eine neue Politik skizzieren, für die ich mich ohne falsche Rücksichten und faule Formelkompromisse einsetzen kann
- als Abgeordneter, der niemandem gehorsam sein muss.
Die Abwahl Kohls war das erste deutliche Signal der tiefen Veränderungen im Verhalten der Wählerschaft: Wer unsere Erwartungen nicht erfüllt, den fegen wir aus dem Amt.
Schröder wäre ohne Flutkatastrophe und Kriegsangst das gleiche passiert. Um so schlimmer traf es die SPD in Hessen, Niedersachsen und Schleswig-Holstein....

....Warum ich weiter politisch tätig sein will, wie ich die Lage in Deutschland sehe, welche Probleme am drängendsten sind und wie sie - jenseits von"Links und Rechts" - gelöst werden können, beschreibe ich einleitend im Kapitel"Weniger Politik wagen." Weil bisher etwas so war, ist mehr ein Indiz dafür, dass es sich ändern muss, als das es so bleiben kann.
Was faul in den Parteien ist, bringe ich im Kapitel"Die Macht der Parteien brechen" auf den Punkt: Die Posten und Pöstchen verteilenden Posten-Parteien sind Garantie für den Stillstand. Direktwahlen von Regierungschefs und Mehrheitswahlrecht werden wohl nötig sein, um die Macht der Apparatschiks zu brechen...

...Wir reden viel zu einseitig nur von denen, die zuwandern. Viel mehr Sorge macht mir, dass seit Jahren 120.000 Menschen jährlich abwandern; sie sind überdurchschnittlich jung, gut ausgebildet und hoch motiviert, ihr Leben in die eigene Hand zu nehmen Sie flüchten vor der täglichen Gängelei durch unseren sozial-bürokratischen Obrigkeitsstaat....