-->>Hallo dottore, ich beziehe mich bei meiner Frage auf Ihren weiter unten geposteten Satz:
>Was leider noch fehlt: Der Switch von Procedere I zu Procedere II. Vor dem Switch Deflation, nach dem Switch die Hyperinflation.
>
>Also sind wir uns zunächst wohl alle einig, daß Gold früher oder später unausweichlich ist.
Falls es wieder GZ wird, sonst nicht. Sonst erscheint mir zunächst etwas Ertragbringendes sinnvoller: Feld, Wiese, Kuh, Hühner. Aber die werden dann wohl auch wieder als Abgaben eingefordert.
>Strittig erscheint nur der Zeitramen und die Abfolge des zu erwartenden Zusammenbruchs.
>Ihre Anregung"genügend" GZ greifbar zu halten finde ich vernünftig, Ihre Absicht aber erst später (bei oben genanntem Switch) in Gold zu stürzen für einen äußerst gewagten Ritt auf der Rasierklinge!
Ja, das ist gut beobachtet.
>Folgende Fragen:
>Wo um Himmels willen wollen Sie den anonym größere Mengen Gold kaufen. Glauben sie ernsthaft, sie könnten mit Koffern voller Bargeld bei irgend einer Bank auftauchen, alles Gold abstauben und unerkannt (nicht registriert) wieder verschwinden??? Das bei dem zu erwartenden Tohuwahobu... und später möglicherweise Goldverbot?
Wenn Goldverbot: Wie willst Du Dein Gold dann ausgeben? Das darfst Du dann leider auch nicht.
>Was wollen sie tun, wenn Gold möglicherweise schon vorher verboten wird?
Dann hat es auch keinen Sinn mehr, es zu kaufen, da ich es auch nicht mehr ausgeben darf. Goldverbot ohne Goldablieferungszwang ist unvorstellbar und wozu Goldverot plus Ablieferung, wenn es der Staat selbst nicht braucht, da Gold kein GZ mehr ist? Wird es wieder eins, ist der Switch kein Problem.
>Die USA monieren doch schon, daß Gold von"Drogendealern" und"Terroristen" als Geldwaschinstrument mißbraucht wird.
Ja, bestätigt doch das Goldverbot. Und dann kannst Du es gleich vergraben lassen. Denn niemals mehr hast Du die Chance, es auszugeben (Haft!).
>Möglich halte ich auch die Variante, daß Gold wohl offiziell noch zu einem Dumpingpreis gehandelt wird, aber physisch keines mehr ausgeliefert wird.
>
>Ihr Fachwissen in Ehren, aber diese Vorgehensweise halte ich für zu gefährlich.
>Ich für meinen Teil bevorzuge eine andere Vorsorgevariante:
>Die lautet GZ (greifbar im Safe); physisches Gold und Silber (anonym erworbene, kleine Stückelung; greifbar an einem anderen Ort); guter Grund und Boden (in der Nähe eines kleinen Baches)
Guter Mix. Jeder, wie ers für richtig hält.
>Möglicherweise kann ich dann diese Entwicklung nicht voll in bare Münze umwandeln und muß wohl auch Federn lassen, aber ich finde, auf drei kleinen Füßen steht es sich besser als auf einem großen!
>Trotzdem vielen Dank für Ihre umfangreiche Bemühungen und Gruß
Herzlichen Gruß zurück!
|