-->>aufgefallen, so einen bloeden Artikel wie den von E.Corinth haette ich dort hoechstens von M.Hammerschmidt erwartet, der aehnlichen Mist schreibt wie sein Kollege H.M.Broder vom Spiegel. Weiss nicht was in E.Corinth gefahren ist, vielleicht ist er ja Fallschirmspringer..? ;-))

Irgendwie seltsam das

Ich glaube wir werden alle noch paranoid:-)))

-->Vielleicht gibts ja ne Belohnung vom Mossad für die TAZ wg. der Samenraub... ähmm Emanzenbewegung in den 70er Jahren ;-)

-->>Die TAZ stellt sich ja immer als so unabhaengig, links und frei von Interessengruppen dar.

Das ist die taz als solche auch. Aber es gibt Einzelpersonen, und Dominic Johnson (ein Brite) gehört dazu, die manchmal ihre eigene Agenda zu verfolgen scheinen, und deshalb (unter Lesern und intern) auch durchaus umstritten sind. Aber das gehört dazu, zu einer wirklich unabhängigen Zeitung, dass da auch unterschiedlichste Meinungen Platz finden.

Die taz ist klein (Auflage ca. 60.000), hat aber ein sehr spezielles Publikum, durch das sie recht einflussreich ist. Das macht sie auch für gewisse Organisationen interessant, die Einfluss auf die öffentliche Meinung in diesem Land suchen. Da wird es nicht nur einen taz-Redakteur geben (bei der FAZ oder der hier beliebten Welt wird es nicht anders sein), der noch eine zweite Einkommensquelle hat.

Nach dem Zusammenbruch der DDR wurden ein paar Leute enttarnt (und entfernt), die auf der Gehaltsliste der Stasi standen. Ich bin fest überzeugt, würde der ein oder andere mit der BRD befreundete Geheimdienst ähnlich zusammenbrechen (was in der Form natürlich nicht vorkommen wird), würden sich solche Fälle wiederholen.

-->>
>>Immerhin war Friedmann sofort zur Haarprobe bereit, und so langsam machen einen die Horrormeldungen von Korruption, Affären und Intrigen auch als Normalbürger paranoid.
>Die Bullen hatten für die Haarprobe eine richterliche Verfügung, stand in irgemdeinem Artikel. Freiwillig hat er das bestimmt nicht gemacht. Ich glaube nicht, daß man so was einfach so verweigern kann. Wenn Du besoffen mit dem Auto fährst, kannst Du eine Blutprobe zur Messung deines Allololpegels auch nicht verweigern.
>Das gleiche gilt für Kiffer. Wenn Du einmal auf einer Party mit nem Joint erwischt wirst, darfst Du öfters eine Haarprobe abgeben, wenn Du deinen Lappen behalten willst. Auch wenn dein Auto meilenweit weg ist. Und die Untersuchung darfst Du auch noch selber bezahlen. So kriegt man heutzutage die Kiffer dran.

Hast Du schonmal mit einem Vollblutjuristen wie Friedmanmn in der Praxis zu tun gehabt?
Solchen Leuten rupft man nicht einfach so die Haare aus

Kann natürlich auch gaaanz anders sein.
Die Deutsche Presse sollte sich mit Ihrer Freude aber besser ein bischen zurückhalten.
Irgendwie schmeckt mir der Braten noch nicht