Altes Elliott-Wellen-Forum - Seehofer: 2% vom Brutto in der GKV als Selbstbeteiligung!

steve 18.06.2003, 22:02	Seehofer: 2% vom Brutto in der GKV als Selbstbeteiligung! Thread gesperrt
	-->Der gute Mann braucht ganz dringend einen Arzt. Fehlt nur noch das geringer Verdienende, sich kostlos von Medizinstudenten, behandeln lassen sollen. Bloß wech hier [img][/img] LG Steve

Jagg 18.06.2003, 22:05 @ steve	Re: Seehofer: 2% vom Brutto in der GKV als Selbstbeteiligung!
	-->>Der gute Mann braucht ganz dringend einen Arzt. >Fehlt nur noch das geringer Verdienende, sich kostlos von Medizinstudenten, behandeln lassen sollen. >Bloß wech hier >[img][/img] >LG >Steve Weshalb denn das? Ein Heilpraktiker a la Homöopatsch tut es doch auch. So kostet wenigstens DIE HERSTELLUNG der"Medikamente" nix außer dem Honorar der guten Spezialisten.

Jagg 18.06.2003, 22:11 @ Jagg	Re: Seehofer: 2% vom Brutto in der GKV als Selbstbeteiligung!
	-->>>Der gute Mann braucht ganz dringend einen Arzt. >>Fehlt nur noch das geringer Verdienende, sich kostlos von Medizinstudenten, behandeln lassen sollen. >>Bloß wech hier >>

YooBee 18.06.2003, 22:14 @ Jagg	Jagg!
	-->Jetzt ist aber gut! (Oder...?) > * in Richtung Erdmittelpunkt * >schütteln! Wegen der ---äh--- heute würde man wohl sagen Resonanz! >Und immer brav das frei erfundene"Organum" lesen! Bitte, nun tut >das auch ihr Homöopathie-Anhänger! Lest! Bis euch excrementum verum >aus den Ohren raus kommt! > > >[img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" />

Jagg 18.06.2003, 22:19 @ YooBee	Re: ok - aber bist du eigentlich für oder gegen Herrn Hahnemann? (owT)
	-->

chiron 18.06.2003, 22:23 @ Jagg	Dein Sprachstil erinnert an Dabbeljuu - wie wäre es mit"sowohl als auch" (owT)
	-->

Jagg 18.06.2003, 22:58 @ chiron	Re: Dein Sprachstil erinnert an Dabbeljuu - wie wäre es mit"sowohl als auch" ok (owT)
	-->

El Sheik 18.06.2003, 22:18 @ steve	Ã-konomisch sinnvoll. Anreiz, das Gesundheitssystem zu schonen. Jeder gewinnt. (owT)
	-->

mguder 18.06.2003, 22:21 @ El Sheik	Genau! Besser 2% Selbstbeteiligung als 14% Beitrag. Sollte doch einleuchten. (owT)
	-->

steve 18.06.2003, 22:36 @ mguder	Re: wer 14% zahlt ist selber schuld(mL) (owT)
	--> <ul> ~ http://www.taunus-bkk.de</ul>

steve 18.06.2003, 22:31 @ El Sheik	Re: Ã-konomisch sinnvoll. Anreiz, das Gesundheitssystem zu schonen. Jeder gewinnt. (owT)
	-->Hallo El Sheik. Frage? Hast Du Kinder? Meine Kinder sind regelmäßig beim Arzt, fast jeden Monat. Es sind eben Kinder. Schrammen, Fahrradsturz, usw. Mir kann es egal sein, weil Privat versichert, ich zahle sowieso. Aber ein normaler Angestellter ist mal locker dadurch seinen ersparten Urlaub los. Trotz der wahrscheinlich vorgezogenen Steuerreform. [img][/img] Gruß Steve

El Sheik

18.06.2003, 22:53

@ steve

Im Gegenteil, Seehofers Selbstbeteiligung finanziert Dir einen Extra-Urlaub

-->Hallo Steve,

Seehofers Selbstbeteiligung wirkt auf alle diejenigen Arztbesuche, die man eigentlich vermeiden hätte können. Du kennst es wahrscheinlich, man ist ein wenig erkältet und geht halt zum Arzt, obwohl man weiß, daß man mit einem Tag Bettruhe und heißem Tee gut über die Runden kommen würde.
Es ist dieser Bereich der Grenzfälle, der vielleicht 5 bis 10% der Kosten im Gesundheitssystem ausmachen könnte. Es gibt hier leider nur Schätzungen.

Diese 5 bis 10% können mit Seehofers Selbstbeteiligung gespart werden und der Beitrag, der z.Zt. bei 14% liegt, könnte auf 13% sinken.

Jeder hätte ein Prozent mehr netto in der Tasche und könnte dieses Prozent konsumieren. Aus diesem Konsum wiederum entstehen höhere Gewinne und größere Arbeitsnachfrage bei den Unternehmen.

Das BSP steigt und die Arbeitslosigkeit sinkt und jeder hat mehr in der Tasche.

Jeder, auch Du, denn wenn auch Deine Kinder Unfälle nur schwer vermeiden können, so kannst Du in besagten Grenzfällen persönliche Arztbesuche vermeiden und zwei Prozent sparen. Zusätzlich zu dem einen Prozent (durch die Reduktion der gesamten Kosten für das Gesundheitssystem von 14 auf 13 Prozent) sparst Du also drei Prozent. Jedes Deiner Kinder spart auch ein Prozent.

Das Gegenteil Deiner Schlussfolgerunge ist richtig: Du kannst mit Deiner Familie einmal mehr in Urlaub fahren!

Gruß
vom Scheich

>Hallo El Sheik.
>Frage? Hast Du Kinder?
>Meine Kinder sind regelmäßig beim Arzt, fast jeden Monat.
>Es sind eben Kinder. Schrammen, Fahrradsturz, usw.
>Mir kann es egal sein, weil Privat versichert, ich zahle sowieso.
>Aber ein normaler Angestellter ist mal locker dadurch seinen ersparten Urlaub los.
>Trotz der wahrscheinlich vorgezogenen Steuerreform.
>[img][/img]
>Gruß
>Steve

mangan 18.06.2003, 23:14 @ steve	Wird Zeit daß Patient endlich über Rechnung
	-->Kosten erfährt. 2% sind angemessen und motivieren. Schafft Trend zur Korrekheit aller Beteiligten.

Seehofer: 2% vom Brutto in der GKV als Selbstbeteiligung!

Re: Seehofer: 2% vom Brutto in der GKV als Selbstbeteiligung!

Re: Seehofer: 2% vom Brutto in der GKV als Selbstbeteiligung!

Jagg!

Re: ok - aber bist du eigentlich für oder gegen Herrn Hahnemann? (owT)

Dein Sprachstil erinnert an Dabbeljuu - wie wäre es mit"sowohl als auch" (owT)

Re: Dein Sprachstil erinnert an Dabbeljuu - wie wäre es mit"sowohl als auch" ok (owT)

Ã-konomisch sinnvoll. Anreiz, das Gesundheitssystem zu schonen. Jeder gewinnt. (owT)

Genau! Besser 2% Selbstbeteiligung als 14% Beitrag. Sollte doch einleuchten. (owT)

Re: wer 14% zahlt ist selber schuld(mL) (owT)

Re: Ã-konomisch sinnvoll. Anreiz, das Gesundheitssystem zu schonen. Jeder gewinnt. (owT)

Im Gegenteil, Seehofers Selbstbeteiligung finanziert Dir einen Extra-Urlaub

Wird Zeit daß Patient endlich über Rechnung