Thread-Ansicht
Board-Ansicht| RetterderMatrix 19.06.2003, 18:37 |
Friedman: Ergebnis der Haaranalyse wird nicht veröffentlicht Thread gesperrt |
-->Gerade auf N-Verblöden-TV gehört: Die Berliner Justiz hat eine Nachrichtensperre im Friedman-Fall verhängt. |
| uluwatu 19.06.2003, 18:41 @ RetterderMatrix |
Die Sache dürfte ziemlich eindeutig sein |
-->Wäre die Probe sauber dann wäre die Veröffentlichung kein Problem. So müßen sie nun schonend damit umgehen oder dran schrauben. |
| dottore 19.06.2003, 18:44 @ RetterderMatrix |
Re: Nee, keiner will so recht glauben, was sie ergeben hat (big surpise) |
--> |
| Standing Bear 19.06.2003, 18:56 @ dottore |
Re: Nee, keiner will so recht glauben, was sie ergeben hat (big surpise) |
-->Komisch. Warum bin ich nicht überrascht? Friedman hat also eine blütenreine Weste. Und vielleicht beglückt und seine edel Gestalt auch bald wieder auf dem Fernsehschirm? Friedman wegen diesem Larifari anzugreifen, war doch von vornherein aussichtslos. Seine miese Art und seine Diffamierungen gegenüber den Deutschen hätte man mal zur Sprache bringen können und und ihm sein großes Maul etwas stopfen können. Aber das wagt ja keiner. |
| dottore 19.06.2003, 19:03 @ Standing Bear |
Re: Ach Jan, kannste vor lauter Hass nicht mal mehr lesen? Cool down (owT) |
--> |
| schombi 19.06.2003, 19:09 @ dottore |
@dottore - werden wir den Kerl am Fernseher wieder ertragen müssen? |
-->und ich freue mich Dich in St.Gallen in Person zu treffen |
| Standing Bear 19.06.2003, 19:53 @ dottore |
Doch. |
-->Nee, Dottore, ich bin völlig ruhig.:-)Als Du"big surprise" geschrieben hast, war das mißverständlich. Wenn sie ihm Drogenkonsum vorwerfen und das schon quasi gesichert ist und Du dann"big surprise" schreibst, kann man auch davon ausgehen, daß das Gegenteil herauskommt, bei ihm also ("große Überraschung") nichts gefunden wird. Ist aber offenbar nicht so. |
| Uwe 19.06.2003, 19:11 @ Standing Bear |
@SB: Mir reicht's... |
--><blockqquote>SB: Seine miese Art und seine Diffamierungen gegenüber den Deutschen hätte man mal zur Sprache bringen können und und ihm sein großes Maul etwas stopfen können. [/i] |
| Standing Bear 19.06.2003, 19:56 @ Uwe |
Mir schon lange! |
-->Friedman hat den Bogen schon lange überspannt. Wäre ihm mal früher jemand dezent auf die Füße getreten, wäre es überhaupt nicht zu so einem Kult um diese Figur gekommen. Ist doch wohl klar, daß er sich immer mehr herausnahm, weil ja niemand opponierte."Das Maul stopfen" war natürlich etwas heftig formuliert. |
| Uwe 19.06.2003, 22:52 @ Standing Bear |
Danke, Jan, für die Ergänzung... |
-->... «"Das Maul stopfen" war natürlich etwas heftig formuliert.», die es wohl auch gestattet, andere Formulierung von dir, Jan, als"etwas zu heftig" anzusehen. |
| ufi 19.06.2003, 20:31 @ Standing Bear |
Einer schon, der ist jetzt aber nicht mehr. (owT) |
--> |
| netrader 19.06.2003, 19:17 @ dottore |
Re: What surprise? Trägt er Kunsthaar? (owT) |
--> |
| vladtepes 19.06.2003, 18:52 @ RetterderMatrix |
Wie lange wollt ihr noch Themen der Klatschpresse breittreten? |
-->>Gerade auf N-Verblöden-TV gehört: Die Berliner Justiz hat eine Nachrichtensperre im Friedman-Fall verhängt. |
| RetterderMatrix 19.06.2003, 19:11 @ vladtepes |
solange es interessiert (owT) |
--> |
| stocksorcerer 19.06.2003, 19:32 @ RetterderMatrix |
Keine Antwort ist die beste Antwort |
-->Ist doch ganz leicht. |
| JLL 19.06.2003, 21:39 @ RetterderMatrix |
Re: Dem Duo Friedmann/Schäfer war doch keine Wäsche zu schmutzig,... |
-->... um sie nicht öffentlich zu waschen und sich an den in den Netzen zappelnden Würmern zu ergötzen. Nur wenn es um die eigene Haut, pardon die eigenen Haare geht, da wird man plötzlich ganz diskret. |
| monopoly 19.06.2003, 21:51 @ JLL |
Re: Dem Duo Friedmann/Schäfer war doch keine Wäsche zu schmutzig,... |
-->>... um sie nicht öffentlich zu waschen und sich an den in den Netzen zappelnden Würmern zu ergötzen. Nur wenn es um die eigene Haut, pardon die eigenen Haare geht, da wird man plötzlich ganz diskret. |
