SchlauFuchs 20.06.2003, 18:50 |
Wie waers mit neuer Jubilaeumsregel?![]() |
-->Etwa: Der beste Artikel von +/-5 Artikeln um 200k bekommt den Hauptpreis? |
PATMAN1 20.06.2003, 18:51 @ SchlauFuchs |
dagegen (owT) |
--> |
SchlauFuchs 20.06.2003, 18:52 @ PATMAN1 |
klar, bei so postings. (owT) |
--> |
Mat72 20.06.2003, 18:52 @ PATMAN1 |
Ich auch. (owT) |
--> |
Loki 20.06.2003, 19:47 @ SchlauFuchs |
Re: Wie waers mit neuer Jubilaeumsregel? |
-->>Etwa: Der beste Artikel von +/-5 Artikeln um 200k bekommt den Hauptpreis? |
wheely 20.06.2003, 20:05 @ Loki |
Mann oh Mann..... |
--> |
Euklid 20.06.2003, 20:09 @ wheely |
Re: Mann oh Mann..... |
-->Hallo wheely |
wheely 20.06.2003, 20:15 @ Euklid |
naja.... |
--> |
Loki 20.06.2003, 20:33 @ wheely |
Re: naja.... |
-->> |
wheely 20.06.2003, 20:46 @ Loki |
Re: naja....na Euklid? |
-->>Sorry Wheely das sollte keine Kritik an dir sein. Ich hatte nur etwas völlig anderes erwartet. Weil sonnt hätt ich ja mitgespammt ;) |
Euklid 20.06.2003, 20:56 @ wheely |
Re: naja.... |
-->> |
vladtepes 20.06.2003, 20:27 @ wheely |
Re: Mann oh Mann..... |
--> |
-- Elli -- 20.06.2003, 21:10 @ wheely |
Re: Mann oh Mann..... |
-->>Und jetzt wars halt mal ein kleiner Wettbewerb, wer der Glücklichste ist und das Jubiläumsposting schafft. Da gabs nun eben ca. 10 - 15 Postings ohne bedeutungsschwangeren Inhalt. Ist denn das wirklich soo schlimm?? |
vladtepes 20.06.2003, 21:17 @ -- Elli -- |
Re: Mann oh Mann..... |
-->>>Und jetzt wars halt mal ein kleiner Wettbewerb, wer der Glücklichste ist und das Jubiläumsposting schafft. Da gabs nun eben ca. 10 - 15 Postings ohne bedeutungsschwangeren Inhalt. Ist denn das wirklich soo schlimm?? |
Loki 20.06.2003, 19:48 @ SchlauFuchs |
Re: Wie waers mit neuer Jubilaeumsregel? |
-->>Etwa: Der beste Artikel von +/-5 Artikeln um 200k bekommt den Hauptpreis? |