-->Ich frage mich nur mit was er die so billigen Häuser zu 5% des ehemaligen Preises aufkaufen will wenn er schon jetzt nicht mehr seinen Broterwerb sicher stellen kann.
Das ist der Unterschied zwischen dem Verkauf einer Immobilie und eines Buches.
Wohnen muß man,aber Bücher lesen noch lange nicht;-)))
Wie kann es passieren daß ein so kompetenter Vermögensberater selbst pleite ist?
Würdest Du dich von jemand beraten lassen der gerade nichts mehr auf der Kette hat?

Ich habe überhaupt keinerlei Ahnung von Vermögensberatung und trotzdem ist mein Brot noch lange sicher;-))
So langsam kommt die Zeit in der die Vermögensberater zu Vermögensvernichtern werden.Das beste Beispiel gíbt Xsurvivor wohl selbst
Würden sie jemand Kohle anertrauen dem das Wasser bis zum Hals steht?
Warum gibt es wohl eine Vorschrift daß man als Gutachter über geordnete Vermögensverhältnisse verfügen muß?
Gilt auch für Prüfingenieure.
Der beste Vermögensverwalter ist immer noch der eigene Kopf.
Nach wie vor bin ich davon überzeugt daß die Deflation so wie sie in der Presse jetzt hofiert wird lediglich dazu dient die Leute zu verunsichern daß sie gerade jetzt nicht investieren.
Denn das machen alle Staaten um den ganzen Globus.
Überall wo man hinschaut tiefe Haushaltslöcher.
Und die Moral der Geschichte wird sein daß die blöden Investoren genau dann anfangen zu investieren wenn es wieder brummt und die Zinsen fast auf dem Maximum stehen während Papa Staat und die schlauen günstigste langfristige Kreditzinsen eingefahren haben und den Preisen dann wieder freien Lauf lassen damit die Steueraufkommemn wieder richtig sprudeln.
Es gibt immer Leute die alles wollen.
Am liebsten 1% Zins für die Hypothek und gleichzeitig noch das Haus zu 5000 Euro kaufen und gleichzeitig noch 1000 Euro Miete im Monat abverlangen;-))
Leider gibts das nur in Disneyland und deswegen taugen auch die Vorhersagen des Xsurvivor mit seinen Traumpreisen bei Häusern mit seiner irrealen (überzogenen)Deflationssicht keinen Schuß Pulver.

Gruß EUKLID

-->Über andere lästern und große kommunistische Sprüche abfahren mit Visionen daß ein Haus zu 5000 Euro zu erstehen wäre bei 1% Hypozins (oder am besten zinslos mit Freigeld) und zu guter Letzt dann noch zu 1000 Euro im Monat vermieten wollen;-))
Das sind die berühmten Rechnungen von Kommunisten die ein Disneyland vorgaukeln.
Leute immer nur warten bis das Haus 1 Euro kostet.
Ein Herr mit Namen Schiesser hat ja mal die ganze Neue Heimat für ne Mark gekauft;-)))

Vorsicht Satire denn ich bin lediglich logischen Schlüssen gefolgt;-))

-->>G.Hannich schreibt:
>Ich widerspreche mir keineswegs, sondern bin nun selbst Opfer der Deflation geworden. Da die Leute immer mehr dzu gezwunge sind, das Geld"zusammenzuhalten" ist mein Buchabsatz um 90% eingebrochen. Auch sn den Seminaren scheint kein Interesse mehr zu sein, bzw. ich bekomme Angebote mit denen ich nicht mal meine Unkosten decken kann.
>Das ist Deflation.
>Gruß
>G. Hannich

Das Einzige, dass hier deflationiert wird ist das Ego von Herrn Hannich.

Die Idee, dass sein Buchabsatz eventuell deshalb zusammenbricht, weil alle Interessenten und Freunde bereits ein Buch haben und kein zweites brauchen, kommt ihm wohl nicht?

Die Wiener Schule hat wichtige Einsichten parat, aber Hannich scheint es ja wohl nicht fuer noetig zu halten, ausser Gesell auch noch andere Oekonomen zu studieren.

Sonst wuesste er, dass Rezessionen (nicht identisch mit Deflation) die Funktion haben, die Resourcenverteilung wieder auf tatsaechlich im Markt existierende Werturteile der Verbraucher auszurichten.

Also: Angebot auf die Nachfrage ausrichten, dann geht's auch mit dem Absatz wieder bergauf.

-->Hi!

Nun, wer so gerne wie du die"jungewelt" zitiert, welche zB über die jahrzehntelange Schuldenpolitik Schwedens zu Zeiten der europäischen Vorzeigeroten kein negatives Wort verliert, dafür aber sämtliche schon längst überfälligen Sanierungsbemühungen als"schädlich für die sozial Schwachen" bekrittelt, dem gestehe ich durchaus zu, sowohl in der causa Hannich als auch zum Thema"Umverteilung durch Schwundgeld" eine Linie zu vertreten, die nicht die meine ist.

Mein Mitleid mit Leuten wie GH, die aus Bequemlichkeit, Verbohrtheit oder vermeintlicher intellektueller Einzigartigkeit auf das falsche Pferd gesetzt haben, hält sich allerdings nach wie vor sehr in Grenzen!

Klingt komisch, is aber so!

DD

-->Nein mit Häme hat das doch gar nichts zu tun.
Er berät doch Leute im Internet über Vermögensfragen oder nicht?
Wie kann man denn beraten wenn man das selbst nicht auf die Reihe kriegt?
Das wäre doch das gleiche wenn ich Statikberatung machen würde während meine Brücken krachen;-))

Warum arbeitet er nicht als Angestellter wenn die selbständige Erwerbstätigkeit das Brot das man braucht nicht mehr liefert?
Oft war nur der Wunsch der Vater des Gedankens.
Du machst ihm doch mit positivstem Beispiel selbst vor wie man etwas in die Hand nimmt.
Was meinst Du wie lange man noch Bücher über die Apokalypse verkaufen kann wenn die Wirtschaft wieder boomt?
Wieso gehen ausgerechnet die Bücher jetzt nicht wo das Szenario einzutreten scheint?
Es kommt alles immer ganz anders als man meint;-)))
Gruß EUKLID

-->
"Empört" wäre allerdings noch politisch korrekter gewesen als"sprachlos"!

Wer absichtlich ins Wasser springt, obwohl er nicht schwimmen kann, ist mE absolut selbst schuld, wenn er ersäuft.

Der Selbstversuch, die abstrusen Gedankengänge eines Wirtschaftsexperten von eigenen Gnaden in klingende Münze (Euro, kein Schwundgeld, wohlgemerkt!) umzusetzen, ist offenbar eben am Scheitern. Wundert mich übrigens, daß es überhaupt so lange funktioniert hat.

Normalerweise hat es seine Gründe, warum Metzger selten statische Berechnungen durchführen, Putzfrauen wenig Herztransplantationen vornehmen und Bauarbeiter kaum Wirtschaftsvorlesungen halten.

Wer beabsichtigt, auf anderen als den erlernten Gebieten mit relativ wenig Aufwand bei freier Zeiteinteilung abcashen zu können, täuscht sich eben meistens, das Sprichwort"Schuster bleib bei deinem Leisten" kommt nicht von ungefähr.

Wer nun glaubt, als autodidaktischer Wanderprediger und Heilsbringer mit ein paar noch dazu an den Haaren herbeigezogenen Binsenweisheiten laufend etlichen Gutgläubigen die Kohle aus den Taschen ziehen zu können, steht zumindest in meiner Sympathieskala ziemlich weit unten.

In deiner offenbar nicht! Muß dich aber nicht weiters stören.

Ich hoffe, du wirst mit der Schlechtigkeit der Welt halbwegs fertig.

mfg

DD

-->>Ich bin sprachlos.
>Daß hier am Board mit harten Bandagen gekämpft wird, ist nichts neues.
>Aber diese unverblümte Schadenfreude und grausame Häme darüber, daß Menschen Schiffbruch erleiden und um Rat suchen, ist an Unverschämtheit nicht zu überbieten.
>Auch wenn man den Betreffenden kennt und ihn vielleicht nicht mag, stellt man sich mit einem solchen Verhalten ein jämmerliches Armutszeugnis aus.
>Und von der Boardleitung hätte ich nicht gedacht, daß so etwas (ohne Widerspruch) gutgeheißen wird.
>Traurig!

Ja, ich hätte mich enthalten sollen/müssen.
Ich empfinde allerdings keinerlei Schadenfreude!

Herr Hannich hat in den unzähligen Diskussionen hier oft genug bewiesen, dass er keine Bilanzen versteht, das Zentralbanksystem nicht kennt, verzinsliche und unverzinsliche Verbindlichkeiten nicht unterscheiden kann, Umsatz und Gewinn und dergleichen mehr.

Nicht umsonst wurde er (nicht von mir) als"besserer Kinderbuchautor" bezeichnet.

Auf Dauer kann man mit pseudowissenschaftlichen Kenntnissen nicht weit kommen und mein Weltbild stimmt jetzt wieder einigermaßen.

Trotzdem hat er vieles bewirkt, u. a. die Diskussionen hier angeregt. Dass er dabei immer kläglich gescheitert ist, dafür kann ich nichts.

-->>Ich bin sprachlos.
>Daß hier am Board mit harten Bandagen gekämpft wird, ist nichts neues.
>Aber diese unverblümte Schadenfreude und grausame Häme darüber, daß Menschen Schiffbruch erleiden und um Rat suchen, ist an Unverschämtheit nicht zu überbieten.
>Auch wenn man den Betreffenden kennt und ihn vielleicht nicht mag, stellt man sich mit einem solchen Verhalten ein jämmerliches Armutszeugnis aus.
>Und von der Boardleitung hätte ich nicht gedacht, daß so etwas (ohne Widerspruch) gutgeheißen wird.
>Traurig!


Hallo Sushicat,

Du, und nicht nur Du, hast mich als alten Streithammel kennengelernt. Aber dem, was Du jetzt geschrieben hast, möchte ich mich ohne jede Einschränkung anschließen.

Für mich waren Deine Sätze eine Wohltat!

Wenn ein Boxer K.O. zu gehen droht, bricht der Ringrichter den Kampf ab. Sollte doch selbstverständlich sein, nicht?

Sich am Unglück anderer zu weiden, erst recht wenn sie einem nichts getan haben, sondern schlimmstenfalls nicht in der Lage waren, ihre Irrtümer zu korrigieren, ist nicht nach meinem Geschmack.

Der Hang zu Schadenfreude und Rechthaberei, die Unfähigkeit, alten Streit mal ruhen zu lassen und für oder gegen eine Sache zusammenzustehen, wird D-Land, fürchte ich, ein weiteres Mal in die Katastrophe treiben.

Wenn ich zu jenen gehörte, die davon leben, einen gegen den anderen auszuspielen und aufzuhetzen, ich könnte mir nichts Besseres wünschen als es mit Leuten zu tun zu haben, die sich eher gegenseitig die Bäuche aufschlitzen als gegen den wahren Feind und Gegner vorzugehen.

Tempranillo

-->>Ich bin sprachlos.
>Daß hier am Board mit harten Bandagen gekämpft wird, ist nichts neues.
>Aber diese unverblümte Schadenfreude und grausame Häme darüber, daß Menschen Schiffbruch erleiden und um Rat suchen, ist an Unverschämtheit nicht zu überbieten.
>Auch wenn man den Betreffenden kennt und ihn vielleicht nicht mag, stellt man sich mit einem solchen Verhalten ein jämmerliches Armutszeugnis aus.
>Und von der Boardleitung hätte ich nicht gedacht, daß so etwas (ohne Widerspruch) gutgeheißen wird.
>Traurig!

Es ist doch wohl ein Witz, dass Herr Hannich seinen schriftstellerischen Misserfolg auf"Deflation" zurückführt, anstatt mal sein verqueres Weltbild zu hinterfragen. Ich habe auch noch nichts davon gehört, dass die Autoren durch die Bank am Hungertuch nagen, da sollte man wohl mal eher die anscheinend nicht gefragten, weil schwachen, Inhalte überdenken.

Aber schuld sind ja immer die anderen. Herr Hannich wird sich halt wie viele andere Mitmenschen die Frage nach einer beruflichen Um- oder Neuorientierung stellen müssen. Und falls er diesbezüglich nichts in petto hat, ist er halt beruflich gescheitert, punkt. Das hat nicht mit Schadenfreude zu tun, sondern ist bittere Realität, die er mit vielen anderen teilt.

Aber bei ihm reicht es wohl nur zu der Erwägung, sein Allerwelts-Forum unter Hinweis auf ELLI kostenpflichtig zu machen, wobei er natürlich übersieht, dass ELLI für sein Abo einen Prognosedienst anbietet. Das reine Diskussionsforum ist bei ELLI nun mal kostenfrei und wird es nach meiner Einschätzung auch immer bleiben.

Gruß!

Stefan

-->>Ich bin sprachlos.
>Daß hier am Board mit harten Bandagen gekämpft wird, ist nichts neues.
>Aber diese unverblümte Schadenfreude und grausame Häme darüber, daß Menschen Schiffbruch erleiden und um Rat suchen, ist an Unverschämtheit nicht zu überbieten.
>Auch wenn man den Betreffenden kennt und ihn vielleicht nicht mag, stellt man sich mit einem solchen Verhalten ein jämmerliches Armutszeugnis aus.
>Und von der Boardleitung hätte ich nicht gedacht, daß so etwas (ohne Widerspruch) gutgeheißen wird.
>Traurig!

Ich teile die Meinung von Sushicat. Was soll das denn?
In dieser Zeit, wo sich, zig Firmen insolvent melden, sollte man ein wenig Respekt, vor der Person haben, die dahinter steht. Es geht sicher auch um die Familie Hannich, und das ist nicht sehr fein vom Börsenforum.
Wir sollten als Forum, nicht Häme und Spott verteilen, sondern ein wenig betrübt sein, das wir einen Mitschreiber in seiner Existenz bedroht sehen.
Wo bleibt das Menschliche?????
Teilweise hab ich das Gefühl, wir sind auf einer Veranstaltung eines Strukturvertriebes.
(Alle die scheitern sind blöd, nur Wir können alles besser.)
Ich jedenfalls wünsche Herrn Hannich alles Gute.
Soll er, und seine Familie, wieder an einen sicheren Hafen finden.

meint
Steve