-->

-->Sali zäme:

<ul><font color=blue>War das nicht gestern im schönen St. Gallen an der Uni oder ist das wegen Grillwurst-Party ausgefallen? Wer war denn nu da?</ul></font>

Ich war da und ungefähr 60-70 Leute. Dottore hat kein Blatt vor den Mund genommen: Wie: Tauschmitteltheorie=Unfug. Monetarismus und ZB-Geldmengensteuerung überflüssiger Gugus. Nach Infla folgt Defla, inkl. historische Fakten/Daten dazu. Auch Gold-Paule solle man ihn nicht mehr nennen, sondern Defla-Paul;-).

Wie das angekommen ist? Wenn ich das nur wüsste. Die allermeisten Zuhörer waren Studenten; es waren -leider- keine Mainstream Ã-konomen am Vortrag, sodass es -leider;-) keinen Tumult und/oder ein Tohuwabohu gab.

(Für mich völlig daneben war die langatmige, sterbenslangweilige 'Moderation' des Blick-Journlisten Frank A. Meyer; keine Ahnung wie das 'arme' Dottore das farblose Gewäsch Meyer's ausgehalten hat).

Grüsse in die Runde
Liated

-->>War das nicht gestern im schönen St. Gallen an der Uni oder ist das wegen Grillwurst-Party ausgefallen?
>Wer war denn nu da?
>man

War da, mein headcount kam nur auf 30-40 Leute; einverstanden, dass die Moderation des F.A.Meyer im Stile des Extensivredners an einer Freitag-Abend-TV-Shöu viel zu lang und langweilig war.
Es war 'dottore für Anfänger'; das Board hier ist viel weiter. Aber es war wahrscheinlich trotzdem zu schwierig für total Ahnungslose, scheinbar die Mehrheit im Publikum.
Habe nicht mitgeschrieben, da ich nicht mehr Student bin;-)

Das beste war die viel zu knappe Diskussion, angekündigt bis 21.00, kurz vor 20.00 liess der Moderator zweimal die wirklich allerletzte Frage zu.

D. scheint mir immer am besten in der direkten Diskussion, wenn er ein klein wenig herausgefordert wird.

Noch ein paar hints, +/- O-Ton dottore:

"Das meiste Geld wurde immer (in der Spekulation) gegen den Staat verdient"
"Der Staat ist der grösste Bilanzbetrüger (aber er macht nicht mal eine)"
"Man verschweigt wissentlich, dass eine (Aktien)Hausse immer einer staatsinduzierten Inflation folgt"
"Eine Tageszeitung in Grau (FAZ u.a.) sei journalistisch ein schlechtes Produkt. Der sog. boulevard-Journalismus treffe das Leben sehr viel besser, habe eine viel grössere Breitenwirkung als die vorgenannten, die gerade von ein paar Oberlehrern und anderen Intellektuellen gelesen werde.

Dottore hat klar gesagt, dass für ihn absolut kein Zweifel bestehe, dass mit historischer Konsequenz der Weg wirtschaftlich noch viel, viel weiter nach unten gehe (alle Kurse wieder dorthin, wo sie hergekommen waren).

Die Diskussion streifte auch die Offenlegung eigener Positionen und Affilierungen durch Informationsmedien/Medienschaffende. Es wäre vollkommen i.O., dass etwa N-TV das macht was es macht, wenn die Geldgeber und Eigentümer des Senders klar offengelegt würden, und zwar von innen, nicht von aussen. Oder in jedem Artikel in der Wirtschaftspresse zu Unternehmungen etwa müssten der/die Redaktoren / innen ihre sämtlichen Transaktionen in den Papieren dieser Unternehmen offen legen. Dann könnten sie schreiben, was sie wollten.

Gruss,
BillyGoat.