-->>>ob die Firma seriös ist, wieviele Reserven die haben, warum die MCap im Vergleich zum Umsatz ca. 11 mal höher ist
>1. Die Firma ist seriös, arbeitet allerdings nicht nur in der Produktion (gering, allerdings stark wachsend), sondern auch recht intensiv in der Exploration - und das in ehemals"unsicheren" Ländern wie z.B. Russland oder El Salvador / Chile. Gegenwärtige Produktionsstätten sind in Chile (2x), in Südafrika (1x) und in Russland (1x). Die Produktion von nur 43.000 Unzen im letzten Jahr soll dieses Jahr schon verdoppelt werden. Gegenwärtige Explorationsobjekte liegen in Russland, Kanada und El Salvador.
>Im Quartalsbericht zu 2003/1 findet sich aber auch folgender Satz:"With the completion of the current milling ramp up at the Petrex Mines (scheduled to be completed in August 2003), Bema s projected annual gold production will reach the 300,000-ounce level. With the expected recommencement of production at Refugio in mid-2004, Bema s annualized gold production rate will reach over 400,000 ounces."
>Eine interessante aktuelle Diskussion der allerneuesten Bohrergebnisse aus Russland kannst du über die <font color=#008000>http://www.bema.com</font> Seite
>abhören. Den Link stelle ich unter diesen text.
>Die MarketCap ist vermutlich wegen genau dieser starken Explorationstätigkeit bedeutend höher als die gegenwärtigen Umsätze. Die Firma gilt als eine der besten Wachstumfirmen im Goldsektor.
>Eine Firmenpräsentation findest du als pdf unter: http://www.bema.com/uploads/pdfs/agm_2002.pdf


Im Pdf wird die zahl von: Total Annual Production (ounces)117,319 für 2002 genannt auf Folie 4 -
aber auf Folie 7 wierum werden 109.000 Unzen für 2002 genannt.
irgendwie doch nicht so professionell, denn die 40000 Unzen für 2002! im obigen text habe ich gleichfalls von Bema selbst - nämlich aus dem veröffentlichten Quartalsergebnis zu 2003/1