-->Hallo Toby

Ich zweifle Deine Beobachtungen überhaupt nicht und es soll bei dieser Diskussion auch nicht darum gehen, wer recht hat und wer nicht. Die Frage ist doch, wo sich eine Deflation überhaupt auswirken kann und welche monetären Prozesse hier langsam aber sicher ihre Wirkung entfalten.

Bei Lebensmittel spielen nun nicht die selben Faktoren eine Rolle, wie beim Elektroschrott und Badelatschen sind zur Zeit das hippste Modeaccessoire, also alles andere denn ein Durchschnitts-Gut.

Wenn ich von Deflation spreche, meine ich damit das Schrumpfen der Geldmenge. Da sämtliche Statistiken dazu schon mal einer Ueberprüfung nicht standhalten, siehe Dottore's Archiv, wird deren Beobachtung nun schon mal sehr schwierig. Also wenn Deflation, wo würde sie wohl zuerst beginnen? Ich vermute, dass der Immo-Sektor und der Anleihensektor die interessantesten Objekte dafür sind, weil sie vorallem am Schluss von der ständig steigenden Geldmenge profitiert haben. Diese Sektoren scheinen nun Ihr Top erreicht zu haben. Was passiert, wenn diese Preise zu sinken beginnen, kannst Du Dir selber vorstellen. Ob die Lebensmittel überhaupt je davon tangiert werden...keine Ahnung, und wenn, dann ganz am Schluss der Kette...

Gruss Chiron

-->Die Preisindizes enthalten einige Mechanismen in Richtung auf einen systematischen Ausweis niedrigerer Preissteigerungsraten: Bekannt sollte die Hedonik sein, die letztes Jahr auch ziemlich verschämt in Europa eingeführt wurde. Verschämt, weil das allgemeine Medien-Tamtam ausblieb und praktisch bei allen Veröffentlichungen der an sich notwendige Hinweis fehlt, dass die heutigen Zahlen nicht mehr mit den früheren vergleichbar sind. Ob und wie in der Hedonik die zum Teil drastisch verkürzte Lebensdauer von ehemals"langlebigen Konsumgütern" wie Fernsehern, Waschmaschinen etc. berücksichtigt wird, ist mir nicht bekannt. Auch werden innerhalb einer Gruppe kontinuierlich Waren mit überdurchschnittlichen Preissteigerungen durch Alternativen substituiert. Werden Blaubeeren zu teuer, so sinkt ihr Anteil beim Obst, vielleicht zu Gunsten von Äpfeln. Eine Maßnahme, die in gewisser Weise sogar dem Verhalten von Verbrauchern entsprechen dürfte. Insgesamt scheinen die veröffentlichten(!) Preisindizes nicht so sehr den Anspruch zu haben, wissenschaftlich exakt zu messen, sondern sind auch regierungsamtliche Marketinginstrumente, die eine höhere Stabilität und(!) ein höheres Wachstum vorgaukeln sollen, als tatsächlich vorhanden ist. Die Zerlegung des nominalen Wachstums in Preissteigerung und reales Wachstum verscheibt sich mit systematisch zu niedriger Preissteigerung zu Gunsten des realen Wachstums. Ein aus sicht der Wirtschaftspolitik wünschenswerter Effekt.

Eine weitere Marketing-Unsitte, die sich in den letzten Jahren der Schönfärber-Wirtschaft breitgemacht hat, ist das herausrechnen bestimmter Komponenten, die als volatil oder irgendwie unpassend eingestuft werden, obwohl sie durchaus lebenswichtig sein können. Ein Verbraucherpreisindex ohne Nahrungsmittel oder Energie ist so schwachsinnig, dass sich darüber eigentlich jede ernsthafte Diskussion verbietet. Toby hat vollkommen Recht, wenn er darauf hinweist, dass wir eben keinen"Stacheldraht fressen". Die nach solchen Bereinigungen verbleibenden"Kernraten" haben primär einen Zweck, dem unbedarften Publikum Sand in die Augen zu streuen. Sie befinden sich in der gleichen Tradition statistischer Schönfärbereien, wie die von Unternehmen publizierten"Earnings before..."-Zahlen. Entscheidend bleibt, was unter dem Strich steht.

Das Bereinigen um die teilweise atemberaubenden Preissteigerungen bei den lebenswichtigen Gütern des täglichen Bedarfs geht nicht nur vollkommen an jeglicher Lebenswirklichkeit eines Verbrauchers vorbei, es klammert zudem eine der Hauptursachen der"Deflation" bei anderen Gütern aus. Bei beschränktem Budget fehlen einem Haushalt, der einen wachsenden Teil seines Einkommens für die Sicherung des Grundbedarfs aufwenden muss, schlicht die Mittel für große Sprünge im Segment der langlebigen Konsumgüter. Zudem herrscht dort, im Gegensatz zu dem täglich neu zu beschaffenden Grundbedarf, häufig bereits Sättigung (man zähle mal die Fernseher, Handys, CD-Player in seinem Haushalt), weshalb selbst kaputte Geräte nicht notwendigerweise sofort ersetzt werden müssen. Aber nicht einmal bei Elektronik ist der oft behauptete Trend zu Preissenkungen einheitlich. Mir scheint tendenziell Hardware billiger, Software dagegen teurer zu werden. Wer's nicht glaubt schaue sich einmal die Preise für Computerspiele (vor und nach dem Euro) oder für Druckerpatronen an - wobei das Spiel bei Druckern und Druckerpatronen besonders perfide ist. Letztlich ist es auch hier das Marketing, dass uns die Preissenkungen zum Teil nur vorgaukelt, das Basisgerät wird immer billiger, aber das (notwendige) Zubehör unanständig teuer.

Schließlich darf ein Effekt nicht übersehen werden. Durch die Messung der Preissteigerung in Jahresraten, verschwinden einmalige Preisspünge wie bei der Euro-Einführung nach einem Jahr aus der Statistik. Ein Wirt hat die Preise mit Einführung des Euros beispielsweise um 25 % erhöht. Nun spielt er 4 Jahre lang Deflation und jammert darüber, dass er Jahr für Jahr die Preise um 3 % zurücknehmen muss. Auf die gesamten 5 Jahre verbleibt immer noch eine satte Preissteigerung von gut 10 %.

Schönes Wochenende

JLL

-->Korrekt Toby

was bei diesen ganzen traumpreisen nicht berücksichtigt wird ist die Qualität die man für sein Geld bekommt.
Und da sieht es fast überall traurig aus.
Die PKWs werden ja schon so konstruiert daß an irgendeinem Punkt die Kiste unreparierbar wird selbst wenn die Karosse noch gut erscheint.
Da werden Geräte entwickelt die ein Kupplungs und Gaspedal x mal malträtieren und das wird auf einen Kilometerstand x hochgerechnet der scheinbar immer mehr nach unten geht.
Auf keinen Fall darf der Draht für die Elektrik anstatt 0,55qmm 0,75 haben.
das wird in dieser Industrie schon fast als Kapitalverbrechen an der Firma angesehen.
Woher kommen denn die vielen Totalschäden infolge Abbrand bei den Fahrzeugen?
Wie gut daß es einen Marder gibt der dann für alles verantwortlich gemacht werden kann;-)
Es wird eben alles restlos ausgequetscht.
Auch die vielen Wegwerfartikel in der Elektronik sprechen eine deutliche Sprache.
Leider wollen das die wenigsten wahr nehmen wie groß der Pfusch inzwischen schon ist.
Jeder der im technischen Bereich tätig ist weiß wovon ich rede.
Daher auch die Qualitätsbeteuerungsnormen.Waruum hat man diesen Kram wohl früher nocht gebraucht?
Ich erinnere auch an die neuen Maßnahmen der Intervallinspektion der Plottergeräte von HP.
Der Kundendienst ist im Chip schon einprogrammiert ob Du willst als Kunde oder nicht.
Er bleibt dann einfach stehen obwohl ihm oft nichts fehlt als der Kundendienst damit man wieder eine Rechnung schreiben kann;-))
Ob das dem Kunden grad in den Kram paßt oder nicht ist Wurst.
Ich nenne das einen Vergewaltigungskundendienst.
Gruß EUKLID