-->>und die Gesundheitskosten auf einen Schlag drastisch reduziert würden, wäre doch das Ansehen einer ganzen Berufsgruppe so beschädigt, dass niemand mehr einem Arzt vertrauen würde.... oder sehe ich das falsch?
.
Bingo!
Nur könnte man das ja irgendwie anders auslegen, wie z.B."die Patienten sind kostenbewußter geworden" (da sie aufgrund der Eigenbeteiligung von z.B. 5% auf die Korrektheit der Rechnung achten ;)
Man muss nur wollen......und Fakt ist, keiner will!!!!!!!!!(jedenfalls von den sog. Entscheidungsträgern [img][/img] )

-->Es kommt ja noch eine Sauerei dazu:

Bewußt wurde vor Jahren bei Einführung der Chip-Karte auf Verwendung eines Lichtbildes verzichtet; angeblich zu hoher Verwaltungsaufwand.

Es sind aber in der Vergangenheit fälle bekannt geworden, wo auf ein und dieselbe Karte bis zu 60 Patienten AN EINEM Tag behandelt wurden (glaube, das stand sogar mal hier im Forum).

Ein weiteres Übel ist die Mitversorgung von Angehörigen hier lebender Ausländer im Heimatstaat auf Kosten unserer kranken Kassen, ohne daß die auch nur einen Cent jemals eingezahlt hätten, oder, wie im Fall der an und für sich sinnvollen kostenlose Mitversicherung von Kindern (= spätere Beitragzahler), die in irgendeiner Weise sich an unserem Solidarsystem jemals beteiligen würden.
Das Gesetz dazu stammt aus den späten Sechziger Jahren; U. Schmidt kennt dieses Gesetz, sieht aber überhaupt keinen Handlungsbedarf, H. Seehofer übrigens auch nicht.

Der Finanzbedarf dafür soll sich auf insgesamt ca. 20 Mrd. DEM belaufen (oder waren's Euro, finde die Quelle aktuell nicht)

Selbst wenn es also keine Schwarzen Schafe unter den Ärzten gäbe, wird hier eine legale Ausplünderung unserer Sozialsytem betrieben.

Wenn unsere Damen und Herren Flachpfeifen Sozialpolitiker angesichts der Misere dann noch alles schön reden und sich im Glanze einer verkorksten Konsensliebelei gegenseitig besonnen, wird mir übel.

Karl52

-->>Hallo Svenni,
>ich will hier nicht nach möglicherweise vertraulichen Einzelheiten fragen, aber eines interessiert mich schon. Wie kommt die Zahl von 30-40% Behandlungskosten, die durch Abrechnungsmanipulation entstehen sollen, eigentlich zustande?
>Das setzt voraus, daß man zunächst einmal sauber definiert, was Abrechnungsmanipulation eigentlich ist. Wann also ist etwa eine"Beratung" eine normale Beratung und wann geht sie in eine (höher bewertete) intensive Beratung des Patienten über? Ansonsten müßte man erfassen können, welche Leistungen abgerechnet, aber (so) nicht erbracht wurden. Woher sollen die Daten dazu stammen?
>Nun können die Krankenkassen sicher in sich unstimmige Abrechnungen erkennen, und es wird bestimmt auch auffallen, wenn ein Arzt laut Abrechnung mindestens 25 Stunden pro Tag tätig gewesen sein soll. Aber daraus konkrete Zahlen zu destillieren? Das deutet für mich doch sehr auf eine äußerst pauschale Hochrechnung auf der Basis bekannt gewordener Betrugsfälle hin. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen.
>Ansonsten ist es aber völlig richtig. Was wir vor allem bräuchten, wäre Transparenz, also eine auch für den Patienten überprüfbare Rechnungsstellung mit Angabe der Kosten. Wie sonst soll das überprüft werden, wie sonst soll eigentlich Kostenbewußtsein aufkommen? Das gegenwärtige System verleitet leider einige schwarze Schafe im weißen Kittel zum Betrug.
>Gruß
.
Hast du dich schon einmal mit der Ärzte-Lobby angelegt? Deshalb kommen auch"nur" absolut sichere, also eigentlich schon nachgewiesene Betrugsfälle an die Ã-ffentlichkeit.........vergiß´ die 30-40% erst einmal, hätte ich nicht posten sollen, da ich dir hier nicgt sagen kann, wie sich die Zahlen zusammensetzen [img][/img], sorry. Sicherlich wird in Zukunft mehr davon zu lesen sein....
Ich habe soviel dazu geschrieben und dann auch gleich wieder gelöscht, tut mir LEID! Einen kleinen Rest lasse ich stehen:
Unverfänglicher ist da ein Beispiel aus meinem Bekanntenkreis: Ein Hausarzt empfielt einem Patienten eine Magnetfeld-Therapie. Zufälligerweise macht er diese auch selbst, klärt aber darüber auf, dass dies privat abzurechnen sei. Um den Patienten finanziell zu helfen, schlägt er vor, über die Krankenkasse eine Akupunktur-Behandlung (mit angepasster Diagnose) (über ein sogenanntes Modellvorhaben unter bestimmten Voraussetzungen möglich) abzurechnen. Ferner bittet er noch um die Krankenversicherungskarte seiner Ehefrau und seines Kindes. Dann würde der Arzt das schon so hinbiegen können.