-->> > Gar nix spart man oder meinst Du die Gören lassen die Uniform auch
>> zuhause an?
>> Das Spiel geht doch anschließend zuhause weiter und es hängt ein
>> Kleidungsstück mehr im Schrank.
> Natürlich spart man Geld. Schließlich braucht man <font color="#FF0000">weniger </font>Kleidung. Wenn Du deiner Tochter oder deinem Sohn genausoviel Kleidung kaufst obwohl diese dann an fünf Tagen die Woche eine Schuluniform tragen bist Du eigentlich selbst schuld! Denn nur für Abends und für's Wochenende 15 Hosen zu besitzen muß ja nun wirklich nicht sein.
>Wo die Kids vorher für die Schule zwei bis drei teure Hosen, vier bis fünf verschiedene Pullover oder T-Shirts usw. pro Woche gebraucht haben brauchen sie jetzt ja nur noch die Schuluniform. Man braucht WENIGER verschiedene Kleidung.

das wird sich die nächsten jahre garantiert nicht durchsetzen!
denn in unser heutigen spaßgesellschaft will jeder so individuell sein wie möglich.
jeder möchte sich von allen abheben; aus der masse hervorstechen.

...dass man damit genau das gegenteil erreicht ist wohl den wenigsten bewusst.
denn es gibt immer weniger marken im handel.
große handelketten kaufen kleine marken still und heimlich auf usw.

erst wenn es den menschen wieder richtig schlecht geht und das bildungssystem am boden liegt wird sich diese idee durchsetzten.

momentan ist es doch bloß ein versuch das sommerloch zu flicken!


gruß vlad

-->Wo die Kids vorher für die Schule zwei bis drei teure Hosen, vier bis fünf verschiedene Pullover oder T-Shirts usw. pro Woche gebraucht haben brauchen sie jetzt ja nur noch die Schuluniform. Man braucht WENIGER verschiedene Kleidung.

Ja, aber dann soll sich doch jeder selbst aussuchen, ob er das Uniformzeugs tragen will oder nicht, denn wenn Kleidung als soziales Unterscheidungsmerkmal ausfällt, treten sofortigst subtilere Kriterien an deren Stelle, etwa Unterhaltungen über Wochenend- und Ferienaktivitäten der Familie! Uniformen als Versuch der Gleichmacherei wie auch als Sparversuch für Eltern sind also völlig zwecklos,

findet Ecki1 (auch beim Bund wusste man sofort, mit wem man mal ein Bier zischte und mit wem nicht)

-->Hör auf mit der Märchenstunde denn bis diese Uniformen eingeführt werden gäbe es längst diese Ansprüche der Jugendlichen nicht mehr.
Man führt sie genau dann ein wenn viele Eltern gar nicht mehr die Mittel haben ihren Kindern etwas zum Anziehen zu kaufen.
Und dann werden diejenigen die noch haben über den Preis für die anderen geradestehen müssen.
An Arme werden dann diese Uniformen umsonst verteilt.
Merke: Egal was der Staat anfaßt unter dem Namen der Gerechtigkeit oder Gleichheit dient dazu um die Habenden noch mehr zur Ader zu lassen.
Und dabei kommen so geschickte getarnte Strategien der Macher auf die junge Menschen besonders leicht hereinfallen.
Genauso verhält es sich im Job.Und das ist auch der Grund warum man so viele Ältere entläßt.

Gruß EUKLID
PS Der Spruch mit denen kann mans ja machen kommt nicht von ungefähr.

-->Hi Sascha,

m.E.halte ich diese ( grüne ) Debatte um ausgemachten Unsinn.Dieser Satz aus der NTV Info sagt so ziemlich alles:

Ohnehin stellt sich die Frage, ob einheitliche Kleidung auch Gleichheit unter den Schülern befördert, oder ob soziale Abgrenzung nur anders funktioniert. Der Markenzwang könnte sich durch das Tragen bestimmter Uhren, Schuhe oder dem Vorführen des neuesten Handymodells fortsetzen. Einen Schutz vor sozialer Ungerechtigkeit bietet die Uniform also sicher nicht.

Ventile sich zu produzieren wird es immer geben,ansonsten brauchen wir noch die Einheitsuhr,den Einheitsschmuck usw.

Ja - so unterschiedlich sind Menschen und Entwicklungen,ich z.B.trage in erster Linie nur unauffällige Klamotten,fahre zwar nicht die ältesten und billigsten Autos,aber die Marken sind sozialneidunempfindlicher ( Schweden ) und die Karren sind immer schmutzig,fahre so gut wie nie in die Waschanlage.
Patina = olle Karre [img][/img]

Wichtig ist in erster Linie: Nicht auffallen und dadurch Ãœbergriffe vermeiden.

Nette Grüße

Tierfreund

-->Ich weiß gar nicht, warum ihr euch über Schuluniformen aufregt. Gab's zu meiner Zeit"inoffiziell" doch auch schon - abgetragene Blue Jeans und T-Shirt. Sollte man vielleicht erneut einführen.

Dabei ist es bei mir im wesentlichen auch jetzt noch geblieben. 100 Euro für eine Hose ausgeben - meine Güte? Wann hab ich mir eigentlich das letzte Mal eine gekauft? Und wer ist denn"Miss Sixty"? ;-)