Hallo Baldur!

>Klar, es ist ein Kasperltheater auf Kindersandkastenniveau.

Das ist es nicht!
Wie heißt es doch: Gut lebt, wer im Verborgenen lebt o.ä.

>Aber denkt jetzt mal an eine Zeit, da ihr besser als andere durchgekommen seid.
>Eure Mit-Dorfbewohner hat es voll erwischt, Ersparnisse weg, Häuser auch, Familien infolge zerrüttet, die weiche Masse ist am dampfen.
>Und ihr seid (nein, wir sind)mittendrin, nur uns geht es - hoffentlich!!!- noch gut und so wie zuvor, weil man nicht mitgemacht hat beim Kettenbrief.
>Ich kann es mir ungefähr vorstellen.
>Jedenfalls ist meine nächste Investition ein Wachhund, oder vielleicht mehrere.
>Denkt mal drüber nach. Alles fängt klein an......... was mich erschreckt, ist die dreist-freche Nichtbeachtung fremden Privateigentums und beim Aufeinandertreffen nicht etwa Schuldbewußtsein, nein, sondern umso mehr eine Umkehr der Legitimitätsfrage und eine mehr oder weniger aggressive Weiterung.

Vielleicht hast du hier das psychologische Phänomen ergründet, warum Kapitalismus, Eigentum und damit zusammenhängend der Rechtsstaat im Grunde sehr unbeliebt sind (vor allem bei sogenannten Künstler-Intellektuellen).
Denn: es erfordert intellektuelle Kraft, Selbstbeherrschung, das Eigentum des Anderen zu respektieren. Warum? Ich kann Eigentum nicht sehen, riechen, fühlen, hören. Eigentum ist ein Rechtsanspruch, etwas, das die menschlichen Sinne nicht erfassen können.
Da aber unsere Sinneseindrücke und Triebe unser Verhalten sehr stark bestimmen, werden uns diese Eindrücke i.d.R. übermannen. Vernunft ist eine anstrengende Sache!(kenne das aus eigener Erfahrung:-))
Mir fällt dazu auch eine Erklärung des Antisemitismus von H/S ein: Sie bezeichneten den Antisemitismus als Agression gegenüber einem höheren intellektuellen Niveau.
Wahrscheinlich ist Agression gegen Eigentum psychologisch ähnlich zu bewerten wie Antisemitismus.
Ein Psychologe kann dazu sicher fundiert Auskunft geben.

Gruß

Jochen

<center>

<HR>

</center>

Super, Baldur,

so ist es. Wie im wirklichen Leben.

Und zu Deinem zweiten Teil kann ich nur Kostolany zitieren (mir gegenüber gesagt, vor Jahren im"Atlantic", sinngemäß):

Als ich vom Kreuger-Selbstmord gehört hatte, ging ich massiv short. Und habe unglaubliches Geld verdient.

Und dann, Kosto?

Dann fuhr ich nach St. Moritz.

Schön, und dann?

Dann saß ich da ganz alleine im Palace und keiner wollte mit mir Champagner trinken. Es war ganz einfach keiner da.


>Hallo, miteinander,
>wir fragen uns ja fortlaufend, was muß man tun, um durch die erwartete Krise gut durchzukommen, zumindest besser als die anderen, oder vielleicht sogar mit etwas Gewinn?
>1929 soll der Tresorbau die einzige Wachstumsbranche gewesen sein. Wer weiß, vielleicht waren auch ein paar Bestatter und die Leihhäuser im Vorteil.

Nein. 1929 florierten Schokolade und Lkws. Die eine, weil relativ das billigste Nahrungsmittel. Die anderen, weil ununterbrochen Güter bewegt werden mussten (Maschinen aus Konkursfabriken, Leute, die Umziehen mussten usw.).

>Jedenfalls ist meine nächste Investition ein Wachhund, oder vielleicht mehrere.
>Denkt mal drüber nach. Alles fängt klein an......... was mich erschreckt, ist die dreist-freche Nichtbeachtung fremden Privateigentums und beim Aufeinandertreffen nicht etwa Schuldbewußtsein, nein, sondern umso mehr eine Umkehr der Legitimitätsfrage und eine mehr oder weniger aggressive Weiterung.

Wachhunde etc. = Totalquatsch. Es gibt nur eine Lösung (außer der von Oldy): Das Schiff und die Hohe See.

>prost Mahlzeit, wenn das"EW-Szenario" jemals eintreffen sollte...

Trifft ein, so oder so. Wir dürfen dann bloß nicht mehr so laut"Prost" sagen, sondern müssen zum Entkorken unserer Krug, Bollinger, Taittinger & Cie. tatsächlich beim Oldy aufkreuzen und um"Prostasyl" bitten.

>mit besten Grüßen zum Sonntag vom Baldur

Returo, amigo!

d.


<center>

<HR>

</center>