<center>

<HR>

</center>

>Liebe Märchenfreunde!
>Habe die Muße gehabt, mir die Nasdaq-Volatilitäten etwas genauer anzuschauen.
>Passen jedoch hier mit den Bildchen schlecht rein, deshalb muss man, um sie zu lesen, auf den Link klicken.
>Viel Spaß
>R.

Hallo Rumpelstilzchen,

saubere Arbeit und wunderschöne Graphiken.- Der Nasdaq muß also springen.Fragt sich nur wohin... *g*

Zwei Fragen stellen sich mir.Müßte nach deiner chaostheoretischen Analyse
der Volatilitätsindex nicht auf einem historischen Hoch stehen?
Ist es dazu nicht vorstellbar,daß wir uns nach einer euphorischen Übertreibung nach oben und einem ziemlichen schnellen Fall mit aktuell 40% Minus fast am Ende der Turbulenzen befinden und dabei sind, uns wieder in die ´Horizontale` zu begeben?

O.


<center>

<HR>

</center>

>Liebe Märchenfreunde!
>Habe die Muße gehabt, mir die Nasdaq-Volatilitäten etwas genauer anzuschauen.
>Passen jedoch hier mit den Bildchen schlecht rein, deshalb muss man, um sie zu lesen, auf den Link klicken.
>Viel Spaß
>R.

xxxxx Unter ´wissenschaftlichen` Gesichtspunkten wäre es sicherlich interessant
zu erfahren,wie bei gleichen Parametern der Dow 1929 und 1987 ausgesehen hat.
Falls dir´s nicht zuviel Mühe bereitet....

Gruß

O.


<center>

<HR>

</center>

>Liebe Märchenfreunde!
>Habe die Muße gehabt, mir die Nasdaq-Volatilitäten etwas genauer anzuschauen.
>Passen jedoch hier mit den Bildchen schlecht rein, deshalb muss man, um sie zu lesen, auf den Link klicken.
>Viel Spaß
>R.

Dieser Link ist ein Eye-Opener der Extraklasse!

Vielen Dank!

d.

<center>

<HR>

</center>

>Liebe Märchenfreunde!
>Habe die Muße gehabt, mir die Nasdaq-Volatilitäten etwas genauer anzuschauen.
>Passen jedoch hier mit den Bildchen schlecht rein, deshalb muss man, um sie zu lesen, auf den Link klicken.
>Viel Spaß
>R.

Schöne Ausarbeitung, Rumpelstilzchen! Aber den ersten Chart kann ich nicht sehen, wird nicht geladen.

<center>

<HR>

</center>