-->Ich gebe dir in einigen Punkten recht, du beschreibst die Entwicklung sehr
genau, nur die Ursache erkennst du nicht und das ist die Deflation und der Widerstand des Staates dagegen, das heist die Entwicklung ist die Auswirkung der Deflation und somit auch wieder die Ursache für die künftige Entwicklung.



>Ich bin eben völlg anderer Meinung.
>Es wird ja im Moment gerade alles zum Monopol.

Genau so ist es Euklid in der Deflation stirbt die Konkurenz weg, aber das ist nicht der einzige Grund. Um die Defla zu bekämpfen wird vom Staat gesteuert alles zum Monopol gemacht so nach und nach bis alles ein Monopol ist, sprich Sozialismus ( wie von dottore gut beschrieben ) wir liegen also auf dem Weg.
Der Staat hat nur die Wahl zwischen Defla gewähren lassen oder Sozialismus.



>Sogar die Brötchen von Kamps.

Na ja vor kurzem wurde ein Beispiel mit SB gebracht was eindeutigt zeigt das die Defla greift und ich habe hier in zwischen auch die Möglichkeit ein Brödchen ohne Qualitätsunterschied ( so meine Meinung ) zu 0,25 € oder zu 0,09 € zu erwerben.


>Ãœberall wird durchmonopolisiert.
>Ich brauch keine Inflation und will sie auch nicht herbeireden.
>Aber wieso sollen knappe personelle Bedingungen etwa Preiseinbrüche oder niedrigere Preise bedingen?


Das ist leicht, das Personal wird nur aus einem Grund entlassen, Kostensparen wegen Umsatzeinbruch. So man noch in Konkurenz steht wird dann der Preis gesenkt um Umsatz dazu zugewinnen und die Konkurenz in die Knie zu zwingen
( Endziel Monopol ). Wenn die Konkurenz zahlreich ist werden Preise alleine schon darum gesenkt um Umsatz zu erhalten ( Marktanteile siehe Dell 20 % Preisnachlass ) Eine Nebenerscheinung ist auch geringe Verfügbarkeit, geringe Lagerhaltung, Serviceverschlechterung und Qualitätsverlust. Wenn ich das so schreibe erinnert mich das an die DDR.

>Auch wenn lol dahinter steht ist das noch lange keine Begründung.

Gönne mir mal auch einen Lacher das Leben ist hart genug.

>Am Ende gibt es nur noch Monopolisten.

Genau so ist es = nennen wir es mal zufällig SED ( RotGrün ist das selbe )


Der Strick mit dem Saatgut wird doch gerade gelegt.
>Wenn Du anderer Meinung bist ist das nicht schlimmm,aber die Logik paßt nicht.

Die Logik past wohl und du siehst die Entwicklung genau so wie ich oder ich wie du ( wie du willst ) nur ich mache als Ursache die Deflation verantwortlich, ändert sich die Lage ändere ich auch meine Meinung.


>Der Staat übernimmt doch die Löhne der rausfallenden Arbeiter und bucht per Kredit hoch,und zwar gewaltig wie wir doch gerade sehen.

Ja genau so ist es mal sehen wie lange er das durchhält, die DDR gab es ja auch ne ganze Weile. Die Welt geht also morgen noch nicht unter.

>Außerdem können die Firmen noch immer ausweichen.Sie verkaufen eben die PKWs im Ausland statt im Inland.

Das machen sie schon immer, nur das es schwerer wird, aber vielleicht gibt es ja mit China und Indien noch mal einen boom bevor schicht ist, wer weis das. Habe deshalb als Beimischung mir auch etwas Indien gegönnt. Also fahre ich nicht total wie Dottore auf Defla, denn der Untergang wurde schon offt prophezeit.

>Wie hat es denn die DDR damals gemacht?

Was gemacht? Ich kann es dir sagen.

>Was kostete dort ein Videoband im Inland?
>Teuer oder billig.

Teuer wie sau und ein Brödchen in Schwarzmarktwechselkurs ( nur der ist real ) 0.0025564 €
Die Kommastellen sind überprüft und richtig


>Die DDR hat den ganzen ramsch exportiert was zu verkaufen war.

so ist es und es hat nicht gereicht

>Und genau das Muster tut man jetzt hier auch.

Jo, nur das wir auch noch alles bekommen.

>Es gibt keine echte Konkurrenz der Firmen im Inland.
>Der Markt hier ist verteilt,sodaß sie uns hier jeden Preis an den Hals binden können.Notfalls mit Patentschutz.


In vielen Bereichen stimmt das, aber in vielen auch nicht, vor allem im Mittelstand nicht und die bluten gerade aus.

MFG

--> > Aber wieso sollen knappe personelle Bedingungen etwa Preiseinbrüche oder
> niedrigere Preise bedingen?
1. Erklärungsansatz: Weniger Personal, mehr Technik/Industrieroboter --> besser durchrationalisiert --> kleinere Produktionskosten --> kleinere Preise

2. Erklärungsansatz: Der Verkauf des Produktes ist stärker zurück gegangen als die Produktion (und damit i.d.R. Entlassungen). Obwohl weniger produziert wird und weniger Leute dafür gebraucht werden wird noch weniger verkauft. Die Lagerbestände steigen an. --> Preisdruck.

Wenn du Unternehmer bist und die Leute weniger kaufen weil sie dein Produkt zu teuer finden dann löst du das Problem i.d.R. nicht damit, daß du die Preise erhöhst. Dann werden die Leute vermutlich noch weniger kaufen.

Du kannst hohe Preise nur durchsetzen wenn du
1. in einem Monopol- oder Oligopol agierst. Die Konkurrenten sind nicht da oder es gibt nur relativ wenige. Ansonsten kannst du die hohen Preise nicht durchsetzen da die Kunden zur Konkurrenz wechseln.

2. ein Produkt verkaufst das sehr preisunelastisch ist. Bei Fernsehgeräten und PCs ist das sicher nicht der Fall. Das ist überhaupt nicht lebensnotwendig und wenn die Preise zu hoch sind lassen es die Leute auch irgendwann stehen.

3. ein Produkt verkaufst das kaum substituierbar ist. Wenn alle Margarinehersteller die Dose für 10 Euro verkaufen würden und alle Butterhersteller die Dose Butter für 1,50 Euro dann werden die Leute eben auf Butter umschwenken. Wenn du Roggenbrot nur noch für zehn Euro verkaufst dann essen die Leute auch Toastbrot, Brötchen oder Weizenbrot.

Erst wenn diese Dinge gegeben sind kannst du die Preise fast so festlegen wie du willst.
Ist Punkt 1 nicht gegeben werden die Kunden zur Konkurrenz wechseln
Ist Punkt 2 nicht gegeben dann lassen die Kunden das Produkt einfach liegen und überlegen sich ob sie es WIRKLICH brauchen
Ist Punkt 3 nicht gegeben wechseln die Kunden auf ein ähnliches Produkt.

Sascha

-->>Ich empfinde das als Normalisierung.
>Wer braucht den ganzen Ramsch?
>Zum Leben braucht man ein Dach über dem Kopf plus Essen und Trinken.
>Alles andere ist entbehrlich.
>Gruß EUKLID

Ja Euklid und da sind wir wieder beim Zyklus und nun ist Defla dran.
Alles was wir sehen ist irgend wo auch nichts anderes als die Materialisierung unseres Geistes. Früher hieß es alle 3 Monate ein neues Handy und heute

>Wer braucht den ganzen Ramsch?

Das Umdenken hat begonnen genau das denken immer mehr und nun meine Frage, ist das der Stoff aus dem Inflationen entstehen?

Ich sage vom Maximalismus zum Minimalismus und dann wieder von vorne.

MFG