-->>"Vermögensverwalter verkaufte 150000 Stück darum die Schwankungen an den einen Tag, er verkaufte zu 2,80 zu mindest so Bloomberg, wenn ich das richtig interbretiert habe."
>Es waren ja eben mehr als"nur" 150.000.
>Hier nochmal die Zahlen aus meinem Posting, alles Bewegungen von Paketen über 10.000 Stück:
>Upmove: 459.700 Stück
>Downmove: 610.100 Stück
>Hier die jeweils drei größten einzelnen Pakete:
>Upmove:
>1. 158.800
>2. 49.000
>3. 43.600
>Downmove:
>1. 229.200
>2. 96.200
>3. 84.500
>Und, wie gesagt, der Block von 158.800 Stück Upmove war gleich zur Eröffnung am Start, Kurs: 3,09.
>Wenn ich diesen Batzen im turbulenten Intradayverlauf abziehe, steht das Verhältnis von Up/Down von großen Paketen bei 300.900 zu 610.100, also 1:2.
>Ziehe ich jetzt die unglaublichen Vorfälle in Betracht, dass gleich dreimal eine Order von 100 Stück die Kurse fast 10% nach oben und unten gehievt hat, kann ich nur sagen: da stinkt etwas. Auch, wenn Emerald das mit den 100 Stück schon gut erklärt hat (Maklerspielchen).
>Gruß
>Nachfrager

Nun gut es kommt ja immer auf den Betrag an der das Ãœbergewicht bringt, das einer alleine nicht den ganzen Umsatz macht ist klar.
Aber die Hochspielerei mit kleinen Umsätzen ist schon interessant. Erinnert mich irgend wie an die Nummer mit dem Rasierbrand. Mit kleinen Umsätzen hoch ziehen um oben dann abzuladen. Eigendlich bin ich aber optimistisch für die Sache, darum bin ich hin und her gerissen. Elly meint auch das wars bald, him und die Position die ich gehalten habe war nicht gerade unbedeutend.
Also habe ich nach 78 % erst mal die Hälfte geschmissen, zumal Silber nicht aus den Tee kommt. Denn Rest lasse ich jetzt aber erst mal stehen.