-->>denn er ist der bittsteller der welt, täglich braucht ER money damit ER überlebt.
>und soviel ich weiß ist china gut atomar bestückt, also nichts mit achse des bösen.
>der schuß geht nach hinten los und das wünsch ich mir von herzen. den die westliche wendehälse sind nur noch stiefellecker allererste güte
>LOMITAS

Bush ist kein Bittsteller, man bekommt nur in zwei Fällen einen roten Teppich ausgerollt, entweder man hat 1Mrd Guthaben oder 1Mrd Schulden und die Letzten werden am besten behandelt, weil man bitte bitte macht das man sein Geld auch wieder sieht.

-->>Wenn es nur so einfach wäre...

Es ist zu mindest ihr Plan.

>Wird der Yuan abgekoppelt, bricht der chinesische Export ein und dementsprechend auch der Kauf von Treasuries.

So weit sind wir uns einig.


Die USA müssten dann subito ihren Staatshaushalt in Ordnung bringen und das Handelsbilanzdefizit abbauen. Gelingt das nicht, dann Gut Nacht.

Sehe ich genau so.


Wo aber bitte soll denn Bush noch Einsparungen vornehmen?

Und nun geht es los, er will nicht sparen, wozu auch? Wenn die Chinesen 5 Mill Arbeitsplätze verlieren, ist das auf die Gesamtbefölkerung nicht so viel, wenn diese Arbeitsplätze dann nach Europa und vor allem in die USA wandern ( und dort ist das ne Menge ), warum dann noch sparen? Die Schulden im Ausland werden weginflationiert und die Wirtschaft läuft wie geschmiert, so zumindest der Plan.

Zieht er das Militär aus allen ausländischen Stützpunkten zurück, lässt er die inländische Infrastruktur komplett verfallen oder schliesst gleich die Schulen. Oder wie wärs mit Steuererhöhungen oder Rüstungseinsparungen.

Alles uninteressant.

>Hier liegt doch der Knackpunkt.

eben nicht, genau da liegt er nicht.

Bush steht mit dem Rücken zur Wand.

Und das gibt ihn viel Entscheidungsfreiraum, denn der der nichts zu verlieren hat.........

Der Iraq wird auch nicht die erhofften Einnahmen bringen und China hat das Timing im Griff und nicht die USA.

Die USA sind aber in Vorhand und am Zug. Es kommt darauf an was sie ausspielen, die höheren Karten haben sie auf jeden Fall und der Irak wird Europa angedreht, jede Wette. ( siehe Afganistan )


Dieses Ausgeliefertsein trotz militärischer Stärke nagt am Selbstverständnis von Bush und Konsorten und erinnert mich an Deutschland vor WKII, starkes Militär und wirtschaftliche Schwäche, auch wenn die Gründe dafür mit damals nicht zu vergleichen sind. Die Fakten sind fast die gleichen.
>Gruss Chiron

Es ist nicht zu vergleichen und die Fakten sind auf keinen Fall die gleichen nicht einmal ähnlich.

und was die Treasuries angeht die braucht keiner kaufen wenn die USA zum Exportweltmeister werden und das Defizit hat sich auch damit erledigt, so einfach kann Wirtschaftsplanung sein[img][/img], natürlich nur wenn die Rechnung aufgeht. Ich wette aber der Plan sieht so aus.

Wir werden in der nächsten Zeit mehr davon hören davon bin ich überzeugt.

MFG MC

-->Hallo chiron

das deckt sich ausgezeichnet mit meiner eigenen Analyse:

Amerika = Deutschland der 30er Jahre mit barbarischen Auslandsschulden
Wirtschaftlich von den Werkbänken keine Arbeitersubstanz mehr da nur noch Dienstboten und Dienstleistungsstaat.
Allerdings noch immer relativ stark in den Forschungsdisziplinen was das Militär anbetrifft.Auch das war in Deutschland damals so.

Ausgezeichnete Spionageabteilung der Amerikaner denn in fast jedem PC weltweit wühlt frühmorgens Peter Nortons Virenupdate in den Eingeweiden des Computers.
Da braucht es kein Garching mehr;-))

Zunehmende brüskierende Art eines Regierungschefs der scheinbar das 4.Reich schaffen will.Der damalige wollte das 1000 jährige dritte haben.
Exakte heilandsuchende Art von Bush wenn es um die eigenen Vorteile geht.
Die Diplomatie erschöpft sich in reinen Ja-sage-Manövern.
Die Ja-sager sind die guten,die Nein-Sager werden verbal in der Presse niedergemacht.
Es gibt nur wer mit uns oder gegen uns..................
Auch das ein gleiches Spiel wie es Adolf vorexerziert hat.
Wer nicht ja sagte wurde von der Presse nieder gemacht und bearbeitet.

Die Parallelen sind beängstigend gleicher Struktur.
Ich hoffe mit all meiner Kraft daß ich Unrecht habe.

Gruß EUKLID

-->>da steckt gewaltiger sozialer
>Sprengstoff.

wem juckt das ( Bush lol )?


>und ausserdem: dann werten die halt um 50 oder 100% auf. Na und?
>Kostet ein Arbeiter halt statt $5.- $10.- am Tag.

So einfach ist das nicht, das hängt auch alles mit der Produktivität zusammen und mit Patentrechten.
Eine Aufwertung um 100 % hätte gewaltige Auswirkungen und ich behaupte das die Wirtschaft in China nicht so stark ( zu mindest am Anfang ) darunter leiden würde, weil die stabile Währung natürlich Investoren aus aller Welt anlockt und das Geld will investiert werden, leider kommt dann der Japaneffekt hinter her, da lief das nämlich auch so ab und das wissen die Chinesen und darum streuben sie sich.


>Der Tag hat auch für Amis nur 24 Stunden und mehr als drei Jobs pro Nase sind nicht drin, da können die nie mithalten.

3 Jobs wem interessiert das? Erst mal sollen alle einen haben das würde auch hier in Deutschland die Lage deutlich verbessern.


Damit bleiben die Chinesen auch weiterhin die Manifaktur für den Rest der Welt.

Da China groß ist reicht es der Welt wenn sie einen kleinen Teil abgeben und langfristig wer weis.

>Die Erschaffung eines riesigen asiatischen Binnenmarktes mit Milliarden von
>Konsumenten wird den so oder so unvermeidlichen Einbruch bei den USA-Exporten
>ersetzen. Die Chinesen waren immer schon hervorragende Kaufleute, die werden
>die $-Bindung solange aufrecht erhalten, bis die Amis in ihrem Schuldenloch
>zu versinken beginnen und sich dann den Wünschen der US-Regierung"grosszügig"
>unterordnen.


Nichts als Träume, sie werden die Bindung nur so lange aufrechterhalten bis sie gezwungen werden sie aufzugeben und sie haben keine Wahl auch wenn es so aussieht. Unterschätze nie den Gegner.

MFG

-->>Da bekanntlich China und Japan die USA finanzieren, kann es demnach unmöglich >im langfristigen Interesse der USA sein, dass der Yuan frei floatet, denn es >wird den Untergang des US-Imperiums beschleunigen.

glaubst Du wirklich die Dumpfbacken durchschauen das? [img][/img]
wie an der Börse, Gier frißt Hirn

-->>Hallo Lomitas,
>Wir müssen froh sein, dass kein (großes) Land gegen die USA aufmuckt, denn das brächte den 3. Weltkrieg. Willst du das?
>Aufmucken können und müssen die Völker, nicht die Regierungen und Staaten. Das hat längst begonnen und geht auch so weiter. Dass das Wirkung zeigt und nichts beim Alten bleibt, beweist ja auch die UNO-Initiative der USA, die nichts als ein Zurückrudern ist.
>Gruß Wal


hallo wal,

den hahn abdrehen könnte man ihm. nimm ihm seine täglichen dollars, die er zum überleben seiner gottgesalbten nation braucht und dann erledigt sich das problem sofort.

oder wenn ich heut hör, der ölpreis fällt weil in den usa sehr viel davon gebunkert wurde. absoluter blödsinn, dem reichen seine reserven grad mal noch 10/12 tage.

die wahl der waffen, daß ist es

LOMITAS