-->Moin Pega,

danke für die ausführliche Antwort!

<font color=green>...jetzt ist es schon das zweite Mal, daß Du Dich einklinkst, um mich"anzugehen".</font>

Ich zähle nicht, wen ich wie oft"angehe" und habe das letzte mal schon wieder vergessen, sorry. Aber ich reagiere auf Dein Posting, weil ich Dich nicht als daerhaft unbeherscht in Erinnerung habe, wie mir Dein schönes Antwortposting wieder zeigt. Bei anderen sage ich nichts mehr, weil es nur eskalieren würde, was auch nicht hilfreich wäre.
<font color=green>
Schau doch lieber drauf, wie lieb ich bin, wie gut, wie edel und wie rein und nicht schon wieder auf meine zahlreichen Fehler! Ja, einer meiner ärgsten Fehler ist, daß ich gerne andern eine Weisung gebe. Zugegeben. Aber: mußt Du denn unbedingt das Gleiche tun? Gönnst Du mir es nicht, diese Fähigkeit anonym ganz ungehemmt mal auszuleben? </font>

Ganz gewiß gönne ich Dir dies. Das Bier über die Tastatur fand ich allerdings im Grenzbereich. Deshalb, und um an Deine edle und reine Seite zu appellieren antwortete ich.
<font color=green>...
>Ich bin ein Mann und pose hier im Internett: Da mag ich keine Konkurrenz, auch nicht in meinen Fehlern!!!
</font>
Mea culpa.
<font color=green>
>Da scheint ja etwas an mir dran zu sein, was Dir ordentlich über die Leber läuft. Was ist es denn genau? Du hättest ja mit der gleichen Großzügigkeit, die Du von mir forderst, über meine erneut gezeigte Schwäche hinwegschauen können... Stattdessen der oberlehrerhafte Zeigefinger. (Übrigens finde ich
>die Gedichte und das Theaterspiel der Schüler, deren Website Du neulich gepostet hast, absolute Klasse. Deine Schulklasse?)
</font>
Nein, ich bin kein Lehrer...
<font color=green>
>Daß ich mich ein wenig gekränkt fühlte, hast Du richtig mitbekommen.
>Ist das so schlimm, wenn ich mir anmerken lasse, daß ich mich gekränkt fühle?
>In diesem Forum sehe ich für mich AUCH eine Möglichkeit, freien Ausdruck zu üben, anstatt mich im Runterschlucken abzuhärten.
>Gerade wir Deutschen sind seelisch dermaßen abgehärtet, daß Fühlen und der Ausdruck des Gefühlten fast unmöglich geworden ist. Für mich ist das eine der Hauptursachen, warum unser Volk die Geschichte erlebt/realisiert hat, die es erlebt hat. Ohne die Wahrnehmung der eigenen Gefühle zuzulassen, ist Bewußtsein seiner selbst nicht möglich. Und ohne Bewußtsein seiner Selbst (...) gibt es kein Selbstbewußtsein. Und ohne Selbstbewußtsein gibt's keine gescheite Politik. Kann es nicht geben. Für wen denn? Und wie denn auch?
>Ich finde es notwendig, sich auch im Internet als lebendiger Mensch zu zeigen, der sich auch cybermäßig verletzt fühlen kann. Gedanken und Gefühle SIND schließlich Kräfte. Ich krieg das jedenfalls auch hier mit. Deswegen erlebe ich das Gespräch hier als genauso real, wie sonst auch. Die Illusion der Getrenntheit lockert nur ein paar Hemmungen, die sonst stärker wirken. Und da ich mich hier in letzter Zeit des öfteren quasi im Regen stehengelassen fühlte, indem auf Postings, die ich sogar direkt an jemanden gerichtet hatte, einfach keine Antwort erfolgte, na, da ging mir halt jetzt mal der Hut hoch.
</font>
Das ist ja zuweilen auch ganz gesund
<font color=green>...
>Und wenn ich eitel bin - na und. Dann bin ich halt auch eitel, für Dich zum Beispiel.
>Die Schönheit lebt ja immer im Auge des Betrachters.
>Und der Friede ereignet sich zwischen Menschen nur in freier Kommunikation.
>Mögen wir sie beherzt üben, damit lebendiger, dynamischer Friede hier gedeihe und sich ausbreite!
>Gruß vom Pega
>P.S.: Warum fühlst Du Dich angesprochen, wenn ich von"Eingeborenen im Cyberspace" spreche? Ausgerechnet Du, der Du doch sicher einer der strengsten Wahrer der Formen von allen hier bist? Und warum identifizierst Du das gesamte Forum damit?
>Von"Einreihen" </font> Habe mich schlecht ausgedrückt... <font color=green>war nie die Rede, war nie meine Absicht. Ist das hier Pflicht? Wie wär's mit gemeinsamem Sackhüpfen als Blinde-Kuh-Spiel? Als Fortge-schrittenen-Übung zur Realitätsbewältigung? </font>



Danke nocheinmal für das bedenkenswerte Posting,
von einem gefühlsbetonten manchmal schulmeisternden

Firmian

-->>Hi Elli!
>Teil 1 ging an igelei,
>Teil 2 an Dich, weil ich mir nicht sicher war, ob das tatsächlich der Herr Malik war, der sich da gemeldet hat. Ich hatte Dich und igelei als Adressaten zusammengefasst, weil ich davon ausging, daß Du das als Webmaster ohnehin lesen würdest.
>Teil 3 ging dann wieder an igelei, weil ich mir zu erklären versuchte, wie's denn kam, daß er sich bei Malik bedankte und bei mir nicht. Ob da evtl. eine flüssigkeitsbedingte vorübergehende Gebrauchsunfähigkeit seiner Tastatur die Ursache war... Nur so als Idee flapsig hingeworfen.
>Das Forum hat ja tadellos funktioniert, daher kann sich Teil 3 nicht auf Dich bezogen haben.
>Bedaure, daß ich mich so mißverständlich ausgedrückt hatte!
>Herzliche Grüße vom Pega

-->>Malik dazu zu bringen, daß er sich meldet?
Jetzt wissen wir endlich, daß er mitliest.
Dazu herzlichen Glückwunsch, gute Taktik!

Nein, die Frage kam ursprünglich von einem Freund von mir, der hier bislang keinen Account hat, daher habe ich sie mal für ihn gestellt. Und bedankt habe ich mich ganz einfach dafür, dass mein Wissen freundlicherweise durch Herrn Prof. Malik erweitert wurde, denn er hat mein Wissen dadurch erweitert, dass er mir neue Anregungen gab, mich mit mit Dingen zu beschäftigen, die mir bisher nicht bekannt waren, nämlich mit den Arbeiten von Prof. Dr. Stafford Beer und Alex Bavelas.

>Vielleicht hat's der Harald Schmidt ja noch nicht gelesen, den könntest Du mit einer ähnlichen Frage vielleicht auch dazu bringen sich zu outen...
Im anderen Fall: Glaubst Du im Ernst, ein Scientologe würde was anderes sagen, als"nein", wenn Du ihn fragst, ob er einer sei? Insofern dürfte meine Antwort ein gültigeres Zeugnis sein, als das von Malik, wenn er's denn tatsächlich war.

Es ist nicht mein Ziel irgendjemanden heraus zu locken, der das nicht will.

>Der Höflichkeit halber hättest Du Dich also durchaus auch bei mir bedanken können, schließlich habe auch ich für Dich Gedanken investiert. Oder bist Du so autoritätshörig, daß Dir - noch ganz zittrig - das Bier über die Tastatur gelaufen ist, nach Stammelung Deines Dankes an den Prof.???
...Samt nachfolgendem Systemabsturz...

Mir erschließt sich weder ein Grund, mich bei dir zu bedanken (allenfalls für die ebenfalls recht interessante Anregung mit der EKS-Gruppe und Wolfgang Mewes) nur hast du den Dank leider verkackt mit deinen Unterstellungen meiner"zittrigen Autoritätshörigkeit" und ähnlichem Quatsch, noch pflege ich Bier über meine Tastatur zu verschütten, da mir durchaus angenehmere Verwendungsmöglichkeiten für dieses großartige Getränk bekannt sind. Vielleicht könntest du ja mal kurz schildern, welche Gedanken du für mich"investiert" haben willst.

>Seltsam berührte Grüße vom Pega...
...von"Sitten" und Gebräuchen unter den Eingeborenen im Cyberspace

Trotzdem mfG
igelei